共感で繋がるSNS

質問に対して答えがズレるのはどういうことなのか?なにが起きてる。その人なりの答という人もいるが...⇣

お菓子で何が好きですか?と質問されて、「お菓子好きです」「お菓子たべません」「お菓子を嫌いなのは勝手ですが、お菓子を嫌いだというのは何かしらのあとがあると思います。」って返してくる人がいる。
ケイ

ケイ

相手の意図に正確に答えようとして、前提条件を伝えたり、私見を述べたりする人が居るのでそれが近いかも。
普通の感性とは違うが、誠実ではあるとおもう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
マグノリア

マグノリア

レイヤーがとんでも通じてしまう、日常に慣れすぎてしまっているからではないのではないかとおもいます。

良くある例
A.お菓子はすきですな?
Q.マカロンが好きです?

→会話のレイヤーが一つ飛んでいることになりますが、回答からお菓子が好きなことは言語化されてなくても予測できてしまう。

こういった脳内の保管に慣れてしまっているから、起きる現象なのではないでしょうか。


しらんけど
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY3
〆さば

〆さば

質問に無意識に前後文脈を足していて、回答にも見えない前後文脈があるからズレているように見える。短く言えば思い込みが極端な形で反映された結果。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ぁみぃさん♂

ぁみぃさん♂

その半分はあなたがズレてるか、返して欲しい言葉を決めすぎている。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
薄明

薄明

質問の内容に対して興味がないないんでしょうね。
なので、一部のワードだけで回答するから質問の意図と違う答えが返るんですかね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ヒソカ

ヒソカ

IQがすごく違うと良くも悪くも話が理解できないってさ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
タカヒコ

タカヒコ

あの、それできたらAI、人間は生身ですから答え方も多種多様ですよね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
CC

CC

質問がアバウトすぎる。質問に具体性が足りていないから、食い違いが起こる。今回なら「何」という部分に名称、系統、等。
逆に自分で質問の後ろに具体例だったり、質問の意図を付け加えれば回答者も答えやすく、食い違いが起こりにくい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
款冬

款冬

果たしてズレているのお相手なのでしょうか?はたまたあなたなのでしょうか?
それとも
私の髪を見て言ってます?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
蚊嫌い

蚊嫌い

日本語力が無いのでしょうね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる