近代日本文学のほとんどが文学として成立していないという、文学論についてのあなたなりの考えを述べてください

Question

とよ · Accepted Answer

成立してないって誰が決めたの？

バナージ🪽✨️ · Answer

時代背景に沿った深みや面白みが無くなってるのかな🤔
表現とか人間臭さや泥臭さみたいなザラザラした感じ

愛善院 · Answer

「文芸」にはなり得たが「文学」足り得なかったという点は目立つ。広義の文学（第一義）には含まれようけれども。

このあいだエモーショナルとセンセーショナルを漠然と考えていた。

日本はいうなれば近代の時点で識字率が高すぎたし、話術話芸すらその時代に発展させてしまっていたため、進化樹形図は分岐し細るのみに至っている。現代にあればとてつもなく枝葉末節は広いが、幹に至る者は少ない。これは世界中の現象も遅れてやってきたと推定する。

はむさんど · Answer

もう、言葉が並んでたらそれは文学でいいんじゃね

5回答 · 69アクセス数