哲学は文学だと思いますか？

Question

哲学は文学だと思いますか？

おと · Accepted Answer

思わないけど、文学のような哲学はあるし、哲学のような文学も存在するように思う。

なぎ · Answer

本来は別物だと思いますが、やたら文学っぽい哲学が多いんですよね
わざと難しく書いたりとかしてる気がする

SHO · Answer

哲学とは
文学になりうる一歩手前で
踏みとどまる勇気と私は考えます

愛善院 · Answer

どうしようかなぁ、と考えあぐねた結果、とりあえず中学国語の「読解」範囲からの見解。

哲学は論説、すなわち「説明的文章」として生徒たちは触れます。
対義語として「文学的文章」があります。

説明的文章は「説明」つまり「言い換え」「換言」の繰り返しで構成されます。

文学的文章は「描写」つまり、語り手（ないし主人公）の視点が見ている「風景や表情（さらに時間経過）」で構成されます。

文学的文章のポイントは、作者は作者なりの真なるものを持つものの、あくまでそれを味わい嗅ぎ分け読み取り享受するのは読者に委ねられます。

対して、説明的文章のポイントとしては、筆者は筆者が考えた真そのものが読者に伝わるように書いている、という点です。読者は、その真たる提示を受けたものを、前提/方法/思考のしかた/根拠および理由づけなどが適切であるか（誰の目から見ても真たり得るか）を批判する必要が常にあります。

ゆえをもって、哲学は「読解」の範囲に含まれるが、文学的文章の範囲には馴染まない。批判的にまな板の上にのせるべき「説明的文章」の範囲に含まれるものと理解します。

ただし、リベラルアーツとしての「修辞/論理」の表現力が必要ない分野なわけでは「ない」ところも、区別がつきにくいところでありますね。

ぱぴろう · Answer

哲学書を読んでいるとたまに読み物としておもしろいと感じたり、詩的だと感じたりすることがある。
哲学書のおもしろさの中には文学性が含まれていると思う

風の音 · Answer

哲学を本気で学んだことがないので｢これが哲学だ｣と断定できるまでの知識がありません。

ただ、この星のお題の中には小難しそうな文体を並べて単純な質問をする事が哲学と勘違いしてるものもあるように感じます[笑う]

憂い顔の騎士 · Answer

思いません。学問は、哲学と哲学以外とに分けられるから

正宗（ろー） · Answer

哲学という言葉の射程や視野が、文学という言葉の視野や視野より広い語なので、

・広義の哲学
・広義の哲学の一部 ≒ 文学
・狭義の哲学
・狭義の哲学の一部 ≒ 文学

という構造になってると思います。

----

哲学の広義と狭義を認識しておかないと、回答する側が頭に浮かべる『哲学』の概念にばらつきがあり、
『男女の友情は成立するか？』みたいに、『同じ議題について話しているのに、中身はバラバラに会話をしている』みたいになりやすいのかなと思いました。

この場合、哲学というやたら射程や視野が広い語彙を一度テーブルの上に要素を並べて、その中から文学といえるもの、いえそうなものを抽出すれば良いと思いました。

その後に、『哲学書は文学か？』みたいなよりミクロで具体的な議論や洞察を行えば、本問を整理できそうだと感じました。

しょうこ🎲 · Answer

八百万の神のように
あらゆる分野に潜んでる
それが哲学

と思います。

仁 · Answer

バカな、むしろ数学か物理学に当て嵌まる。哲学は真理の探究であって､文学に真理はない。
ありえない質問だ。

32回答 · 195アクセス数