資本主義を続ける理由は本当に残っているのか？
敗戦国として日本は
市場を広く開き 通貨は必死に守り
世界のルールに合わせながら
ずっと外側の資本に適応してきた
しかしその結果として生まれたのは
豊かさではなく “金の流れの停止” だった
企業は内部留保を積み上げ
国は通貨の信用を守るために締めつけ続け
家計は将来不安で財布を閉じ
外資だけが冷静に日本の資産を買い進める
金は日本の中を巡らず
外から見れば“価値のある静止空間”になってしまった
動かない
循環しない
温度がない
これがいまの日本の資本主義の姿
そしていちばんの問題は
この状態が「努力不足」でも「政策ミス」でもなく
敗戦国としての構造から生まれているという点
市場だけを開き 通貨は鎖国する
このミスマッチが 金の流れを止め
国民の生活を固め
未来のテンポまで奪っている
それでもなお
この資本主義を続ける理由は
本当に残っているのか
いま問うべきなのは
右か左かではなく
“このOSで未来をつくれるのか”
ただその一点だ
やわらかい角をもて、
よく分かってないかも、[冷や汗]、
江戸時代はどうなってたの？、[冷や汗]、
資本主義という定義はなくても、経済は回っていたはず、[冷や汗]、いずれにしても通貨は必要では？、[冷や汗]、等価価値を決める基準がなくなったら、争いが増えるよ？、
政治の星
やわらかい角をもて、
政治の星1
🐡
政治の星3
言葉のナイフ折る人
（前に僕が唱えた主義）
政治の星11やわらかい角をもて、
政治の星7
zooi
今更変えられない
大きな変化を望まない社会だから
政治の星1
ハンプティダンプティ
政治の星311
たい
歴史が証明してる
政治の星73
鷹番
そう考えると資本主義以外の経済システムは不自由な社会を前提にしないと成り立たない。
経済活動を国家に掌握されてしまえば、お前、国家に敵対したら経済的に締め上げるぞ、ってのが簡単にできてしまう。
資本主義を考案した人は誰か？という問いに答えがわからないのは、それが当然のように自然発生したから。
対して共産主義を考案した人は誰か？という問いの答えは十中八九カールマルクスでしょう。これは、特定の人が意図を持って頭の中で考えた仕組みに過ぎないことの証左。
日本では７世紀中盤に公地公民という共産主義的な試みがなされるけれど、僅か１００年で完全な挫折をすることになる。
ソビエトの試みも１００年は持たなかった。
かように、富の希求という人間の、本質に沿った営みの重要性は繰り返し確認されるところといえる。
修正資本主義の修正の度合いについて今後も弛まぬ議論がなされることは大切であろうが、システムの抜本的変更は我々の自由を大きく削り取る対価を支払うのであって、容易に賛成できない。
政治の星413
setup1号
経済学は世界の学者が常にアップデートしているから、大昔の主義主張は現代に当てはまらないかな。
政治の星5 もっとみる 