共感で繋がるSNS

正義は悪になり得るか?

マキ

マキ

争いがまさにそう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
マキ

マキ

自分次第
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
はるた

はるた

悪にとって正義は悪かもしれませんね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
綿鍋

綿鍋

正義は多数派ってことよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY26
蘇我霊幻道師准尉

蘇我霊幻道師准尉

往々にして「正義」を扱うのが「猿」であるから「猿的悪」が付き纏うだけで本来の純然な正義は道理である。道理が通じないから態々「正義」がある。それだけの事だよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ぬらぺっちょ

ぬらぺっちょ

正義と正義がぶつかれば相手が悪になる。簡単なこと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
なおき

なおき

太平洋戦争(大東亜戦争)がずはりそれでしょう。

戦前の日本の正義:「日本は欧米列強から虐げられているアジアの人々を解放するために戦っているのだから、これは正義の戦いだ」
→戦後は、「日本はアジアの国々に対して悪事の限りを尽くした」となった。

これをきっかけに、最近の朝ドラ『あんぱん』では、「逆転しない正義」と称して、「飢えている人に一切れのパンを与えることは、いつどんな国でも逆転しない正義」としていた。
上杉謙信の「敵に塩を送る」精神にも通じる、日本人らしい正義観ではある。

しかし、私はこれにも異を唱えたい。

例えば、2500年前、インドにいた殺人鬼・アングリマーラのような人にも食べ物を与えて生きながらえさせたらどうなるか。一切れのパンを与えたがために、何百人もの人が殺されることだってありうる。

したがって、正義は悪となりうるし、その逆も無いとは言えない。しかし、逆転するのを前提としながらも最適解を選び出してゆかねばならないのが正義の宿命であり、人間の歴史でもあるのでは無いだろうか(やや、ヘーゲルの弁証法的な見方かも知れぬが)。この意味で、「食べ物を与えること」が逆転しない正義とするのは、一種のエポケーであると思う。

(……とはいえ、戦後の混乱期からそこまでたどり着いただけでも、アンパンマン作者・やなせたかしさんは偉大だと思います。だからこそ、子供から大人まであらゆる人の心に響く作品を作られたのだと思いますので、誤解なきよう)
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY31
白

あんなに愛してるって言ってくれてたのに…
こんなに愛しているのに…
憎い……憎い……

可愛さ余って憎さ100倍[大泣き]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ルフト(・∀・)

ルフト(・∀・)

我の正義は永遠(・∀・)
他人の正義は悪になり得るの(・∀・)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
バーニー

バーニー

正義と悪の彼岸など実に曖昧なものだ。
だが、多くのものはそれを分かりやすく分けたがる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる