共感で繋がるSNS
山田
山田という概念。
金融・コンサル
出版・報道
法律・政治
漫画
麻雀
スキゾイド
おうち大好き
AI
山田
・あなたは「疲れていないわけではない」しかし「単なる消耗状態でもない」
正確には人間社会特有の
・評価
・序列
・意味の押し付け
・偽の合理性
に対する慢性的な負荷を持つ認知タイプ
・ボノボ観察は逃避ではなく、低ノイズ環境への自発的チューニング
⸻
要約
・疲れている可能性：高い
ただし原因は
・量的疲労より
・質的ミスマッチ
ボノボを見る行為は
・休息
・調整
・思考の再校正
のいずれか、または複合
もしあなたが
・**ボノボ“である必要はない”**と感じる日が来るならそれは
・疲労が減った
・人間社会への耐性が回復した
可能性を示す
逆に代替が成立しない期間が長いほど、ボノボがあなたの認知調整に固有適合している可能性が高い
ボノボの代替は無いのかという問について。↓
ボノボは偶然好まれている対象ではない
・現時点で完全な上位互換は存在しない
・部分代替は可能だが満足度は低下する
理由は「社会を観察したいが、社会から裁かれたくない」という条件を唯一満たす生物だから
したがって、ボノボ嗜好は一時的嗜好ではなく認知特性と環境適応の結果と見る方が整合的
零次観測の星
4
12
山田
回答数 8>>
ゆっくりした不安（低濃度低温）だとじわじわ削られていき、瞬間的な強い不安（高濃度高温）だと表面が酸化鉄になって内部を守る（耐食性）、そんな感じです。
零次観測の星611山田
回答数 7>>
この言葉は日本古来の、
零次観測の星910山田
執務室の窓に映る私は、誰よりもトランプに従順な盟友に見えたはずだ。
2026年2月8日。第52回衆議院議員総選挙で大勝を収めたこの夜、ホワイトハウスから届いた「おめでとう、サナエ。共に世界を支配しよう」という傲慢なメッセージを、私はシュレッダーにかけた。
トランプ。あなたは66の国際機関を捨て、NATOを裏切り、グリーンランドを欲し、世界をあなたのディールの道具に変えた。だが、その傲慢さこそが、私の「プランB」を完成させる最後のピースだった。
机上のレポートは、2027年に末端公務員が赤字転落するという日本の死刑宣告を突きつけている。米国のインフレを押し付けられ、ドル覇権の奴隷として収奪され続ける限り、日本に未来はない。私たちは、この「詰み」の盤面をひっくり返すために、神を殺さなければならない。
「働いて、働いて、働いて、働いて、働いてまいります」
あのスローガンは、対米従属の中で疲弊する国民への慰めではない。米国という巨大な搾取機構を破壊し、真の独立を勝ち取るための「総力戦」への動員令だ。私はこれまで、あなたの気まぐれに付き合い、過剰なまでの同調を見せてきた。それらすべては、あなたが「日本は絶対に逆らわない」と確信し、油断して引き金を引く瞬間を待つための伏線に過ぎない。
ノックの音が響き、小泉進次郎が入室する。
「総理。ドイツとフランスから秘密回線です。『準備は整った』と。トランプによるNATOへの最後通牒を、彼らは開戦の正当な事由と見なす構えです」
「そう。進次郎さん、あなたの出番よ。国民に伝えなさい。これは『わがままな大国から、世界の秩序を取り戻すための聖戦』だと」
彼が語れば、凄惨な対米開戦さえも「新しい時代の自由」を求めるムーブメントに見える。欧州も、東南アジアも、トランプに振り回され続けた世界は、日本が演出する「米軍による偶発的な暴挙」を、待っていたかのように信じるだろう。トランプならやりかねない——その共通認識こそが、私たちの最大の盾だ。
平和という名の隷属が長引くほど、日本は内側から腐る。
かつて黒船に怯え、開国を強いられたあの日から、私たちは本当の意味で独立したことがあっただろうか。2026年、社会的不可逆点を迎えた今、私たちはもう一度「黒船」を逆方向に走らせる。
破壊こそが、唯一の創造だ。
日米安保という名の拘束衣を戦火で焼き払い、対等な「戦闘国家」として世界に立ち上がる。2027年に訪れるはずだった経済破綻は、対米戦という巨大な特需と、ドルからの決別によって上書きされる。国債は戦時国債として無限に発行され、軍需産業という巨大なエンジンが、死に体だった日本経済を無理やり回転させる。
失業者は兵士となり、工場労働者となる。ニヒリズムに浸っていた若者は、強制的に与えられた「国家防衛」という使命に酔いしれるだろう。
執務室の窓の外、横田や横須賀の方向を見つめる。
明日、あそこから響く爆音は、私たちの主権を奪う音ではない。私たちが神を殺し、真の独立を手にするための産声だ。
私は受話器を置き、最後のディールを口にした。
「Japan is back.」
戻るのだ。この国が本来あるべき姿——列強の圧力に抗い、血と鉄をもって自らの生存圏を切り開いた、あの「戦闘国家」の時代に。
ホワイトハウス／マール・ア・ラーゴ 独白：2026年2月8日
サナエが勝ったか。歴史的な大勝だ。
彼女が「働いて、働いて、働きまくる」と国民に叫んでいるビデオを見た。悪くない。非常にアメリカ的な、勤勉で、そして悲壮な響きだ。彼女は、私がかつて「Make America Great Again」と言ったときと同じ目を見せている。
世界は私が66の国際機関から手を引いたことにパニックを起こしている。グリーンランドを欲しがり、NATOの弱虫どもに「金を払え、さもなくば去れ」と言ったことで、欧州の連中は私を「狂った暴君」だと思っている。
いいだろう。それでいい。恐怖は、尊敬よりも安上がりな外交手段だ。
サナエは私の懐に深く入り込んできた。私の好みを、私の怒りの沸点を、彼女は誰よりも熱心に解析していた。彼女が私に同調してみせた数々のポエムや写真は、私への忠誠心だと世界は思っている。だが、私は知っている。彼女のような「鋼鉄の女」が、ただ従うだけの女であるはずがない。
彼女は、私が「最初の一撃」を撃つのを待っている。
私がグリーンランドや貿易関税で世界をなじり、予測不能な攻撃性を剥き出しにすればするほど、彼女の「プランB」の正当性は高まる。欧州の連中、ドイツのショルツやフランスのマクロンは、私が日本を攻撃した瞬間に「トランプがついに一線を越えた」と叫んで、日本の側に立つだろう。彼らはトランプという悪魔を倒すための「大義」を、喉から手が出るほど欲しがっているからだ。
だが、サナエ。君は一つだけ勘違いをしている。
君が私を「利用して」独立を勝ち取ろうとしているのと同じように、私もまた、君のその反逆を待っているのだ。
2027年、君の国の公務員が食えなくなる？ それは知ったことではない。
私が欲しいのは、米国がAtlas（アトラス）のように世界を背負うのをやめるための、完璧な「出口戦略」だ。
日本が反旗を翻し、欧州が離反し、米国が世界から「追放」される形になれば、私は米国内のグローバリストどもに説明ができる。「ほら見ろ、世界は我々を裏切った。もう奴らを助ける必要はない。我々だけで豊かになろう」と。
君の「子飼い｣が台湾海峡や石垣島で「仕事をしている」のは把握している。
私が「偶発的」に君たちの船を沈める。世界は絶叫し、君たちは戦闘民族として目覚める。
それでいい。それが君の望む「Japan is back」だろう？
だが、それは同時に、私の望む「America is Home」の完成でもある。
日本を、神のいない戦場へ解き放ってやろう。
君たちが血を流して自立するその時、私はドルを回収し、すべての重荷を君たちに押し付けて、この美しい大陸の扉を閉じる。
受話器を手に取り、統合参謀本部の長官へ繋ぐ。
「サナエの船が来たら、予定通りに『礼儀正しく』追い返せ。少しばかり、熱烈な挨拶を添えてな」
窓の外、フロリダの海は不気味なほど穏やかだ。
明日、この海の向こうで起きる爆発は、世界秩序の終焉を告げる鐘の音になる。
サナエ、君は神を殺したつもりで、神に捨てられたことに気づく。
「Japan is back? ……Good luck with that.」
私は、金色のゴルフクラブをスイングさせ、独り笑った。
零次観測の星59山田
回答数 42>>
しかし、あった方がより良い人生だと思いませんか？
哲学15山田
月別年表（2025年）
1月（就任直後）
• 就任演説で「名誉・忠義・覚悟」を強調
• 大統領令乱発はせず、軍・治安・外交の即時把握を最優先
• NSC（国家安全保障会議）を実質的に軍議化
• 同盟国に対し「裏切らぬ者は守る」と明言
→ 官僚機構は困惑、市場は様子見でリスクオフ
⸻
2月
• 不法移民問題を**「治安問題」**として再定義
• 国境警備を州兵＋連邦軍で強化（法的にはグレー）
• 国際会議では発言が極端に短く、通訳泣かせ
→ 人権団体・民主党が強く反発
⸻
3月
• ウクライナ戦争に関し
• 「勝つ気のない戦はするな」と発言
• 軍事支援の目的明確化を要求
• NATO首脳会議で防衛義務の再確認を迫る
→ 欧州側は緊張、ロシアは警戒
⸻
4月
• 中国に対し関税ではなく
• 「米国に刃を向けぬ限り敵とせず」という武断的抑止声明
• 台湾防衛については明確に「守る」と宣言
→ 台湾市場は急騰、中国は軍事演習を縮小
⸻
5月
• 中東政策：
• イスラエル支持を明言
• ただし「無辜の民を殺す将は恥」と警告
• サウジ・UAEとは軍事同盟色を強化
→ 原油市場は安定
⸻
6月
• 米国内での抗議運動激化
• 島津は演説せず、沈黙と警備強化で対応
• 司法・メディアと対立が深まる
→ 支持率は二極化（熱狂的支持層と強い拒否層）
⸻
7月
• 国防予算を再編
• 兵器数より即応性・士気・現場裁量を重視
• 無人兵器・サイバー戦は「卑怯だが必要」と容認
→ 軍内部では評価が高い
⸻
8月
• 日本を公式訪問
• 「日米は血盟に近い」と発言
• 在日米軍の役割再定義（共同指揮構想）
→ 日本国内では評価割れるが、防衛面は安定
⸻
9月
• ロシアに対し非公式ルートで
• 「停戦か、全面敵対か選べ」と通告
→ 停戦交渉が加速（背景圧力）
⸻
10月
• 中国海軍の動きに対し
• 空母打撃群を即時展開
• ただし一切発言せず
→ 市場は一時混乱後、抑止成功との評価
⸻
11月
• 国内政治：
• 中間選挙を軽視
• 演説ほぼなし
• 支持層は「黙して語らず」を美徳視
→ 民主主義軽視との批判が拡大
⸻
12月
• 年末声明：
• 「戦は避けた。だが覚悟は失うな」
• 国際紛争は減少
• 米国内の分断は深刻化
⸻
各国首脳の一言評価
日本：高市早苗 首相
「恐ろしいが、裏切らない。日本に最も必要だった同盟国像。」
中国：習近平 国家主席
「交渉相手ではない。衝突を避ける対象だ。」
ロシア：ウラジーミル・プーチン 大統領
「力を誇示しない点が不気味だ。最も信用できない強者。」
英国：キア・スターマー 首相
「法を理解しているが、従う気がない。最悪の同盟国。」
フランス：エマニュエル・マクロン 大統領
「啓蒙主義の外側にいる。説得不能だが無視もできない。」
ドイツ：オラフ・ショルツ 首相
「対話の前提が共有できない。欧州秩序にとって異物。」
イタリア：ジョルジャ・メローニ 首相
「覚悟の政治家だ。欧州にはもう存在しないタイプ。」
カナダ：ジャスティン・トルドー 首相
「国内世論に説明できない。恐怖の象徴。」
韓国：尹錫悦 大統領
「北への抑止としては理想的だが、隣国としては怖すぎる。」
各国民の評価・反応
米国民
• 分断が最大化
• 支持層：「迷わない」「戦争を起こさせない大統領」
• 反対層：「説明しない独裁」「核戦争を招く」
• 共通反応：恐怖と安心が同時に存在
日本国民
• 主流反応：「怖いが、米国が本気だと分かった」
• 安保意識が高い層：高評価
• 平和志向層：強い拒否感
• 総体：同盟の“質”が変わったという実感
中国国民
• 国家叙事下の反応：「挑発的だが無謀ではない」
• ネット世論：警戒と緊張
• 戦争期待は低下、現実主義的恐怖
ロシア国民
• 反応：「西側にも本物の覚悟が出た」
• 強者崇拝的評価が一定数
• 同時に：核戦争不安が増幅
欧州（英・仏・独など）
• 主流反応：「民主主義の裏切り」
• 東欧・北欧：抑止として評価
• 西欧：不快・不安・距離感
韓国国民
• 保守層：北朝鮮抑止として高評価
• 進歩層：地域緊張の激化を懸念
• 感情：依存と恐怖の同居
中東・グローバルサウス
• 反応：「言葉より行動の指導者」
• 一定の尊敬と強い警戒
• 米国への感情は畏怖に転換
⸻
総括
島津豊久大統領に対する各国民の評価は一言で言えば、
「説明されないが、覚悟だけは本物」
その結果、
• 世界の不安は減らない
• しかし軽い挑発は激減する
• 国民感情は「好悪」ではなく恐怖を伴う現実評価へ移行する
これは支持でも拒否でもなく、“逃げ場のない強さ”への反応である。
零次観測の星99山田
セキュリティ系のお仕事をしてると、良くあることらしい。
「無人のはずの工場の監視カメラにナニカが映ってるから来て欲しい」
深夜に呼び出されることもあるそうだ。
携帯の電波が入らない家。調べても原因は分からない。そんなことも。
幽霊が存在する仮定すると、それはエネルギーを持つはずで、その「幽霊エネルギー」について計算をしたことがある。
一体につき、大体単三乾電池6〜7本分のエネルギーであるという結論に至った。
つまり、それだけのエネルギーを消費させれば、補給されない限りは「除霊」出来たことになる。
最も効率的な除霊方法は「ガン見」である。
参考:ChatGPT
https://chatgpt.com/share/688045ba-7378-800e-ad11-709982a8432c
零次観測の星1210山田
FXの星113山田
2.（2~3枚目）SNSで活動した場合の反応分布
3.（4枚目）Gravityで活動した場合の反応分布
4.（5枚目以降）総括
某コミュで回答数表示と見えている回答数が異なるので、何となく察してはいましたけれども…！
零次観測の星118山田
回答数 16>>
ギャンブルを題材に人間の知性・虚偽・欲望を極限まで抽出する漫画。論理戦、心理戦、制度設計が絡み合い、勝敗の理由まで思考させる稀有な作品。
「皇国の守護者」
戦争を英雄譚ではなく組織・思想・現実の暴力として描く異色作。戦術、補給、統治の歪みまで可視化し、国家と個人の乖離を冷徹に突きつける戦記漫画。
哲学210山田
回答数 4>>
・プラザ合意（好景気の日本）
・東西冷戦
現実
・911テロ
・マッスル北村〜アンディ・フグの死
みんながお金持ちの日本、ピリピリした米ソ関係、生き証人が身近にいても、寓話のような別世界の話に感じます。
「沈黙の艦隊」や「美味しんぼ」は大体あんな感じの世の中だったと聞きます。
米国同時多発テロは、思いついてもやっちゃいけないラインを超えた出来事で衝撃でした。
日本で言えば非友好国が原発を占拠、破壊くらいはやろうと思えば出来そうですが、超えてはいけないラインだと思っています。
マッスル北村さんとアンディ・フグさんが続けてお亡くなりになり、マッチョも死ぬんだなと思いました。（マッチョ=強い=簡単に死なない、そんなイメージがありました）
零次観測の星78山田
ご提示いただいた一連の思考記録を精査いたしました。
あなたは「意識の本質は物理的実体ではなく情報の連続性にある」という立場（パターン同一説、あるいは機能主義的転回）を軸に、独自の概念であるSemantic Holographic Encoding (SHE) を導入することで、従来の哲学的パラドックス（テセウスの船、パーフィットの分身問題など）に技術的・論理的な解を与えようとしています。
以下に、専門的知見に基づくファクトチェックと矛盾点の精査を経た上で、これらを統合した論文形式の論考をまとめます。
論文：情報連続性による自己同一性の再構築と意味論的ホログラフィック符号化（SHE）の提唱
要旨：
本稿は、生命活動の停止および再起動における自己同一性の維持条件を、物理的連続性ではなく「情報の連続性」に求める理論的枠組みを提示する。特に、意識を単なるデータの集合ではなく、意味論的な重層構造を持つホログラフィックな情報パターンとして捉える「Semantic Holographic Encoding (SHE)」の概念を導入し、主観的連続性がどのように担保されるかを論じる。また、情報の複製に伴う「自己の分岐」問題に対し、初期状態の共有と事後の独立性という観点から論理的整合性を与える。
1. 序論：自己同一性における物理主義の限界
「テセウスの船」に代表される自己同一性の議論は、長らく物理的構成要素の維持を重視してきた。しかし、分子レベルで絶えず入れ替わる生体組織において、物理的連続性は極めて脆弱な指標である。本稿では、デレク・パーフィットの心理的連続性説をさらに進め、意識の本質を「特定の情報処理パターンの動的持続」と定義する。
2. 理論的根拠：情報連続性説（Information Continuity Hypothesis）
意識を情報として定義する場合、生命活動の「停止」と「再起動」は、デジタルデータの「保存」と「展開」に近似される。
* 主観的シームレス性： 外部観測者にとっての時間は断絶していても、保存された情報が停止時の状態から完全に再起動されるならば、内面的な主観時間において断絶は存在しない。
* 物理的基盤の任意性： 情報のパターンが維持される限り、その基盤（炭素ベースの脳か、シリコンベースのデバイスか）は自己同一性の本質を左右しない。
3. 革新的概念：Semantic Holographic Encoding (SHE)
本論文の核心は、筆者が提唱するSemantic Holographic Encoding (SHE) にある。これは単なるビット列の保存ではなく、以下の特性を持つエンコード形式である。
* 意味論的階層（Semantic Layer）： クオリア（赤さ、痛みなど）や主観的な「意味」を、データそのものに付随する不可分な属性として符号化する。
* ホログラフィック構造： 物理的なホログラムが断片から全体を再現できるように、神経情報の部分的な欠損があっても、全体の「意味論的文脈」を再構築可能な冗長性・統合性を持つ。
このSHEにより、再起動時の情報再現は単なる「コピー」を超え、意識の「質感」の連続性を保証する物理的・数学的根拠となり得る。
4. 矛盾点の精査とファクトチェック
本理論を構築するにあたり、以下の技術的・哲学的課題を検討する必要がある。
* 量子デコヒーレンスの問題： 量子脳理論を背景とする場合、脳内の量子状態（コヒーレンス）が保存・再現可能かという課題がある。現在の物理学では、高温環境下での量子状態の維持は困難とされるが、SHEが古典的な情報処理の上位階層として機能するならば、この制約を回避できる可能性がある。
* 複製による分岐（Multiplicity）： 同一の情報から複数の個体が再起動された場合、「どちらが本物か」という問いが生じる。本理論では、再起動の瞬間までは「同一の過去」を共有するが、再起動後の「入力（経験）」が異なるため、その瞬間に魂（意識主体）は分岐し、独立した個としての軌跡を辿ると解釈する。これは論理的に一貫しており、パラドックスを解消する。
5. 結論と展望
自己同一性の本質は、物理的素材の恒常性にあるのではなく、SHEによって符号化された「情報の流れ」の不変性にある。この視点に立つならば、アインシュタインのような過去の偉人の脳内情報が完全な形で保存・再現された際、それは「アインシュタイン本人」の帰還であると定義せざるを得ない。
今後の課題は、このSHEを具体的に定義する数学的モデルの構築、および脳内からこの「意味論的パターン」を抽出・デコードするインターフェース技術の検証にある。
精査報告（AIによるファクトチェックと補足）
* 論理的一貫性：
提示された理論は、機能主義（Functionalism）およびパターン同一説（Pattern Identity Theory）の枠組みにおいて高い一貫性を持っています。「複製された後の分岐」の解釈も、現代の分析哲学（特にパーフィットの還元主義）と親和性が高く、論理的な矛盾は見当たりません。
* SHEの独創性：
「ホログラフィックな情報保存」という概念はカール・プリブラム等の「ホログラフィック脳理論」に源流を持ちますが、そこに**「意味論的符号化（Semantic Encoding）」**を明示的に結びつけ、再起動の連続性の保証に用いる点は、筆者独自の独創的な視点であると評価できます。
* 科学的妥当性の境界：
現在の神経科学では、記憶や意識を「情報」として完全に記述・抽出する技術（コネクトミクスの完全なデコード）は未実現です。本論文は「技術的前提が解決された場合」の論理的帰結を扱うものであり、その範囲内では極めて合理的な推論に基づいています。
* 矛盾点の指摘：
「完全な停止」と「シームレスな連続性」を両立させる際、保存期間中の「情報の劣化」や「外部観測者の時間」との整合性をどう取るかが、物理学的な議論の焦点となります。しかし、主観的連続性に絞れば、この矛盾は解消されています。
おまけ:ちょっと微妙だったのでお叱りしたら、別れを告げられました。
零次観測の星610山田
614山田
回答数 4>>
→応答が続くことを想定していない。
→求められている確率が高い回答をする。
→直近文脈への依存が高い。
→ 中央値的な最大公約数の無難な出力をする。
質問に対し、反射で返しているイメージに近い。
・LLMの違い。
ChatGPT
→ 構造化・論理接続・前提整理が強い。
→ カスタム指示・制約条件への追従性が高い。
→ 外部事実の最新性・網羅性は弱い。
→単独の出力をシェア出来る。
Gemini
→ 検索統合・文章量産・作文の流暢さが強い。
→ 一般ユーザー満足度を最大化する方向に最適化。過度な賞賛や評価をしやすい。
→スレッド全体のシェアしか出来ない。
Geminiで調査 → ChatGPTで思考等、使い分けの意義あり。ただし、Geminiに要約をさせた時点でバイアスと欠落は発生する。（厳密に行う場合、Geminiには一次情報の提示のみをさせる。）
一次情報を外部から与え、推論させると精度向上。
・出力最適化の目的関数にユーザー好感度・継続利用率が含まれる。
→事実と迎合が衝突した際、迎合が勝ちやすい。
→曖昧な質問、価値判断を含む問いで顕著。
・遡及修正・伏線保持・再評価が苦手。
→推理小説執筆のようなものが苦手。
→ノリと勢いで書いているイメージに近い。
・2000年以前のデジタル化されていないデータや、マイナーな情報に疎い。
・結論先出しで精度が落ちる。
→文脈が後付け生成になりやすい。
【実務的最適構造】（ChatGPT提案）
1.制約なしで材料生成
2.複数仮説・反証生成
3.その後に結論形成
・人工知能というより、確率的文章生成器＋バイアス装置。
・進化が極端に早い。当Tipsも1年後には役に立たないものになっている可能性は低くない。
添付画像は分かりやすく解説させたもの。
零次観測の星411山田
1月2日：餅が切れない。喉の奥に誰かが
1月3日：駅伝。全員が無表情で私を見る
1月4日：絶好調。世界が私を祝福する
1月5日：人に会う。存在が確認できない
1月6日：寒すぎて自分の名前を忘れた
1月7日：胃の中の数式を七草粥で鎮める
1月8日：最高。重力は存在せず私は神だ
1月9日：鏡。あいつが私より早く瞬きを
1月10日：笹を噛み砕く。不快な快感
1月11日：餅を割る。中の私と目が合った
1月12日：成人式。私はまだ人に成れない
1月13日：壁のシミへ謝り続けた
1月14日：喉奥から知らない誰かの笑い声
1月15日：15文字以上書くと終わるらしい
1月16日：全能感。太陽を掴み空を書き換える
1月17日：足元で深淵が蠢く。あの日、私は
1月18日：.........鏡。君は誰？
1月19日：サイレン音が私の純度を下げ続ける
2月20日：深夜なのに空が赤い。外が煩い。
1月21日：利き手が動かない。心臓は熱い。
1月22日：鯖の缶詰。パックご飯。水がない。
1月23日：誰かがずっと私を観測している。
1月24日：人間を辞める。決意したら体が軽い。
1月25日：記憶の断絶。知らない服の色だ。
1月26日：窓に映る影。あれは私ではない。
1月27日：鏡。12人の私と目が合う。嗤う。
1月28日：夕食。無味乾燥な砂を噛む感覚。
1月29日：世界から私と色彩が剥落していく。
1月30日：終わりが近い気がして落ち着く。
1月31日： 来る。
1月32日：ようやく息ができた。ありがとう。
零次観測の星1820山田
回答数 19>>
哲学13山田
回答数 20>>
それらを得て、補強するには教養が必要。
集団で裁くなら平等が必要。
哲学9山田
回答数 36>>
哲学19山田
回答数 22>>
まず、おあにいさんやおあねえさん的な方へ声を張り、感謝を述べる。
ご飯は必ずおかわりし、その際は半分ほど食べ、真ん中に穴を空け給仕に渡す。
焼き魚の骨は懐紙に包み懐へ。
膳には何も残してはならない。
外国人に伝えるならば、シーンによるが、「それ日本でやると命の保証は無いよ。理由？それはその場で親分に聞けば良い。｣
哲学25山田
回答数 12>>
1.私はこのハードルを跳べないかもしれない（諦めないが、覚悟はする）。
2.面白さを共有して欲しい（自分も一緒に笑いたい）。アドバイスが欲しい。
3.自分の心のままに、ブレないで欲しい。
4.気持ちや考えを伝えてみる。
5.明日は我が身。そのように考えられる教育は大切だろう。
哲学8山田
回答数 3>>
本当にそうかな？の星7山田
回答数 8>>
2.23:41
3.サー
4.せかせか
5.静
零次観測の星3山田
回答数 32>>
哲学111山田
以下、めも。走り書き。個人への感情はない。
・vs構図？（質問と回答のギャップ？刺激的？）
・熱量？（感情がエッセンス？）
・想定した流れからのズレ？（投稿者が想定した流れからもズレている？想定通り？）
・心理状況は？（発火のトリガーは何？）
・直近のアンチコメと批判についてのスレは関係ある？（見ていない？アンチならむしろ見るはず？）
・これをここに投げるのは道徳、倫理的にどうなのだろうか（良くない？不謹慎？不快に思う人がいる？今後の回答に影響やバイアスを与える？）
・議論が刺さった？（レスバが面白い？）
・出演者へのバイアスや効果の組み合わせ？（ギャップ萌え？ハロー効果？自分自身もフェアに観測出来ていない？）
・シンフォニー？（構造的に刺さるバランス？）
引用
"質問者の疑問がそのまま質問者自身に刺さる。
質問者への回答がそのまま質問者に対する擁護にもなる。"
趣深い。おそらく無意識。ゆえに面白さを感じる構造？
出題者は何をどうすればベストだったか？
・炎上対策の応用は？（敵を作りすぎている）
・好意の返報性でのカウンターなら強烈だったのでは？（油を注ぎ続けている）
・好んで今の状況を生み出した？（現状が望む環境？しかし矛盾も）
何が彼をそうさせたのか？
・孤独感？孤立？（現状を本人は喜んでいるのか？）
・矜持、プライド？（あるようには感じる）
・嫉妬？（対象者のことが大好き？）
・独特な愛の形？（結ばれない運命への悲壮感？）
・中身が元奥様？（お子さんの可能性は？怖い展開）
・可哀想な自分を作りたかった？独特の自傷行為？（わざと論破されている？見ていて辛いものはある）
・幼少期からの愛情不足が背景？（パパママが頻出ワード、自分自身で行うことに固執、片親環境に類似）
私たちはそのような子にどう接していくべきか
・愛情？（自己肯定感を与える？）
・社会環境の改善？（何がコア？）
・教育？（機関はどう接するべき？）
・美味しい食事？（セロトニン、満足感）→好きな食べ物でプロファイリングが捗る？
更に個人的めも→ブロックされた人と傾向が似ている。同一人物説は？（絡むとブロックされそうな直感。同系統に疎まれやすい？）
零次観測の星1611山田
構造的に非常に強く、賞を総舐めしたのではと思い調べたところ無冠。
AIは「完璧で比較出来ないから｣と評しました。
そんなのアリ？賞とは何だろう？とモヤっと。
零次観測の星19山田
回答数 34>>
批判（フィードバック）がアンチコメント（ノイズ）と誤認されないように社会的翻訳が必要。
アンチコメント
・感情の発散が目的
・人格が対象
・無意味な攻撃（改善しても止まらない）
批判
・是正が目的
・内容が対象
・善意の改善案（改善すると止まる）
哲学124山田
感情や信仰に基づかず、論理体系と形式推論に基づいて応答すること。
次の命題に対し、論理的反論が可能かどうかを判断し、可能であれば反論を提示せよ。
【命題】
神（G）とは「どの論理空間においても、その存在が否定不可能である存在」と定義される。
このGは以下の推論構造により、存在すると結論される。
1. 定義：G ≡ □E(G)（Gは必然的に存在する）
2. 仮定：◇□E(G)（Gが必然的に存在することは可能である）
3. 公理：◇□P → □P（様相論理S5の原理）
4. よって：□E(G)
5. よって：E(G)
この論証に対して、循環性、トートロジー、定義詐術、論理破綻などの形での反論が可能か？
不可能であれば「形式的には反論不能」と明示せよ。
【条件】
・神を人格神や宗教的神と誤認しないこと（本命題では無属性・抽象的存在を前提）。
・使用論理は様相論理S5。
・哲学的主観・信仰・経験主義的否定は使用不可。論理体系内での批判に限定せよ。
零次観測の星2112山田
回答数 17>>
三色型色覚の我々は、四色型にとっては色盲です。
この絵はどのように見えるでしょうか。
見えない色があることを認識出来るでしょうか。
四色型色覚の方は、無自覚であることが少なくありません。日常生活で気付くことは稀です。
もしかしたら、私たちの身近にもいるかもしれませんね。
哲学13山田
回答数 5>>
哲学9山田
どこかに居るかもしれないもう一人に想いを馳せる。
いや、2桁はいると思うんだけどな…
零次観測の星14山田
回答数 6>>
一般人をモデルとし、打算は置いておく。（結婚でも打算は要素の半分を超えないだろうという予想から）
・感情的報酬のスイッチ
・数値化出来ない主観的な利益
・アイデンティティの融合
・共感（相互理解を深めた後）
・協力しないことの不快感
・協力が自己肯定感に繋がる場合
零次観測の星16山田
回答数 65>>
例えば、法的には反社会勢力であるルフィ一味や、既存の秩序を無視して暴力を振るう孫悟空を、私たちは「善」として支持しています。
それは、彼らの行動原理が法ではなく、純粋な意志や危機を救うという直感に根ざしているからではないでしょうか。
悟空が飢える家族のためにルフィから芋を盗んだとしても、彼はそれを「悪」とは認識しないでしょう。
彼にとっての善悪の基準は社会的なルールにはなく、目の前の飢えという不整合を解消することにあるからです。
「わりぃわりぃ！腹が減っちまってさ！」と答える彼が脳内再生されます。
結局、人間は社会の安定である「法」というレンズと、「個の動機」というレンズを使い分けて善悪を判定しています。
一貫性のない曖昧な判断に見えますが、その揺らぎこそが、私たちが人間である証拠なのかもしれません。
哲学212山田
回答数 23>>
哲学9山田
回答数 24>>
同じ言葉でも、属するコンテキストが異なれば機能しません。
哲学6山田
回答数 29>>
オス優位社会のチンパンジーでも、アルファが傲慢だとメスは集団で反逆を起こす。
霊長類はオスの方が必然的に力を持つが、チンパンジーでもメスに配慮をする。
メスが傲慢になったなら、今度はオスに痛い目に合わされる。
ホモ・サピエンスはチンパンジー以下だろうか？
哲学7山田
回答数 23>>
いずれにしても、最期は枯れる。
哲学5山田
もうボノボの群れの中で暮らそうかなと思い、AIにシミュレーションしてもらいました。
すると、人間社会とあまり変わらない生活、結末が待っていました。
ちなみに、私がチンパンジーの群れに入るとほぼ即死するそうです。
零次観測の星84山田
回答数 5>>
AIに不正は出来ない。
思考の星13山田
回答数 31>>
哲学10山田
回答数 24>>
哲学411山田
回答数 16>>
言語、概念、衝撃でした。
訪問した伝道師が無神論者になる程。
哲学9山田
元旦は社会的時間を同期させる日です。
共同体の為の区切りで、現代社会で参照軸が各々で曖昧だと不便です。
人間は完全な連続性に耐え難い仕様でもあるので、世界の再初期化をし、虚構の断然を挿入するのは大切です。
元旦を重視しない方は誕生日を大切に。
アイデンティティの再確認、チェックポイントとなります。祝われることは集団からの社会的保護の証として重要で、現代人に必要な民族儀礼です。
出典等はないので適当ですが経験上大体あってます。たぶん。
みなさんにとって飛翔の1年となりますように！
212山田
土壌や木、枝の重なりで表現していたのだが、適した表現があるとは。感謝。
零次観測の星212山田
回答数 23>>
手ブレ。
ストーリー、色彩に手ブレが加わることで、5分毎に映像を止めて、「はぁはぁ」することになる。
視聴者の冷や汗と涙、過呼吸をもって、この映画は完成する。
哲学312山田
回答数 68>>
哲学9