関連惑星
無期限報告の星
1108人が搭乗中
参加
無期限報告して自分の運を自慢しよ!!
宇宙通話の星
897人が搭乗中
参加
限界大学生の星
728人が搭乗中
参加
イキんな‼️ここで出会うな‼️雰囲気載せるな‼️目指すはフル単えいえいおー‼️
人間不信の星
312人が搭乗中
参加
他人との関わり合いの中で、期待したり信頼したり好きになったりして、裏切られたり嘘をつかれたり絶望して、他人を信じられなくなった人たちのための惑星です。
他人なんて信じなくてもいいんです。むしろ信じないことを前提にしたほうが、楽に生きることができます。他人の顔ばかりうかがって、他人がどう思っているか気にしてばかりの生活とはもうおさらば。
これからは自分自身と向き合って、自分がどうしたいか、自分がどうあるべきかに目を向けていきましょう。
最後に残るのは自分だけです。その自分がどういう人間なのか、確りとした考えと意志のもとに立ち上がることができれば、他人がどうこうとか気にならなくなるでしょう。
他人を信じず、頼らず、自分のことは自分で何とかしていく。そんな強い自分になるために、人間不信の星を活用してみてください。
人は信用できない生き物です。その再確認と、そのために自分たちが頑張っていること、自分なりの生き方、それを分かち合いましょう。
人間不信をやめないままで、他人と関わり、すれ違ったままでも生きていけるすべを、共に探していきませんか?
通信制高校・大学の星
237人が搭乗中
参加
通信制高校・大学在学中の方、興味がある方や卒業者もぜひぜひ、ご参加ください .ᐟ 気軽につぶやきOKです .ᐟ.ᐟ ✌️
3DCG制作の星
168人が搭乗中
参加
美容と健康発信の星
151人が搭乗中
参加
今日は〇〇した!等、皆さんの健康法や美容法を
惑星と連携して投稿しましょう❣️
★こんな使い方がオススメ★
・ダイエットの宣言、経過報告
・自分の健康法&美容法を共有
・他の方がやっている健康法&美容法が得れる
一緒に美しく健やかに生きましょう⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝
公式配信の星
150人が搭乗中
参加
公式配信のお知らせ惑星!
たくさん入ってくれると嬉しいです📻
通話好きの星
138人が搭乗中
参加
限界自炊の星
123人が搭乗中
参加
手間や見栄えは問わずに自炊した事自体を尊ぶ場所
人気

わんころ天パ

バクスッッッ‼️‼️‼️
さんゆう
回答数 67>>

T@ke4

ヒデ
回答数 623>>

ハシビロコウ

はっち

ます乃
もっとみる 
関連検索ワード
新着

やんち
普通に困るんだよなぁ。今唯一憂鬱の原因が
雪のせいで色々と制限される😇
去年より雪多い気がするのは気のせい?!
なんか、普通に何もやる気起きなくなる😇
来月の楽しみの為、色々な私情整理の
為に頑張りたいのに何も出来ないの辛い🥺

😏
#08 #いいねでこちゃ #通信高校

くるさん
人生楽しく無い
塩分
『‰』① 結論から:責任は「常に表現者」ではない
> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか?
**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。
理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。
---
② 「自由=免罪」ではないが、「自由=自己責任」でもない
あなたが否定している
> 表現者はストレスフリーであるべき?
この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。
なぜならそれを認めると、
聞き手の行動
第三者の過剰反応
国家・社会の対応ミス
まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。
これは法的に不可能。
---
③ 法が要求する「責任成立の条件」
表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。
1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
(名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など)
2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか
3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか
この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。
---
④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解
> 何かをするならリスクは付きもの
これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。
もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、
政治批判
内部告発
少数意見
風刺
はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。
これは萎縮効果そのもの。
だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。
---
⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別
ここが最大の分岐点。
> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか?
**法の答えは「ある」**です。しかも複数。
民事責任(損害賠償・差止)
行政指導・条例(刑罰を伴わない)
公共施設利用制限(中立基準)
外交的抗議(外国国旗の場合)
公的声明・政府見解
刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。
だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。
---
⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由
法が道徳の代行を始めると、
何が不道徳かを国家が決める
変化の余地がなくなる
多数派感情が固定化される
結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。
これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。
---
⑦ 結論(法律構造として)
表現の自由は免罪符ではない
しかし「結果責任の全面引受」でもない
責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ
「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用
道徳的基盤は法の外側で作るべき
要するに、
> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない
というのが、法の立場です。
あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。

あしか
だから18になって貯めたバイト代でスマホ買って毎月通信費もだしてる
自分にかかるお金はほとんど全部自分持ち
もうせっかくバイトして貯めたお金も底を尽きた
限界

かつ

みつばち🐝*゚
このまま学区の中学に進学させていいのか。
中学になったら行くんじゃね!?
っていう、本人の他人事のような発言を信用して20万円近い中学準備をするなら
その費用フリースクールとか通信制の中学の入学金に充てられますよね…
#不登校児の親御さんと繋がりたい
もっとみる 
おすすめのクリエーター

T@ke4
丁寧な暮らしをしていきたい人。
シンプルやミニマル寄りの思考。
適当に投稿するので病みも有り。
フォロワー
0
投稿数
2193

ハシビロコウ
アニメとか漫画が好きです。
アニメの影響めっちゃ受けてます!!
あんまり投稿はしませんが、たまに模写とかもしてます。
情緒不安定な時期もありますが、
基本は温厚なので良ければ話しかけてください!!
キッカケがないと、僕から話しかけることはほとんどないと思うので、気になる方がいらっしゃれば、メッセージください!
仲良くなれれば嬉しいです!
フォロワー
0
投稿数
671
さんゆう
マイペースのアラフィフです
どちらかと言えば聞き手かな
宜しくお願いします!😌
フォロワー
0
投稿数
642

わんころ天パ
(´◉ᾥ◉`)
フォロワー
0
投稿数
637
塩分
フルマラソン、一応サブ3
フォロワー
108
投稿数
489

