共感で繋がるSNS
関連惑星
人気
ぬっこ🐈🐈⬛
7
ぬっこ🐈🐈⬛
5ぬっこ🐈🐈⬛
というわけで秩序サンデー実装も待ってます。
(流石に2.0時代のモデリングなので実装は現実的ではないのは理解している)
4
たかは
4
くまこ
秩序
いいな秩序
8
佐々木ロール星弥
1
伊藤K劃
2 もっとみる 
関連検索ワード
新着
新星久美子❤️瞑想
2
comesunday
回答数 16>>
B. 日頃想定している個人の多様性のばらつき幅の違い
A.
遅刻に限らず、明文化されたルールの厳守によるリスク管理は、想定外状況の排除による問題発生防止を重視し、発生後の想定外状況への対策を軽視する。（「想定外」は明文化できないのルール策定できず、ルールで対策できないことは軽視される。）一方、発生後の対策を重視するリスク管理では、ルールで対策できない想定外状況への対処も重視するため明文化したルールを絶対視しない。（つまり、比較的に軽視する。）予め明文化したルールが守れない状態は各々の状況ではあり得るとし、状況に応じてその場その場で対処すればよいと考える。
B.
歴史的に民族間、国家間などで大規模広範囲の侵略、混合、再形成などを何度も繰り返して現在の秩序に至っている社会に生きる人々は、人種の異なる人を見たときに使われることが多い「外人！」という言葉をもつ日本人と違い、生まれた家庭の貧富や言葉や宗教などが極端に異なる他人との遭遇や関わり合いも多く、付き合いに於いて想定外の状況が発生することにも慣れているため、ルールや約束が逐語的に守られなかったとしても、それが直ちにリスク管理の軽視や（リスクによる迷惑から守るべきである）相手の軽視を意味するわけではないという感覚をもっている場合が日本人よりも多い。
***
一般に、リスクの大きさは問題発生の可能性と規模の掛け算で評価できると考えると、想定外状況排除による問題発生防止を重視するか、想定外状況への対策を重視するかは、どちらかが他方より優れている・劣っているとは一概に言えない。（当該の生活習慣や場所といった条件下の観測結果などから）期待できる想定外状況の発生率やばらつき幅に応じてリスク管理のやり方を変えるのは妥当で、文化によってそれが異なるのは自然であると考えられる。
哲学
2
追憶の🐟のどぐろ🌊
勝ち負けの定義に行き着くのは私がバトルジャンキーだからなのか？思考が偏らないように思考を重ねる時期。1本の刃を研ぐ作業。
先駆者たちに教えを乞う。歴史はいつでも勝者が正義。歴史は結果ではある。大半は歴史の中に答えがあるだろう。
勝率とは数字が大きく関わる。ただ、秩序だって行えば確定事案ではあるが、なんでも有りにおいては何事において、不確定要素は必ず有る。
自分の人生の中で起きたあらゆる事案にスポットをあてて、思慮深く慎重に自我を再構築する。
そして、今の現状に合った考えを導き出す。
そして前に進む時は折れず。大胆に。
大層に考えとるが、新しい趣味が欲しいだけ。
何か新しいことをしたいなあ。
13 もっとみる