共感で繋がるSNS

関連惑星

白猫の星

426人が搭乗中
参加
白猫が見たい!白猫を見せたい! という白猫好きさん、お気軽にご搭乗ください🐾 ※投稿なし&自己紹介未編集の方は申請拒否させていただくことがあります。ご了承ください🙇‍♀️

白黒写真の星

167人が搭乗中
参加
白黒写真の星

白米に何のせる????❓

32人が搭乗中
参加
🍚✨೨̣̥◡̈⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈ ⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈ 白米に何のせる🍚❓の星 白い湯気上がる炊き立ての白いご飯に何のせますか⁇ TKGにするも良し🥚、梅干し、ふりかけ、納豆、味付けのり、カレー🍛はもちろん白米に合うお供を皆様と共有出来たらと思います🍚❣️ 皆様の白米のお供〜教えて下さい😉✨ 🍚✨೨̣̥◡̈⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈ ⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈⋆˖🍚✨೨̣̥◡̈

AI生成面白画像の星

29人が搭乗中
参加
基本的に、大喜利のお題の星と同じです‼︎ 大喜利のお題で、しょうもないAI版生成画像を、メインにしています‼︎ ご視聴のみでもOKです‼︎ 宜しければ、参加登録お願い致します‼︎ 個人的には、センシティブなことを、ネタにするのは好きなのですが、基本的にコンプライアンスは厳守でお願いします。 ※ 他人の誹謗中傷、不適切な発言・画像など 宜しくお願い致します🙇

幽遊白書の星

16人が搭乗中
参加
幽遊白書好きな方と好きなキャラやシーンを語りたくて作りました! また、幽遊白書のイベントやフィギュアなど情報を伝えてくれたら助かります まだ見たことなくて分からない方でも大丈夫👍 ここの投稿を見て興味を持ってくれたら嬉しいです 注意点⚠️ ・幽遊白書関連以外の投稿はしないでください ・他の人の投稿に誹謗中傷などのコメントなどは絶対にしないでください ・他の人と揉め事が起きた場合、惑星から抜けさす可能性があるのでご注意ください 何かご不明点やご不満などございましたら、お気軽に管理者の水乃りんねにご連絡ください! たくさん投稿してくれたら嬉しいです😊

白黒塗り絵の星の星

12人が搭乗中
参加
ボールペンや灰色の色鉛筆のみで塗ってる塗り絵を投稿するだけの惑星です😂 白黒系統の絵師さんや、塗り絵が好きな方!是非入ってくださいなー!

白薔薇の星

12人が搭乗中
参加
しろうに投稿見つけて欲しい人はここ入って欲しいな。 あとは、クラン別でも気持ちは白薔薇って人に来て欲しい🙏🥺

投票の星

4人が搭乗中
参加

白夜極光の星

4人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

いつかのポップコーン

いつかのポップコーン

いや~
選挙に関してSNSで白票を呼びかけた人を逮捕したり、香港のビル火災現場の献花を堂々とゴミ箱にぶん投げ処理する中国さんはいつもの中国さんで安心するわ[ほっとする]
GRAVITY
GRAVITY1
塩分

塩分

論説:白票=政治不信論という「感想」の限界

選挙において白票を投じる有権者が、その行為を「現行政治に対する強い不満や抗議の意思表示」と解釈することは多い。

しかし、その解釈は「それってあなたの感想ですよね?」という問いに耐えうる客観的事実に基づいているだろうか。

本稿は、白票に込められた主観的な「抗議」なるものが、客観的なデータや制度設計からいかに乖離しており、政治的には「白紙委任」と見なされても反論できない根拠を、指摘するものである。

「感想」としての政治不信論

白票の増加をもって「政治不信の表れ」とする言説は、多くの場合、メディアや一部の有識者による推測の域を出ない。

投票用紙には、候補者名以外の意思(例:「政治に失望した」「全員に反対」)を書き込む欄も、チェックする項目もない。

公職選挙法の下、それらは単なる「無効票」として機械的に分類されるのみである。

つまり、「白票=政治不信の意思表示」という解釈は、投票者の内面的な動機を勝手に外部が推し量った「感想」に過ぎないのである。

法的なデータとしては、その票は「意思不明」であり、特定のメッセージ性を持たない。

「データ」が示す冷徹な現実

「なんかそういうデータあるんですか?」と問われれば、データ(有効投票総数や各候補者の得票数)が示すのは、白票が選挙結果に何の影響も与えていないという冷徹な事実である。

政治家が最も反応するのは、自分たちの当選・落選に直結する有効票の増減であり、無効票の分析に真剣に取り組む政治家は皆無に等しい。

政治の世界は理想論ではなく、有効票という「力」の多寡で動く。白票を投じる行為は、この力の行使を自ら放棄することを意味する。

白紙委任状としての白票

むしろ、客観的な観点から白票を解釈すれば、それは政治家に対する「白紙委任状」であるとすら見なせる。

有権者が選択を放棄した結果、残りの有効票を投じた人々(それはあなたが不満を感じている層かもしれない)によって候補者が選ばれる。そのプロセスに、白票を投じたあなたは一切関与していない。

これは、「私はどの選択にも関与しません。選ばれた人が何をしても文句は言いません」という意思表示として取られても、論理的に反論できない状態を作り出している。

政治家や多数派の決定に異を唱える権利は、自らの権利を行使して意思を示した者にのみ与えられるべきものである。

抗議なき傍観者への厳しい視線

白票を投じて「自分は抗議した」と満足している有権者に対する現実は厳しい。あなたの抗議は誰にも届いていないし、政治はあなたの不在を無視して進行する。

真の政治参加とは、不満や理想論に留まらず、不完全な現実の中で「よりマシな選択」を下し、有効な一票という具体的な「力」を行使することである。

その責任を引き受ける勇気がないのなら、白票という名の「無責任な傍観」を続け、決定された政治結果に甘んじるしかない。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY4
jie

jie

選挙で、白票は意味あるか?選挙で、白票は意味あるか?

回答数 6>>

本来白票は無効票なので、何の意味も持たないが、稀に無効票の割合が多いと選挙そのものへの批判と受け取られ意味を持つことがある。とても稀なので、普通に投票した方が良いと思う。日本ではなく色々自由なことのない国では白票も抵抗としてはありだろうが、普通に無視されるだけだろう。ロシアだと勝手に書きかえられてそう。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
ココ🥃

ココ🥃

選挙で、白票は意味あるか?選挙で、白票は意味あるか?

回答数 6>>

結果に対する意味は皆無だと思います。

けれども政治に対する国民の信頼度を測る指標にはなるんじゃないでしょうか?メディアは投票率ばかり騒ぎますが、「お前らみたいなもんが立候補すんじゃないよ!」という選挙民の意思表示として、全投票数に対して無効票並びに白票の占める割合を見てみるのも面白いと思います。

写真は2022年に実施された参議院選挙の長野選挙区の立候補者並びに結果。当選者については今さら言うまでもない国会の不良債権ですが2位はものまね芸人くずれのローカルタレントで、選挙戦の最中に自分のファンに手を出したスキャンダルがすっぱ抜かれて脱落しています。地元ではそれなりに人気があったようですがこの件で長野にはいられなくなり、今はどこで何をしているか...

3位以下は...誰それ?的な。

逆に考えてしまうのですが、燃えるゴミと生ゴミのどちらがいい?というような選挙に、真面目に候補者を選んで投票する意味ってあるんでしょうか?

私はこの年に長野に移住してこの土地の選挙と言うものを初めて経験したのですが、白票どころか投票用紙を丸めて投票箱に投げ込みたい気分でした。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY10
シン

シン

選挙で、白票は意味あるか?選挙で、白票は意味あるか?

回答数 6>>

「白票」という曖昧模糊とした意思表示に対して、政党は「何をしたらこの人たちにうちの政党名を書いてもらえるかな⋯?」なんて殊勝なことは考えない。コストに見合わない[穏やか]
それよりも、すでにいる固定客を大切にし、その固定客の周りにいる予備軍への働きかけをするだろうねぇ。
政治の星政治の星
GRAVITY25
GRAVITY11
塩分

塩分

社説:投票における白票の「無意味」に関する厳正なる考察
選挙権の行使は、民主主義社会における国民の基本的かつ最も重要な責務の一つである。しかし、選挙の度に一定数発生する「白票」の存在は、その政治的意味合いについて常に議論の的となってきた。本稿は、公職選挙法の規定および実際の政治運用における冷徹な事実に基づき、白票が持つ政治的影響力がいかに希薄であり、実質的に「無意味」であるかを、スタンダードな観点から論じるものである。
第一に、法的な側面から見て、白票は明確に「無効票」として分類される。 公職選挙法に基づき、白票は有効投票数に算入されない。当選人を決定する基準はあくまで「有効投票の総数」であり、白票がどれだけ多く投じられようとも、特定の候補者の当落に直接的な影響を及ぼすことは断じてない。これは、法体系における厳格な事実である。白票の行使は、形式的には投票行動ではあるが、実質的には「特定の意思表示をしない」という行為に等しく、その帰結として選挙結果を「多数決」の原理に委ねることとなる。
第二に、政治的な運用実態において、白票は無視される傾向が強い。 政治家が選挙結果を分析する上で最も重視するのは、自らの「得票数」と「得票率」であり、いかにして有効票を積み上げるかが彼らの政治生命に直結する。白票(無効票)の増加は、マスメディアや一部の有識者による「政治不信の表れ」といった抽象的な議論の対象となることはあるが、それが直ちに具体的な政策転換や政治家の行動変容(いわゆる「忖度」)に結びついた客観的な事例は、日本の政治史においてほぼ確認されていない。白票が持つメッセージは、「誰からも支持されない」という意味か、「誰でも同じだ」という意味か、あるいは単なる記入ミスか判別不能であり、その曖昧さゆえに政治的圧力となり得ない。
結論として、白票は投票率の算定にこそ寄与するものの、選挙結果を形成する上での影響力はゼロである。政治的意思を表明し、自らが望む候補者や政策を国政・地方政治に反映させるという選挙本来の目的を達成するためには、消去法であれ何であれ、有効な一票を投じることが唯一かつ確実な手段である。白票を投じるという行為は、現状に対する抗議の意思表示と自己満足に留まり、政治的影響力という観点からは「無意味」であると断じざるを得ない。有権者には、感情論や理想論ではなく、選挙制度の現実を冷静に見極めた上で、その権利を行使することが求められる。
GRAVITY2
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター