共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

0054

0054

ひとたび強者の側に立つと、弱者の理屈、特に自らの無力さを合理化するようなそれが鼻についてしまい、日増しに人を嫌いになる…という構図は結構あると思っていて、いわゆる「すげえ人」のなかに天邪鬼みたいな性格にみえる人がいるのはそのせいなんじゃなかろうかと思っていたり。
GRAVITY
GRAVITY3
0054

0054

争いはすべからく悪である。ゆえに争うな。

このような理屈で「争わないこと」を強要する自称平和主義者が多いが、事なかれ主義は弱者の理屈なのよな。

ならず者が個人という単位にとどまらず、国家という単位でさえ存在している以上、争わないことが正義であるという理屈はおよそ成立し得ない。

何か理不尽な攻撃をされて、心身を守る必要に迫られているとき、自分に反撃する力があれば当然反撃するだろう。

それができない弱者の理屈に過ぎない。

我々にとって重要なのは「争わないこと」ではなく「無用に争いの火種を撒かないこと」であろう。

事の経緯は何であれ、たとえそれがいたって正当な反撃であったとしても、反撃する力さえない自分の地位が相対的に下がり、自らの存在を脅かされるかのような感覚に陥って、諍いごとの当事者を脊髄反射で批判する、そういう構図を目の当たりにすることがあまりに多すぎる。
GRAVITY
GRAVITY
せんせー

せんせー

#思いつき超長文

いつから綺麗って感じれるようになったのでしょうか?


僕は、比較的建物が多い場所で育ったこともあり、大都会の夜景より、建物ひとつない田舎の空に感動する事が多いように思います。

一方、無作為な灯りを灯す高層ビル群や、星空のようなイルミネーションもそれはそれで綺麗だなと思います。

ただ、思うんです。
小学4年生の自分が同じように綺麗と思うのでしょうか?

田舎の大空を見て、
もしかしたら、ふーんくらいには思うかもしれません。
そんな事より早くゲームをやりたいと言い出す少年だったかもしれません。(いや、きっとそうに違いないです)

都会の夜景を見て、
もしかしたら、ほーんくらいには思うかもしれません。
そんな事より早くゲームをやりたいと言い出す少年だったかもしれません。(結局ゲームが一番好きなんです)

もうあの頃の感性は返ってきませんし、
いつ「綺麗」を実感するようになったのかも覚えていません。

それはもしかしたら、後付け、というか文化的なものなのかもしれません。
生きていく中で、「何が綺麗なものとして扱われているか」を学んで、それを通して綺麗の感覚を身につけていくのかもしれません。

この自分が感じてる綺麗は、学んだものなのか?という疑問を一旦横に置いて、自分の記憶を辿ると、何故か覚えてる事があります。

小学4年生、
夏休み、自由研究のため祖父の家で雲の描き方を教えてもらった時、部屋から見上げた白い雲と快晴の朝空。
祖母の車に乗り田舎道を走ってる時、後部座席から見上げたグラデーションのかかった夕空。

どちらも何かいいなって思いながら、ぼーっと魅入っていました。(自由研究めんどくさいなも10%くらいは思ってましたけど)

今、おや?と思いました。

綺麗が分からなくても、それらしき事を感じていたんだなと。
それは誰かから教えてもらったものではなく、理由は分からなくても確かに自分の内側から出てきたものでした。


個人的には、何を綺麗と思えるかは、後天的に勉強する事ができると思ってます。
それは、一定の理論に則り、絵を見て、風景を見て、人物を見て、言葉を見る中で感じられるものもあれば、そこから逸脱する姿に感じられるものもあると思います。

ただ、綺麗という感覚が、
説明できないけど「何となくいい」
という形で感じられることも多々あると思います。
そこには理論も理屈もなく、自分がいいと思ったからいい。しかありません。

これは、綺麗を感動に置き換えても同じ事が言えると思います。

理論も理屈もなく、ただ、感動する。
いや、それは、感動することが"できる"。
と言いたいです。

当たり前ですが、皆それぞれ、感動するポイントは違います。
ある程度同じだったりするところもありますが、やっぱり違ってくると思います。

高層ビル群が作り出す夜景に感動する人もいれば、
建築物としての高層ビルが持つ美しさに感動する人もいれば、
高層ビルの中にある汚れ一つない洗練されたトイレに感動する人もいます。(僕です)

だからこそ、他人の感性ってやつを見て、よくそんなところに感動できるなって感心するのだと思います。

そして、思うんです。

それが、才能ってものなんだろうと。
GRAVITY
GRAVITY6
愛され猫になろう

愛され猫になろう

父親理屈っぽく喋っときながらだいぶ屁理屈並べててしんどい、論破すると親に対する態度かと言ってキレる、だから論破しないけど、たまにどうしても言い返したくなっちまうぜ
GRAVITY
GRAVITY1
ふぁいやふぁいたー

ふぁいやふぁいたー

親嫌いだから早く離れて暮らしたい
普通に無理すぎる思い通りにならないと感情的になるの息子よりガキ
理屈じゃなくて感情でキレてくるのが一番キモい
GRAVITY
GRAVITY4
れもん

れもん

コネで転職するくせにマウント取ってくるし、転職を軽く見てくるし、チームでやる仕事でも、他人事で何もしてくれないし、そのくせクマが酷いだの言ってくるし、もう腹立ちすぎて死にそうだけど、今日でリセット!!!!🫩🔥
私のほうが絶対大人だし、人生充実してるんだから、あんな幼稚なやつに腹を立てる時間が勿体無い!!🫩🔥🔥🔥🔥
GRAVITY
GRAVITY4
ぎん

ぎん

時々理屈に合わないことを人間はするものよってしずかちゃんも漫画で言ってたしな( ¯꒳​¯ )ᐝ
GRAVITY
GRAVITY
みみみ

みみみ

旦那がメンタル弱いがゆえに自己防衛のために攻撃してくるタイプって話で思い出した。
旦那の会社に数ヶ月前にキャリア採用で入ってきた40手前の人がいるらしくて、元々まったく違う仕事をしてたんだけどキャリアアップのために転職して、学歴も高いし今までエリートコースだったらしい。
それゆえにプライドが高くて間違いを認めないし、年齢的にも出来上がってるし今まで上の立場にいた事もあって折れる事や謝る事もせずにふて腐れた態度を取ったりわけのわからない言い訳や屁理屈を言ってくるみたいで。
その事で旦那も悩んでるんだけど、こないだ「なんかで読んだんだけどさ、そういう人って自分の間違いを認めたら負けって言うか、怖いらしいんだよね。だから防衛本能でそういう事言ってくるらしい」みたいな事を言ってて。
私は思ったよね。
「うん、あなたその人とまっっったく同じですよ」と。
「私があなたに対してずっと思ってた事そのまんまですよ」と。
なんて事は言えないから「あぁ!そうそう、そうらしいよね!そういう人ってほんとは小心者だから、傷付く前に攻撃しなきゃ!ってなるんだろうね!(あなたのように!!)」って返したけど、笑いそうになったわ。
いやー、まったく自覚なかったんだ。
GRAVITY
GRAVITY4
thyme(タイム)

thyme(タイム)

さて、長文かつ愚痴です。
友人に喧嘩をふっかけまして。私はその人にたくさんたくさん話を聞いてもらって「しんどい」「死にたい」を何度も言ってきました。んで最近向こうもしんどくなったのか、11月頃からよく私に「しんどい」というようになり。まぁお互い話を聞きつつという感じなのですが。
んであまりにしんどそうだったから、私はその人を学校の相談室へも連れて行きました。そしたらその夜に「やっぱり行かなければよかったと感じちゃった」という旨の連絡が。これが一度目。
二度目はまぁ私の揚げ足取りになりますが。その人が「そういや自分が病み始めたきっかけってさ…」という話をしてきた時の内容の中に「協力者はいなかった」「だから独りでやった」という内容がありまして。私その時一緒に作業して手伝ったよね…?と。まぁ二度目に関しましては過去にちゃんとお礼は言われてるし、協力者がいないというのは「解決に繋がる重要な情報を持ってる人たちが軒並み協力してくれなかった」というので私に向けて言ってることではないというのは理解してました。でも一度目のことと私に余裕が無いのもあり、どうしても引っかかってしまいました。「そんなこと言わないでよ」「言うのは構わないけど、せめて関係ない人に言ってよ。協力した本人にそれを言うのは違うでしょ」と。
まぁそもそも言われた時に軽く指摘できれば良かったのですが。それができなかった私の立ち回りミスではあるのですが。
まぁこれを向こうに伝えたらなんと「理屈と感情がごっちゃになってる」「要するに悲しいんでしょ?」「その理屈いらない」と。驚きですよ。私的には「こういう悲しいことがあった」「その悲しみはこういう原因が理由だ」「だから次はそれをやめてほしい」という伝え方をしようとしたのですが、なんと全ていらない、と。いや確かに核心は「悲しい」「怒ってる」だけどさ、どうして悲しいのか分からないと次も同じこと繰り返される可能性あるじゃん?また悲しい思いするのは嫌なんだけど。私は「砂漠で渇きで倒れて水もらって飲み干しといて、水くれた人に「不味かった」「やっぱ飲まなければよかった」って言ったのと同じだよ」と比喩を用いたのですがそれもいらないと。なんとまぁ。
まぁ初手の連絡の取り方が良くなかったんですよね。向こうから「何について話すの?」と聞かれ「恩を仇で返した事について」とか言っちゃったし。私も「怒りたい」があったので私の雰囲気は最悪でしたでしょうね。向こうからするとまず「自分が恩を仇で返した」と言われたこと、そして責め立てる雰囲気できてることでキャパオーバーだったんでしょうね。理屈なんて聞く余裕ない。その理屈聞いちゃったら自分が悪い事が証明されてしまう感じするでしょうし。自己防衛ですよねぇ。
私としては「私のした事に対して何か言うのは構わないけど、それを私本人に言うのは違くない?」というスタンス。その人の嫌いな比喩を使うなら「私の悪口言うのは構わんが私の耳に入らない所で言ってくれ」という感じ。それが伝わらない。向こうからは「(自分に協力してくれた人のカテゴリーから)除け者にされたのが悲しかったんでしょ?」と。確かにそうなんだけどそれだけじゃないというか…。それは確かに核心だよそれで悲しいのは間違ってない。んだけどその後が伝わらない。向こうからすると「除け者にされたことが悲しいんでしょ?だからその事については謝るよ」という感じなんでしょうな。おそらく。うん。それはそう。そうなんだけど。私の目の前で私を除け者にしないでくれよ。除け者にするなら私の関係ないところでやってくれよ。
「そういう話をするならカウンセラーとか他の人に話してよ」と言ったらこれまた地雷。まぁ向こうからすると「どの口が?」という感じでしょうな。「カウンセラー以外に言うのは間違いとかお前が言うな。カウンセラーのみに話すべき事を、他の人に話した事はないって言い切れるの?」と。だーかーらーーー。カウンセラー以外に話すのは間違いだなんて言ってないだろうが。私以外に話すのが正解って言ってんの。私以外なら親でも友達でもバイト先でも誰でもいいよ。最たる例としてカウンセラー出しただけだろーが。ま、特定ワードが地雷で言葉尻を捉えてしまうのは私もよくやるのでいいですよ。
向こうが「感情だけの方が良い」なーんて言っちゃうから、せっかく抑えてた私のスイッチオンですよ。電話だけで終わらせようと思ったのに。「理屈よりも怒った方がいい」なんて言うから。
向こうが「いつから自分は君のカウンセラーになったんだ?」「友達が楽しいから、彼氏彼女の関係でもないしカウンセラーでもないのに耐えてきたのに」とか抜かすので。いや確かに向こうには散々重い話して我慢させたし耐えさせた。でも向こうも私に同じことしたよね?なんなら向こうは口だけだけど、私は相談室に行けるようにサポートしたよね?足を動かしたよ?自分がどの土俵に立ってて、どういうバランスでいたのかまさかわからないのかな?「どの口が?」と思いましたでしょうけどそれそのまんまブーメランになってる事に気づいていらっしゃらない?「それお前が言える立場にいるか否かわかってる?」とは言わないであげましたけどね。
過去に「口喧嘩なら勝てるけど」と抜かしましてたけど。いいんですか?「そうやってぜんぶ言語化するのウザい」とか言っちゃって。向こうの大好きな勝ち負けの軸に置くなら。勝つために相手に嫌がる事をするのは当然でしょう?なのにいいの?「そうやってぜんぶ言語化するのウザい」とか言っちゃって。
いやぁね。分かってますよ。そもそもの認知の仕方、考え方物事の捉え方が違うだけ、と。向こうが重心を置いている軸と私の軸が違うだけだと。ちょっと差別的ですが、でも私は向こうの軸に合わせられるのに、私が私のチャンネルで話すと向こうは途端について来れなくなる感じするんですよね。うーん、浅はかですがどうしても向こうが馬鹿に感じちゃいますなぁ。コミュニケーションはそんな軸が合わない事を前提になるべく擦り合わせる行為というのも理解してますが…。擦り合わせてるの私だけじゃね?向こうそれに甘えてね?怠慢じゃね?ちょっと不公平じゃないです?
まぁ元はと言えば早めに行動しなかった私の立ち回りミスと、グレーゾーンを作れない白黒思考と衝動による私の行動のせいではありますけど。そもそもが揚げ足取りっぽく、かつ向こうに余裕が無いと分かった上でのふっかけですからね。ある意味当然の結果ではありますけど。それでも自分に非があるのも分かった上でどうしてもやっぱり納得できず処理できなかったんです。自分なりに俯瞰してみて考えてみても、どうしても感情は残ってしまった。まさに向こうが大事にしてて大好きな感情ですよ。
ま、最終的には向こうが「やっぱナシってのはダメ?」「あなたが言いたい事言えたならそれでよしじゃダメ?」ときたので、「頭かっかしてた」「ごめんね」と返信しましたけど。まぁ向こうからすると自分が今まで私にやってあげた事を私から全否定された上に後から逆ギレしてくるヤバい奴、という認識のまま終わったのでしょうね。
ま、いいでしょう。ここまで読んでくれる人がいるとは思いませんが…。もし読んでくれた人がいたなら、感謝申し上げます。とっ散らかった文章ですみませんね。読んでくれたあなた、ありがとうございました。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター