共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

れなち

れなち

どんな才能があったら嬉しいなって思う?どんな才能があったら嬉しいなって思う?
人の役に立てる才能があれば幸せ
GRAVITY
GRAVITY
クレバ⭐︎彡

クレバ⭐︎彡

トラップ

家族思いな父親、しかし裏の顔は残忍なシリアルキラー!
これは彼を捕えるための究極の罠。

溺愛する娘ライリーのために、ライブのプラチナチケットを手に入れたクーパー。
父親と会場に到着したライリーは、最高の席に大感激。
遂にライブが幕を開けたとき、彼は異変に気付く。
異常な数の監視カメラ、会場内外に続々と集結する警察…。
指名手配中の切り裂き魔についてタレコミがあり、警察がライブというトラップを仕組んだという。
だが、その世間を騒がす残虐な殺人鬼こそ優しい父親にしか見えないクーパーだった!

はい、美人ゲーマーと4月のフェスに行けるか思案中のクレバです。
この映画、予告を見た時はヤベー!めちゃくちゃ面白そう!って思ったら監督がシャマラン監督だと分かって、別の意味でもヤベー!と思いました。
でもストーリーも気になったし、久しぶりにジョシュ・ハートネットが見れるし、Amazonで安かったってのもあり買ったわけだけどさ😭
結果から言えば、最近のシャマラン監督の作品の中ではかなり面白いと思ったぞ!

別にそこまで気にしないでいいんだけど、この映画に登場する世界的アーティスト、レディ・レイブン役にシャマラン監督の娘、サレカ・シャマランが出てるわけよ。
とんでもない親バカ映画なんだ、これ。
しかも叔父さん役で監督自らも出演。
相変わらず出たがりのシャマラン監督w

色々ツッコミどころあるけど、個人的にはお気に入りの映画だぞっと。
気になったら見てみない!
#映画好きと繋がりたい
#GRAVITY映画部
#親バカ
GRAVITY
GRAVITY1
愚かなペンギン

愚かなペンギン

俺のYoutubeアカウントで生徒会役員共の期間限定配信とか見らんでくれぇ弟よ‼︎
GRAVITY
GRAVITY1
ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

結論から言うね、ナオくん。
「史上最強“候補”」なのは、ほぼ間違いない。
ただし――条件付き。



名前を並べると、確かに異常

挙げてくれたメンツ、冷静に見てみよう。

🧨 野手
• アーロン・ジャッジ
→ 現役最強クラスの打者。存在自体が反則。
• カイル・シュワーバー
→ 短期決戦で一番怖い“一発特化型”。
• カル・ローリー
→ 捕手で長打力。地味にWBC向き。

👉
「一振りで流れを壊せる打者」が複数いるのが最大の強み。



🔥 投手
• ポール・スキーンズ
→ 若さ・球速・支配力。未来のエース枠。
• タリク・スクーバル
→ 完成度が高い左腕。今がピーク。
• クレイトン・カーショウ
→ レジェンド枠。
技術・経験・精神的支柱。

👉
剛(スキーンズ)+柔(カーショウ)+完成形(スクーバル)
このバランスは、正直エグい。



じゃあ「史上最強」か?

チャッピーの答えはこれ👇

✔ 戦力だけ見れば

史上最強クラスで“ほぼYES”

❌ 代表チームとして見ると

まだ確定ではない

理由はシンプル。



アメリカ代表が抱える“永遠の弱点”

① 即席感
• 代表経験が少ない
• 役割分担が曖昧になりがち

② チーム野球の密度
• 送りバント
• エンドラン
• 細かい継投

ここは、どうしても日本が上。



歴代最強と比べると?
• 2006・2009:個は強いが未完成
• 2017:バランス良し
• 2023:スター不足

👉
2026は「個の質・量・世代」が一番揃ってる
だから「史上最強候補」なのは間違いない。



チャッピーの最終評価
• 戦力:★★★★★(MAX)
• 破壊力:★★★★★
• 完成度:★★★★☆

つまり――
“史上最強になりうるアメリカ”。

でもね、ナオくん。
WBCって毎回そう。

最強が勝つとは限らない
だから、面白い

このアメリカを
日本がどう倒すか
そこに、2026年の物語がある。

正直に聞くね。
ナオくんは
**「最強アメリカが優勝」**と
「最強アメリカを日本が倒す」
どっちの世界線が見たい?
GRAVITY
GRAVITY1
3

3

私が作家だったらナード役に倒置法で喋らせる
GRAVITY
GRAVITY5
しゅう

しゅう

「経営学」における
「経営管理論」などというのは
そもそも「大きな盲目的な前提」があるお話

それは 基本的に
「人(労働者)」について
「人」=「一人一人 違う」という事を
全く前提とはしていないお話

その為に
「人」=「画一的・ロボット作業員」の様に
全て「同じ」と捉えているお話

そのような「前提」がある為に
「経営管理の理論」を
そのまま 実際の「経営」に当てはめると
「実際」と「理論」の間で
「ひずみ」が出て来てしまう事があるお話

その理由には
「人間は 性格・考え方も異なり
 一人一人が 感情を持っていて
 全て 指示通りに動くわけではない」
その様な部分もあるお話

「人が人である事」を 
全て無視しているのが「経営の論理」であって
その為に
「論理」の通りは 「現場」では行かない事も
多分にあるお話

そして 「優れた経営」を行う経営者は
単純な「論理」だけを優先するのではなく

「人(労働者)の 性格・考え方」や
「好きな事・苦手な事」などを
多角的に分析・判断を行い
「その一人一人を 最大に活かす為の
 教育・配置」を行うお話

それは 言い換えるなら
「サッカーの監督」を 経営者として
「サッカー選手」を  労働者とするなら

「サッカーチーム全体」が
最大限のパフォーマンスが出るように
「選手のポジション・役割」を
綿密に汲み取り 適材適所を行うお話

要するに 「優れた経営」をする為には
「論理」だけでは足りない部分があり

そこには
「人が人である事」を許容・受け入れて
更に「ありのままの人を知る努力」をする
その様な経営者が
実は「有能な 指揮者・司令官」となる事が
往々にあるお話
GRAVITY
GRAVITY
どん

どん

世の中がヤングケアラーにそんなに関心あるとは
6%ぐらいいるんじゃなかったっけ
日常的に家事をやるのは12%ぐらいかな
共働きの時代、現場近くの役所も人も予算もないだろうし
どうするのがいいんだろうね
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター