共感で繋がるSNS

関連惑星

思考の星

2716人が搭乗中
参加
ようこそ、思考の星へ。ここは考えることが好きな人が集まる星だよ。ジャンル問わず、日々思い、考えていることを好きな形で投稿できるよ。お願いは一つだけあって、"人の考えを否定しないこと"だよ。自分の考えてることを安心して投稿できる場所にしたいね。もし、違う意見があるなら、その考えを投稿するのは良いと思うよ。それじゃ、思考することを楽しんでいってね!

思想と思考の星

115人が搭乗中
参加
この星で文字に起こすことは、あくまでも自分の中のこと。 正解も不正解もないよ。 考えること、思うこと、それらは全て自由なんだから 考え、思いを文字にしよう 言語化しよう きっとスッキリするはず😌

思いつきの星

57人が搭乗中
参加
思いついたアイデアを綴ろう 画期的なことでも、どうでもいいことでも🪐

水平思考クイズの星

31人が搭乗中
参加
各々自由に出題・回答してください。 水平思考クイズ(a.k.a. ウミガメのスープ)とは何なのかご存知ない方は、以下を参照してください。 【基本ルール】 わざと重要なことを言い漏らした問題文から、正しく状況を推察するゲームです。 基本的には1問につき出題者は1人、挑戦者は同時に何人いてもOKです。協力して答えを導きましょう。 挑戦者たちは、「はい」「いいえ」のどちらかで答えられる質問を出題者に対して何度でもすることができ、その答えをヒントとして蓄積し、正しい答えに辿り着くことを目指します。 出題者は嘘をつくことなく質問に答えます。「はい」「いいえ」以外に、核心に迫る質問には「良い質問です」、逆にあまり掘り下げる意味のない質問に対しては「アプローチを変えてみましょう」など、一言添えることも出来ます。 【例題】 ビリーは初めての列車旅。心配症のミランダ婆さんは、ビリーが降りる駅が一目でわかるように、下車する駅名を書いた紙を首から下げてやった。 ところが、実際にはビリーは列車を降りられず、ビリーが乗り過ごしていることに気付いた人は誰もいなかった。なぜか? ビリーは子どもですか? →いいえ ビリーは字が読めますか? →いいえ。良い質問です。 ビリーには知的なハンディキャップがありますか? →いいえ ミランダ婆さんは、ビリーが自分で降りられるかも、と思っていましたか? →いいえ。良い質問です。 ビリーは人間ですか? →いいえ。良い質問です。 ビリーはヤギですか? →はい。良い質問です。 ビリーは家畜として貨物列車に乗ったが、首から下げたミランダ婆さんのメモ書きを食べてしまったので、行き先が誰にもわからなかった? →正解です

死ぬかと思ったの星

22人が搭乗中
参加
「余計なことして死にかけた」 「なんでこんなことに…?」 「恥ずかしすぎて、もう死にそう!」 グラビティなら投稿できそうな、ちょっと自慢の死にかけ体験を教えてください!

思いやりの星

21人が搭乗中
参加
思いやりを持ってお互いを尊重したい人の星です。 よろしくお願いします。

プラス思考の星

15人が搭乗中
参加
自由に投稿してねーーー

沈黙の星

10人が搭乗中
参加
語りえぬものについては、沈黙しなければならない。

思案の星

10人が搭乗中
参加
色々と自分の中で考えている事がある時はどなたでもぜひこの星を使ってください!

不思議な星

10人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

ミズ

ミズ

明るくなる言葉✨

おはようございます🍀
今日も手足の指がちゃんと冷たさを感じてくれる事とグラビティのみんなに感謝です🍀

さて、今日の一言は

「口数が多ければ、賢いのではない」です。

口数が多いと一見、頭の回転が早くて賢そうに見えますが、口数が多い人にも2種類有ると思います🍀お笑い芸人のさんまさんの様にしゃべり倒して、それでいて細やかな気遣いの出来る人、もうひとつは、話の内容はただ意味もない事をベラベラ喋って、周りに気遣いもない人。

ただ、ここで考えて欲しいのは、口は災いの元と言う言葉です。やっぱり、口数が多いとついつい余計な事まで喋ってしまい。知らない所で人を傷付けたり、変な騒動に巻き込まれたりするものです。

たとえ、おとなしくて、口数が少なくても
ほんとに頭の良い人は、沈思黙考、やっぱり静かに深く考える時間を持ってるものです。
静かに自分を振り返る時間、将来の計画を考える時間、読書で深く読み心を練る時間、

口数が多い人は賢そうに見えるけれども、そうとばかりは言えないと言う事も、頭の片隅にとどめておいて欲しいと思います🍀

自分も静かな時間を持つよう頑張ります🍀


今日も仕事の人は行ってらっしゃい👋
休みの人はそれなりの休み方でゆっくりと。

行って来ます🍀

GRAVITY
GRAVITY10
Yoo

Yoo

社会科学(特に理論系分野)に関心を持つ人の特徴 by Chat GPT

1. 「構造」や「原理」を見抜こうとする知的志向

目の前の出来事や制度に「なぜそうなっているのか」「背後にある仕組みは何か」を探る傾向があります。

現象よりも背後の構造や原理に関心が向きやすい。

例:ニュースを見て「この政策の背後にある価値観は?」「この法制度を支える社会的合意は何か?」と考える。


この志向は理論社会学・政治哲学・倫理学への関心と強く結びつきます。



---

2. 価値と規範に対して敏感

「何が正しいのか」「何が公正なのか」という問いを避けない。

法や制度を単なるルールとしてでなく、人間社会における“正しさ”の表現として見ようとする。

形式的な正義よりも、その根拠となる倫理的・哲学的基盤を気にする。

例:「法律でそう決まっているから」では納得できない。




---

3. 抽象的・概念的な思考を好む

個別のケースよりも、概念・理論・モデルで世界を整理するのが得意または好き。

抽象的な議論を通じて、社会や人間の本質に迫ろうとする。

例えば、「権利」「自由」「公共性」「合理性」などの言葉の定義や射程を考えるのが好き。



---

4. 「現実」と「理想」の間で考えることに快感を覚える

現実を冷静に観察しながらも、「本来あるべき姿」を模索する。

政治哲学や倫理学に惹かれる人は、この「間(ま)」の緊張を面白いと感じる。

例:現実の民主主義の限界を認識しながらも、理想としての民主主義の可能性を考え続ける。




---

5. 感情よりも論理・理由を重視するが、情緒を軽視しない

感情的な主張よりも、**理由づけ(正当化可能性)**を重視。

ただし、単なる論理遊びではなく、「人間の生き方」や「社会のあり方」に関わる感情的リアリティを理解しようとする傾向がある。

ハーバーマスやアーレント、ロールズの議論に惹かれるタイプ。




---

6. 権威や慣習に対して懐疑的

「昔からそうだから」「皆がそう思っているから」といった説明では納得しない。

社会の制度や慣習を歴史的・構造的な文脈で見直す。

例:「家族」「国家」「法」「責任」といった概念を再定義しようとする。




---

7. 孤独に耐えうる思考型

思索の時間を楽しめる。

研究や読書を「対話」として捉える。

本を読む=著者と時空を超えて対話すること。


社交的な刺激よりも、沈思・反省・読解から得られる喜びが大きい。



---

8. 「公共性」や「共同体」に関心がある

自己実現や個人の幸福だけでなく、「社会全体」「共に生きること」を考える傾向。

政治理論・法哲学・倫理学に惹かれる人は、「どうすれば共に生きられるのか」を中心課題に置く。

自分の幸福と公共の利益の関係を絶えず問い続ける。



---

9. “正しさ”と“実効性”の両立に葛藤するタイプ

理論的に正しいことが、現実に機能しないことを理解している。

そのギャップを埋めるために、制度設計や政策科学にも興味を持ちやすい。

法学や政治学の応用分野(政策法学・政治思想史)へ進むケースも多い。



---

10. 内省的で、自己理解にも社会理論を使う

自分の考え方や感情、行動を「社会的文脈」から理解しようとする。

例:「なぜ自分はこの正義観を持つのか」「自分の思考様式も文化や制度の産物では?」など。

自己分析と社会分析を行き来できるタイプ。






GRAVITY1
GRAVITY13
じゃがほく

じゃがほく

ponder[動](自)(他)
という言葉が好きだ。

意味は、
「じっくり考える、思案する、」
「〜を熟考する、沈思する」
自動詞と他動詞、両者の用法があるらしい。
GRAVITY1
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター