共感で繋がるSNS

関連惑星

読書の星 公式

51646人が搭乗中
参加
心に残る好きな本、小説や漫画など、レビューをみんなにシェアしましょう! ネタバレにはご注意を!

心療内科、精神科の星

1627人が搭乗中
参加
惑星へようこそ。同じ悩みの方々と共有したいと思いこの惑星を作りました。

手書き文字

1452人が搭乗中
参加
お気楽、お手軽に 書画同源。 囚われなく自由なあなたの手描き文字を待ってます✨ 筆、ガラスペン、万年筆、鉛筆、ボールペン、マジックなんでも 『上手く書く事より楽しく書く』 よろしくお願いいたします

大喜利教室

1168人が搭乗中
参加
みんなで楽しく、お題を出したり答えたり(*´ `*) 面白い投稿をした人にわ座布団も商品もないけど楽しくやってください! ※特にルールわありませんが不快に思うものを載せないように☝️ 基本ヌシわ細かく言わないです~😇 (ただし!なんもしない方わ排除される可能性も) ただ不快に思うこと(ディスり、付きまとい)をされたり見かけたりしたらご一報を((ヾ(・д・。)フリフリ ※申請制にしてあります✋ 一言ご挨拶をお願いします(*・ω・)*_ _)ペコリ その後簡単な大喜利のお題を出します😇 答えてくれるだけで大丈夫!つまらないからといって参加出来ないことはないですよ~(*´ `*)

ボカロ色々教えての星

629人が搭乗中
参加
楽しく過ごそう!  好きなことを語って🆗️‼️ ⚠️嫌な思いをする人が無いようにしよう!! この惑星を選んでくれてありがとう~

読売ジャイアンツの星

404人が搭乗中
参加
巨人ファンの惑星です 新しく惑星を作り直しました。 皆さんよろしくお願いします。

手書き文字の星

393人が搭乗中
参加
日記やその日の出来事、想いを文字で書いて投稿する惑星です📝 みなさんの想いのこもった投稿を楽しみにしております🤍

ポテト教

365人が搭乗中
参加

書道の星

319人が搭乗中
参加
ゆるりと作品展示どうぞ(∩´。•ω•)⊃

絵本児童書の星

283人が搭乗中
参加
絵本・児童書のおすすめなどを紹介する惑星です "子供の頃好きだった" "大人になっても好き" "子供に読んでいる" 絵本や児童書好きの為の惑星です

人気

関連検索ワード

新着

Lilly

Lilly

グッズ販売してますので気になる方は下記のURLへどうぞお越しください。

平成レトロLOOK (takanotume30) のオリジナルアイテム通販 ∞ SUZURI(スズリ)https://suzuri.jp/takanotume30 #suzuri #SUZURI推しアイテム

GRAVITY
GRAVITY1
さくら

さくら

大阪で8月に期間限定でお弁当販売します[にこやか]
「月とうさぎ」というお店です✨
GRAVITY
GRAVITY5
よし

よし

PMは荒れ予報⚡️朝、早く出てもう帰宅🫣

#群馬
#草木ドライブイン
#丸美屋自動販売機
#レトロな天ぷらうどん販売機
#当たりは海老天入り
公式バイク仲間の星公式バイク仲間の星
GRAVITY2
GRAVITY6
ボリバン

ボリバン

微妙な天気の週末、皆さんいかがお過ごしでしょうか。

私はうなぎを求めてぶらりとスーパーに行き、売り場を徘徊していたところ、皆がうなぎに気を取られて盲点になっている和牛が格安になっていることに気がついてしまいました。

結果うなぎの日ではなく、ステーキの日に変更になりました笑。

写真2枚目は無印良品です。
無印良品には天才がいるようです。なんと洗剤を希釈して使う仕様で販売しております。

これなら電車で買い物に来ても水分がないので軽く持ち運べとても便利です。自分で濃さを調整できるのもメリットだと思いました。

日用品から美容グッズまでいつの間にか無印良品がシェアを閉めてきている今日この頃です。いつの間にか信者になってしまったのかもしれません😆
GRAVITY
GRAVITY2
Yoo

Yoo

批判は「正しいかどうか」の軸で行うものか?(本文参照)批判は「正しいかどうか」の軸で行うものか?(本文参照)

回答数 13>>

各分野によって批判のお作法が存在するものだよ。どういう方法やマナーで批判をするのかという暗黙の了解というか土俵があるハズ。

まあ、的を射た批判であったとしてもそもそもの関心とか研究対象から若干ずれた、いわゆる外在的な批判と生産性のある内在的な批判が存在するので区別しないといけないね。

ただ、外在的な批判であっても理論的示唆に富むというか、より多面的な主張形成に役立つものもあるからね。これも分野に依りますよね。

少なくとも学術的には知的誠実さが求められるから、SNSのバトルで人格批判とかよくあるけどお話にならないものだよぬ。あと、単純に文脈を無視して議論するとか論点がごちゃごちゃになってるとか。

まずは教科書的な、その分野で共通了解を得ていることろから話が始まるんですよぬ大概は。基本的に論文は各分野の各特定の領域の専門家に向けて発信するものだから、オレは〇〇の理由でこう思う!と教科書的な文脈を無視して議論しても、それは一人相撲ですからぬ。

正しいかそうでないかで話を進めてもあまり意味はないと思いますよ。だって自分が正しいと思うからそう主張するのであって、それをおしすすめても価値観の応酬にしかならないですからね。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY3
もっとみる

おすすめのクリエーター