共感で繋がるSNS

関連惑星

無期限報告の星

1131人が搭乗中
参加
無期限報告して自分の運を自慢しよ!!

観た映画を報告の星

131人が搭乗中
参加
最近観た映画を報告するだけでです。 古い映画やドラマでもかまいません。 コレを観ましたよ!だけでけっこうですよ。 少し感想をそえてもらえるとありがたいです。

購買報告楽しいの星

30人が搭乗中
参加
服や家電、化粧品など新しいものを、買ったときのワクワクを共有し合いましょう! ⚠️🚨たまにただの主の好き勝手な報告もあります 規約や常識に違反しないものなら小物でもなんでも投稿してください!ジュースとか昼飯!でも マジで よろしくお願いします! 主は📷製品や服の報告が多くなると思います!

確定申告の星

27人が搭乗中
参加
自分の中で確定した物事を申告する星 (例)休みなので昼から飲酒を確定申告 みんな自由に申告していってください。

ガチャ爆死報告の星

27人が搭乗中
参加
「ガチャが当たらない…」 「また爆死した…」 「やたらみつけるの投稿で単発でペカリましたの報告が目に付く…」 そんな経験ございませんか? あなたの心、切なくなりませんか? ここはそんな鬱憤を晴らすための星です! みなさんの爆死報告を教えてください! そして、みなさんの爆死報告をみましょう! なんということでしょう、心が晴れていく。 「切ないのは、私だけじゃなかったんだ…。」 みんなで共有しましょう。

🧌ぴのじに報告の星

23人が搭乗中
参加

ゲーム枠告知

18人が搭乗中
参加
大人数でゲームをする時、なかなか人数が集まらない……。そんな時、ありますよね?((((^^(圧)そこで!!ゲーム枠の告知、ゲーム枠のシェアする時にこちらの惑星をよろしければご活用下さい! 自分が枠を立てなくても、こちらの星に参加して頂いたら、新たな枠の出会いもあるかも……!?

うんち報告会の星

16人が搭乗中
参加
【お友達限定】 腸内環境、整えていきましょう🤟🏻 星はみんなで自由に使おう〜〜💩⭐️ ぶりぶり〜💩💩💩

匂い報告の星

13人が搭乗中
参加
色んな匂いを報告してください。

犯行予告の星

10人が搭乗中
参加
だいじょうぶ!なんでも許されるから

人気

関連検索ワード

新着

あき

あき

わたしの知らないこと、たくさん知ってるんだろうな…。わたしの知らないこと、たくさん知ってるんだろうな…。
アズキと牛乳は相性抜群だから、だまされたと思って、どら焼きとホットミルクを一緒に口に含んでみてよ。

子の監護者指定の審判が届いた。
結果は自分を監護者に指定するものだった。
離婚調停→離婚裁判による親権争いよりも、早く結論が出ると思って申し立てたけど、ここまで一年。
思いのほか時間がかかった。
即時抗告期限まで二週間あるから未確定だけど。
並行して相手方が起こしてきた離婚調停が始まる。
GRAVITY
GRAVITY2
ビタミン

ビタミン

旧統一教会への解散命令請求 東京高裁が3月4日に可否を決定へ

東京地裁と東京高裁が入る庁舎=東京都千代田区
 高額献金の勧誘などをめぐり、文部科学省が求めた世界平和統一家庭連合(旧統一教会)への解散命令請求について、東京高裁が3月4日に請求を認めるかどうかの決定を出す。関係者が明らかにした。

 東京地裁は昨年3月の決定で、教団が違法な高額献金からの決別姿勢を示した2009年の「コンプライアンス宣言」後も不法行為が続いたとし、解散を命じた。教団側が「解散命令の要件を満たしていない」として即時抗告した。

 高裁で教団側は、宣言後は法令順守を徹底したことを示す証拠を重点的に出し、地裁の判断に反論した。高裁の非公開の審理が昨年11月に終結していた。

 高裁でも解散命令が維持されれば、教団の清算手続きが始まる。裁判所が選んだ「清算人」が教団の財産を調査・管理し、被害者への弁済などを進めることになる。

スマートニュースから引用したけどもうなんか結婚したくないわ
GRAVITY
GRAVITY9
A

A

離婚調停、相手は協議離婚に持ち込もうとしたけど、離婚したいという点以外に合意できていないので、調停員、裁判官と相談して、審判に移行した。抗告がなければ、審判離婚してから、年金分割の審判申立てをすることにした。
この手順でいいと今は思ってる。
離婚相談の星離婚相談の星
GRAVITY
GRAVITY25
臼井優

臼井優

制度的課題:
証拠開示: 再審請求手続きにおける弁護人への証拠開示が不十分であるという問題。

検察官の不服申立て: 再審開始決定に対する検察官の不服申立て(即時抗告)が手続きを長期化させる要因となっていること。

秘密交通権: 刑事施設に収容されている死刑確定者と弁護人の秘密交通権(接見交通権)が十分に保障されていないこと。

最近の動向
袴田事件: 2024年に再審無罪判決が確定し、制度の見直しを求める動きが加速しています。

法改正の動き: 弁護士会や市民団体は、再審法改正(証拠開示の義務化、検察官の不服申立ての制限など)を政府・国会に求めています。
 
まとめ
死刑判決と再審制度は、誤判の絶対的な回避が不可能である以上、無実の人を救済するための重要な制度ですが、その運用には多くの課題があり、特に誤って死刑が執行される事態を防ぐための法改正や制度改善が急務とされています。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

死刑判決と再審制度
 「誤判の可能性」という観点から密接に関連しており、冤罪による死刑執行という取り返しのつかない事態を防ぐため、
 死刑判決が確定しても新たな証拠があれば裁判をやり直せる「再審制度」が設けられています。
 日本では、免田事件などで死刑判決後の再審無罪が確定した例が複数あり(免田事件、財田川事件など)、
 再審制度が「刑事司法の最後の砦」として機能している一方で、再審請求中に死刑が執行される可能性や、再審請求手続きの不備(証拠開示の不足など)、検察官の不服申立て(即時抗告)といった課題が指摘され、再審法の改正を求める声が高まっています。

死刑判決と再審制度の現状と課題
冤罪の現実: 日本では、免田事件や袴田事件など、死刑判決が確定した後に再審で無罪となるケースが実際に発生しており、死刑判決にも誤りがあることが証明されています。

再審制度の目的: 確定判決の誤りを是正し、無辜の国民を救済するための制度です。

「開かずの扉」: かつては再審請求のハードルが非常に高く「開かずの扉」と揶揄されていましたが、近年、袴田事件の再審無罪判決などを機に見直しの議論が活発化しています。

死刑執行停止の課題: 刑事訴訟法上、再審請求だけでは刑の執行を停止する効力はなく、裁判所が再審開始決定を出した場合に「停止することができる」とされています。
 
このため、再審請求中に死刑が執行される可能性があり、弁護士会などはこれを問題視しています。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

行政訴訟とは、国や地方公共団体などの行政機関の処分や行為が違法・不当である場合に、裁判所を通じてその是正を求め、個人の権利利益を救済するための訴訟制度です。主に「抗告訴訟」「当事者訴訟」「民衆訴訟」「機関訴訟」の4種類があり、営業停止処分への不服や公共事業の差し止め請求など、行政相手の紛争を裁判で解決する仕組みで、行政事件訴訟法に基づき運営されます。
行政訴訟の主な種類
抗告訴訟(こうこつしょけん): 行政庁の「公権力の行使」に対する不服を争うもので、最も一般的です。
処分の取消訴訟: 許認可の取消し、営業停止処分など、不利益な処分を取り消す訴え。
不作為の違法確認訴訟: 行政庁が処分すべきなのにしない(不作為)ことの違法性を確認する訴え。
当事者訴訟(とうじしゃそしょう): 国や自治体との間で、公法上の法律関係(税金など)の存否や効力を争う訴訟。
民衆訴訟(みんしゅうそしょう): 国民が、自己の利益ではなく、客観的な法秩序の維持のために提起する訴訟(例:住民訴訟など)。
機関訴訟(きかんそしょう): 国や地方公共団体などの行政機関相互間の権限の有無や行使について争う訴訟。
特徴と目的
目的: 国民の権利利益の救済と、行政の違法・不当な行為の是正による法秩序の維持。
被告: 原則として、処分を行った行政庁が所属する国や地方公共団体。
判断基準: 違法性の判断が中心で(不当性は原則対象外)、行政不服審査制度(行政内部での審査)より厳格で専門的な判断がなされる。
手続き: 訴訟提起には出訴期間(例:処分を知ってから6ヶ月以内など)があり、書面審査中心の行政不服審査と異なり、口頭審理が行われる。
具体例
「飲食店営業停止処分を取り消してほしい」。
「障害年金の不支給決定を覆したい」。
「公共事業が違法なので差し止めてほしい」。
行政訴訟は、一般の民事訴訟とは異なり、行政の行為という特殊性を扱うため、専門知識が必要となることが多いです。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

親権喪失とは→
虐待や育児放棄など親権行使が著しく不適切で子どもの利益が著しく害される場合に、
家庭裁判所が無期限で親権を失わせる審判を下す制度で、子どもの保護を目的とした最終手段です。
 申立ては子、親族、児童相談所長などが行い、親権喪失が決定すると未成年後見人が選任され、子どもの世話や財産管理を行います。
一時的な親権制限である「親権停止」とは異なり、「著しく」という要件と無期限という点が大きな違いです。

親権喪失が認められる要件(民法834条)
親権行使の著しい困難・不適当: 虐待、悪意の遺棄(育児放棄)、著しい怠慢など。
子の利益の著しい害: 上記により子どもの利益が深刻に損なわれている状態。
2年以内に原因が消滅する見込みがないこと: 一時的な事情であれば対象外。

手続きの流れ
申立て: 子、親族、児童相談所長などが、子の住所地を管轄する家庭裁判所に申立て。
審理: 家庭裁判所が事情を調査し、親権者や子ども(15歳以上)から話を聞くなどして判断。
審判: 審判が下される。
確定: 審判後2週間以内に不服申立て(即時抗告)がなければ確定し、親権喪失となる。
親権喪失後のこと

親権喪失の審判が確定すると、親権者は親権を行使できなくなる。
未成年後見人が選任され、親の代わりに親権者として子どもの面倒を見る。
親権喪失の原因が消滅すれば、親権喪失の取消審判を申し立てて親権を回復することも可能。

親権停止との違い
親権喪失: 虐待など重大なケースで、無期限に親権を失わせる(最終手段)。
親権停止: 比較的軽度なケースや一時的な制限で、期間を定めて親権の行使を停止させる。
GRAVITY
GRAVITY4
あき

あき

しんどい時、どうしていますか?しんどい時、どうしていますか?
時が過ぎるのを待つしかない。
解決方法があれば、しんどいうちに入らないでしょ。

児童養護施設への入所を認める審判出たのに、相手方は抗告するようだ。
居場所は変わらず、一時保護の身分より正式入所の方が自由は増えるのに、何考えてるんだろ。
正確言うと考えてる事はわかってるが、理解できない、したくない。
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる

おすすめのクリエーター