共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

サカス

サカス

ゴグマジオス世論ではめっちゃ不評らしいけど
対策や注意する点を念頭すれば普通に周回してて苦痛はないかなぁ
ワールドの上位マムタロトよか全然楽しいよ
GRAVITY
GRAVITY2
たるお

たるお

 もう一つ、狂った思考の例として、ホッブズは意味のない言葉を用いることを挙げる。彼が念頭に置いているのは、中世以来のスコラ神学者たちである。適度な欲求に動機付けられて議論を行うならば、その欲求のために言葉の定義をしっかり定めた上で思考を重ねるはずである。しかし、スコラ神学者たちは、(ホッブズから見れば)不条理な言葉を使って不毛な議論を繰り返し、それを理解できない下々の民を見下している。しかし、彼らの方こそ狂っている。そのくせ彼らは、世俗的な欲望に駆られた時は、まともな言葉を使って望みを果たそうとする。ホッブズの批判は痛烈である。
GRAVITY
GRAVITY2
犬の分霊箱

犬の分霊箱

都市爆撃は、イタリアの軍事教義などによって志向され、ドイツが実験的に行い、日本が先駆的に実用化し、後にイギリスが続き、ついにはアメリカの原子爆弾の投下へと繋がります。
アメリカだけではなく、世界中の国家が正当化をすることなく罪を認める、日本もその一員です、そうしなければヒロシマやナガサキで散った命に顔向けなどできません。
歴史家が作った歴史を念頭に政治での議論が進むことを期待します。
GRAVITY
GRAVITY6
み

親が子に向かって「育ててやってる」も、子が親に向かって「金出して当たり前」も、どちらもおかしいんよね……
まず親は子を所有物扱いせず、別の独立した人間ということを念頭において思いやりを持たないと感謝なんてされないよ
GRAVITY
GRAVITY7
リクリ

リクリ

本の読み方は人それぞれということを念頭に置いて、Chat GPTさんに各タイプをまとめてもらった。



📚 本の読み方はいくつもある

「最初から最後まで読まなきゃ」は思い込みかも。
人によって、本との付き合い方は全然違う。



① 全体把握型

まず結論・見出し・要点だけ掴む。
読み飛ばしOK。
👉「この本、結局何が言いたいの?」を最優先。



② 精読型

一文字ずつ丁寧に読む。
立ち止まり、考えながら進む。
👉 言葉そのものを味わいたい人。



③ 問い探し型

「自分の疑問への答え」を探して読む。
関係ない所は流す。
👉 読書=思考の材料集め。



④ 没入型

物語や感情に入り込む。
スピードは気にしない。
👉 読書体験を楽しみたい人。



⑤ 再読・往復型

一度で理解しなくていい。
前後を行き来しながら読む。
👉 難しい本ほど、この読み方。



⑥ 分解・編集型

線を引く、メモを取る、まとめ直す。
本は「使うもの」。
👉 アウトプット前提の人。



✍️ 結局、大事なのは

「今の自分は、何のためにこの本を読むのか?」

読み方に正解はない。
あるのは「相性」だけ。
GRAVITY
GRAVITY6
ニキニキ

ニキニキ

有馬記念

頭は
・ダノンデサイル
・メイショウタバル
・レガレイラ
※(ヘデントール)

から
買うならね…
ヘデントール君…
競馬の星競馬の星
GRAVITY
GRAVITY4
Yoo

Yoo

生活保護者が増えてしまう理由に生活保護者が増えてしまう理由に

回答数 16>>

①生活保護は、「最低限度の生活」を送れない人が、人間らしい生活を送れるためにある制度であり、国民なら誰しも受給することができる権利を持っている。これは憲法25条で保障されている。(制度としては補足性の原理という要件はあるが…)

②建前としては、「最低限度の生活」を送れるような保障をすること、社会参加や就労、制度からの脱却という「自立の助長」を目的としており、一時的に利用することによって、再び社会復帰を目指したり、各人の属性に応じた制度へつなげることが念頭に置かれている。

③現在では、生活保護制度だけでは十分にセーフティネットを構築することができない、制度の間に取り残されてしまう人がいるという課題から、「生活困窮者自立支援」が制定されている。しかし、制定から月日が経っておらず、各自治体ごとに取り組みも変わってくることもある。
生活保護の星生活保護の星
GRAVITY2
GRAVITY5
もっとみる

おすすめのクリエーター