共感で繋がるSNS

関連惑星

【公式】守護者の星

1223人が搭乗中
参加
【公式】守護者の星へようこそ! ここは、GRAVITYをより安心で心地よい場所にするために活動している守護者のみなさんが集まる特別なスペースです。 ・守護者同士での情報共有・交流 ・活動での疑問や気づきの意見交換 ・運営との直接コミュニケーション を目的としています。 守護者としての経験をシェアし合い、お互いをサポートしながら、より良いGRAVITYを一緒につくっていきましょう✨

地方公務員の星

651人が搭乗中
参加
現役公務員さんや、公務員受験生の方のみなさん、自由にお話しましょう!

鹿児島公民館✨️の星

203人が搭乗中
参加
鹿児島にゆかりのある方♡離島の方もOK👌投稿はご自由に😊 誰でも搭乗可能です😄以前、繋がりがあった方も申請すれば通します(*^^*) なにか希望、要望等あればDM下さい😊 グルチャ、心機一転もやってます- ̗̀ ( ˶'ᵕ'˶) ̖́- 興味のある方は、覗きにいらして下さいね (* ᴗ͈ˬᴗ͈)”💕︎

【公式】グラビターの星

173人が搭乗中
参加
ここは グラビター専用の惑星 です🌌 日々GRAVITYらしい素敵な投稿を届けてくれるクリエイター同士が集まり、 情報交換やアイデア共有、そして運営からのお知らせを受け取れる場所です。 今後は グラビター限定イベント も予定しています✨ ぜひ気軽に参加して、活動を広げていきましょう🚀

公式配信の星

151人が搭乗中
参加
公式配信のお知らせ惑星! たくさん入ってくれると嬉しいです📻

公園と自然の星

97人が搭乗中
参加
素敵な公園や自然の写真を共有して一緒に癒されませんか🌿気軽にお好きな写真の投稿してください☺︎

非公式お昼寝部の星

44人が搭乗中
参加
官能的な食事も 刺激的な美術の鑑賞も 足音が心地よい朝の散歩も 忙しなく動く街の喧騒も 切ない隣人との喧嘩も 日々こなす洗濯も掃除も 憂鬱で充実した日常も それもこれもお昼寝があるから お昼寝は目的であり手段である お昼寝を哲学し、芸術へと昇華する たぶん いつか きっと そのうち 知らんけど

【非公式】守護者の星

21人が搭乗中
参加
【非公式】守護者の星へようこそ! ここは、GRAVITYをより安心で心地よい場所にするために活動している自称守護者のみなさんが集まる特別なスペースです。 自称守護者としての経験をシェアし合い、お互いをサポートしながら、より良いGRAVITYを一緒につくっていきましょう✨

おすわり忠犬ハチ公の星

20人が搭乗中
参加
何かと搾取される側の忠犬ハチ公よ集え‼️ 恋愛上手くなろう🈂️‼️ p.s.『こうゆう男に気をつけろ』大大大募集。

公式スポンサーの星

17人が搭乗中
参加
こちらは公式から各惑星に対し、 イベント案を募集し公式からみなさまのイベント惑星活動を支援させていただく場となります! ⚠️情報漏洩のため「星のみ投稿」を徹底いただけますと幸いです。

人気

関連検索ワード

新着

臼井優

臼井優

日本全国の積雪と道路状況
→公益社団法人雪センター
 web
GRAVITY
GRAVITY
shin

shin

アメリカの警察のドキュメンタリー見てるけど、「すごい子煩悩で人権主張する親バカ×サイコパスのナルシシスト未成年」みたいな組み合わせの親子とかがいて、アメリカの警察って大変だなって思う。
性善説じゃ、やってられないね。
公益のために、悪を潰すというスタンスしか無理と言うか、「人はみな同じである」みたいな建前を嘘でも信じられないくらい、「自由だな」って感じ。
GRAVITY
GRAVITY3
臼井優

臼井優

官僚の「天下り先」とは
→退職後のキャリア官僚が、省庁と関係の深い特殊法人、独立行政法人、公益法人、財団法人、社団法人(JAF、交通安全協会など)、関連する民間企業(特に防衛産業やインフラ関連)、さらには国立大学法人などの役職(理事、会長、顧問など)に再就職することを指し、
 特に国土交通省、経済産業省、農林水産省などが件数が多いとされ、規制強化が進む一方で、現役出向という抜け道も指摘されています。

天下りの主な再就職先(例)
特殊法人・独立行政法人・公益法人:官僚が監督・所管する分野の法人に役員として再就職するケースが多いです。

財団法人・社団法人:交通関係では日本自動車連盟(JAF)や全日本交通安全協会、空港関連、道路関連団体など。

民間企業:装備品納入業者など防衛産業関連企業や、省庁が所管する業界の企業。

国立大学法人:文部科学省からの「現役出向」を経て、実質的な天下り先となるケースが問題視されています。

天下りの仕組みと問題点
あっせん:省庁が退職後の職員を再就職先へあっせん(仲介)することが「天下り」の典型ですが、法的に問題がない適材適所な再就職は天下りとは区別されます。
抜け道:「裏ルート」や現役出向など、法規制を逃れるための様々な形態が存在し、「実質的な天下り」として指摘されています。

規制と反発:国民からの反発が強く規制が強化されていますが、優秀な人材確保のためにキャリアパスの再考が必要という意見もあります。
具体例

国土交通省(旧建設省・運輸省など)、経済産業省(旧通産省など)、農林水産省からの天下りが多い傾向にあります。
警察官僚は、交通関係の財団法人(JAF、交通安全協会など)に天下りするケースが目立ちます。
天下りは、官僚の経験や知識が特定の団体で活かされるという側面がある一方で、癒着や税金の使い方、公平性などの観点から長年問題視されています。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

著名人と一般人の違い
著名人・公人: その言動が社会的影響力を持つため、私生活に関する内容でも公共性が認められやすい。

一般人: プライバシーの保護が強く求められ、公共性・公益性が認められるハードルが高い。真実かどうかの証明だけでなく、公共性・公益性の要件が欠けると名誉毀損になりやすい。

意見・論評の場合
事実の摘示ではなく、意見や論評の場合は、その内容が「社会的に妥当」である必要はないが、公人に対する批評など、表現の自由として保護される範囲がある。

インターネット上の発信
誰もが「公然と」発信できるようになったため、SNSでの投稿も名誉毀損の対象となるが、上記同様、表現の自由との兼ね合いで個別に判断される。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

名誉毀損と報道の自由
→憲法が保障する「表現の自由」と「個人の名誉(人格権)」という、相反する権利の調整が求められる関係にあり、
日本では刑法第230条の2で「公共の利害に関する場合の特例」が設けられ、公共性・公益目的・真実性(または真実相当性)の3要件を満たせば、名誉毀損にあたる行為でも違法性が否定され、適法となる(免責される)。
報道機関はこれを根拠に活動するが、一般人もSNSなどで発信する際に同様の基準で判断され、特に著名人でない一般人の私生活に関する情報は、公共性・公益性が認められにくく、名誉毀損となりやすい傾向がある。

報道の自由と名誉毀損の基本的な関係
名誉毀損罪(刑法230条): 公然と事実を摘示して人の社会的評価を低下させる行為を罰する。
報道の自由(憲法21条): 表現の自由の一部として、事実を報じる権利。国民の知る権利にもつながる。

調整: この2つの権利を調和させるため、刑法230条の2(真実性の証明による名誉毀損の不処罰)が設けられている。

名誉毀損が違法とならない3つの要件(公共の利害に関する場合の特例)
以下の3つをすべて満たす場合、名誉毀損は違法とされない。
事実の公共性: 摘示された事実が、多くの人にとって利害関係がある(公共の利害に関する)事実であること(例:政治家の不正、著名人の社会的影響力のある言動など)。

目的の公益性: 事実を摘示する目的が、もっぱら公益を図るためであること(例:不正の告発、社会規範への示唆など)。

真実性または真実相当性:
真実性: 摘示された事実が重要な部分で真実であること。
真実相当性: 真実だと信じることに相当な理由があること(報道機関が立証するのはこちらが多い)。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

第三者通報制度
 企業内の不正や法令違反を通報する「公益通報」において、社内の通報窓口だけでなく、外部の専門機関(弁護士、コンサル会社など)や行政機関、報道機関などを通報先として活用する仕組みで、公益通報者保護法に基づき、通報者が解雇などの不利益を受けないよう保護し、企業の法令遵守と社会の安心を守るための制度です。
 特に、社内通報が難しい場合や、組織全体で対応するために外部の第三者機関が匿名・中立的な窓口となるケースが多いです。

制度のポイント
通報先は多様: 企業内の窓口、行政機関、報道機関など、複数の通報先があり、それぞれ保護の要件が異なります。

保護の対象者: 従業員だけでなく、退職者(退職後1年以内)、役員なども保護されます。

第三者機関の役割: 専門のコンサルティング会社や法律事務所などが、匿名で通報を受け付け、調査・報告を行うことで、企業と通報者の双方を支援します。

法的義務: 300人を超える企業には、内部通報体制の整備が義務付けられています(2022年6月施行の改正法)。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

結論
民事時効は、個々の事案においては非倫理的に感じられることもありますが、法制度全体としては社会全体の法的安定性や効率的な紛争解決という公益的な要請に基づいて設けられているものであり、単純に「非倫理的」とは言い切れない複雑な側面を持っています。
なお、時効は期間が経過しただけで自動的に効果が生じるわけではなく、当事者(債務者など)が「援用」(時効の利益を受ける意思表示)をしなければ、裁判所は時効の効果を認めることができません。また、時効が完成した後であれば、時効の利益を放棄することも可能です。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター