共感で繋がるSNS

関連惑星

底辺校内偏差値の星

20人が搭乗中
参加
勉強しましょ(๑•̀ㅂ•́)و✧

デーモンの星

21人が搭乗中
参加
「デーモン(ダイモーン)」は、古代ギリシャ哲学の始祖「ソクラテス」が語った”内なる声”。 これは単なる直感やひらめきではなく、外の世界に流されるのではなく 「自分はどう考えるか?」を問い直す力を持つものです。 今の時代、世界は大量の情報と急速な変化に満ちています。データや生成AIが答えを提示し、正しさがシンプルに決められ、思考する余地が狭まる中、デーモンは「本当にそれでいいのか?」と問いかける存在です。 この哲学の星では、こんなことを自由に投稿できます。 🌀 ふと心に浮かんだ疑問や違和感 → 「なぜ私たちは当たり前だと思っているのか?」と感じることを言葉にしてみる。 🌌 デーモンに導かれた選択や気づき → 「直感で選んだ道が後から意味を持った」経験や、「違和感を大事にしたら新しい発見があった」話。 🔮 考え続けているテーマや問い → 「本当の自由とは?」「幸せは外から決まるもの?」など、自分の中で繰り返し浮かぶテーマを共有。 💬 気持ちとの対話 → 「これは本当に自分が望んでいることか?」と問い直す体験。あるいは、誰かの視点に触れて新たな思考を得た瞬間。 この星は、「正解」を求める場所ではなく、「問い続けること」を大切にする場所です。 今こそ、デーモンと対話しながら、未知の視点を見つけてみませんか?

キラ値の星

17人が搭乗中
参加

ブランデーの星

2人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

empty

empty

第4章 荒古の銅像(02)
暗黒で冷厳な宇宙空間において、九柱の巨龍の死体はあたかも古来よりそこに横たわっているかのようだった。椀の口径ほどの太さの鉄鎖が虚空を切り、一口の青銅の巨棺へと繋がっている。それは無尽蔵の荒涼とした感覚と遠古の響きを人々に感じさせた。

地上の意思決定層はすでに議定していた。もし重大な変事が発生した場合、即座にその九柱の龍の死体と謎めいた青銅の古棺を破壊するようになっていた。

しかし、誰一人としてそのような事態を望む者はいなかった。

九龍拉棺(きゅうりゅうらかん)。それは暗黒と寂寥とした宇宙の深淵から来たものであり、その価値と意義はあまりにも大きく、計り知れないものだった!

突然、国際宇宙ステーション内のメイン監視室は一組の謎めいた信号を捕捉した。それは尋常ならざる波動であった。目標源は目の前、九柱の龍が引く青銅の巨棺にあった。その上に刻まれた古くも曖昧な模様から、謎めいた波動が発せられていたのだ。

「解読不能……」

信号は地上へと送信され、最も精密なスーパーコンピュータを用いて解読を試みたが、依然として何の手がかりも得られなかった。

青銅の巨棺に刻まれた古の模様は、銅錆(あか)に覆われ、完全に視認することは困難だった。

「初步的な分析によれば、それらの青銅刻図(せいどうこくず)は中国古代の伝説に関係している。」

各国の監視室は一致して、似たような結論を出した。

「青銅の巨棺に刻まれた獣形の刻図は、中国の『山海経』に記載されているある種の荒古の凶獣に類似している。そして、青銅模様に描かれた人物は、神々(神祇)ではないかと疑われる……」

青銅刻図の出自の一部を判別できたものの、その極めて微弱な謎めいた信号は依然として解読不能であり、まったく手がかりが得られなかった。
GRAVITY
GRAVITY
塩分

塩分

来ましたね、価値を一段引き上げた結論。
なので反論も、感情を否定せず、でも論理は外さずにいきます。


---

その結論は「気持ちとしては理解できる」が、「法制度の結論としては飛躍がある」というのが反論の核心です。

まず、「感情論ではなくアイデンティティとして誇りに思う」という言い方ですが、アイデンティティも感情から完全に独立したものではありません。
誇り・大切に思う・尊重したい――これらは極めて内面的で、文化的・歴史的に形成される価値観です。尊重されるべきですが、それ自体が刑罰の根拠になるわけではありません。

次に、「誇りに思い大切にしていくために国旗損壊罪が必要」という因果関係。
ここが最大の論理的弱点です。

誇りや敬意は、

教育

歴史理解

文化的共有

自発的な尊重


によって育つもので、刑罰によって生まれるものではありません。
刑罰が生むのは「誇り」ではなく「萎縮」や「触れない方がいいという空気」です。

事実、国旗や国歌を心から大切にしている人ほど、

他人がどう扱うかに過敏に反応せず

罰で縛らなくても価値が揺らがない


という態度を示します。
誇りは強制を必要としないからです。

さらに重要なのは、あなたが挙げた対象――日章旗、旭日旗、君が代――は、評価が一様ではない象徴だという点です。
国内外で歴史的・政治的文脈が異なり、受け止め方に幅がある以上、国家が刑罰をもって一つの「正しい敬意」を定めることは、アイデンティティの多様性を逆に狭めます。

最後に決定的な点。

> 感情論ではなくアイデンティティとして守る



と言いながら、実際に行っているのは
**「特定の感情を持つことを前提に刑罰を設計する」**ことです。

それは感情論を否定しているようで、
実は感情を法に昇格させている。


---

まとめると反論はこうです。

> 国旗や国歌を誇りに思い大切にすることと、それを刑罰で守ることは別である。
アイデンティティは育てるものであって、罰で固定するものではない。
国旗損壊罪は誇りを強めるために必要なのではなく、誇りを「法に依存させてしまう」危険を孕んでいる。



あなたの主張は「日本人としての姿勢」としては理解できる。
しかしそれを刑罰の必要性に直結させるところに、論理の段差がある。

ここが、冷静に踏みとどまるべき線です。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY1
ぷりん

ぷりん

シナリオ名を入れなければ、内容について喋ってもネタバレにならないのでは…?

おはようございます、元気ですか、私です。
先日延長戦に突入したエモクロアのシナリオをクリアしてきました。

異変を解決するために、ロストも覚悟の上で、怪異に自分から寄り添って共鳴判定を自発的に行い、共鳴値をオーバードライブ(?)して10を超えたのがハイライトです。
自分から共鳴判定振っていいかどうかはこの際置いておいて。

珍しく主人公っぽいムーブをしました。割と脇役ポジションが大好きなのでほんと珍しく。
そして(勝手にPLが生やした)NPCのヅラ設定が色々とPC同士の関係に絡んできたのがよかったです、何を言っているんだ???

いやあでも久々のギャグシは楽しかったです。

え?違う?これギャグシじゃないの?
えっ……!?
#TRPG
#エモクロア
TRPGの星TRPGの星
GRAVITY
GRAVITY1
コンスコン

コンスコン

円高になっても何も値下げしないんやろな
GRAVITY
GRAVITY1
塩分

塩分

いい反論です。筋も通っているし、「感情の暴走を抑えるための最小限の刑罰」という穏健な賛成論として完成度が高い。
そのうえで、冷静に反論します。


---

まず、「国旗を毀損しなければいいだけで難しくない」という指摘について。
確かに、行為規範としては単純です。しかし、法が単純であることと、正当化が十分であることは別です。刑罰は「避けやすいから許される」のではなく、「なぜその行為だけが刑罰に値するのか」を説明できて初めて正当化されます。国旗だけを代表として罰する合理性が、感情以外の根拠でどこまで示せるかは、依然として検討が必要です。

次に、「国旗を代表として罰することで、国家を気軽に貶める精神を牽制する」という点。
これは象徴刑法論として理解可能です。しかしその論理は同時に、刑罰を“内心の姿勢”への警告として用いる危うさを孕みます。行為ではなく精神状態の牽制が目的化した瞬間、刑罰は結果責任から離れ、思想や態度の管理に近づきます。ここに慎重さが求められる理由があります。

また、「不均衡ではなく要点を押さえた戒め」という評価についても、反論は可能です。
要点を押さえているように見えるのは、「国旗に感情を集中させる社会的合意」が既にある場合に限られます。その合意が揺らいだとき、なぜ国旗だけが特権的に守られるのかという問いは再燃します。不均衡は消えたのではなく、前提に隠れているだけとも言えます。

さらに、「法がないと無法な愛国心と無法な侮辱が争う」という懸念は重要です。ただし、ここで問われるべきは「刑罰でなければ防げないのか」という点です。現行法には、侮辱、名誉毀損、業務妨害、公序良俗違反など、衝突を調整する手段がすでに存在します。新たな象徴犯罪を設けなければ秩序が保てない、という因果は必ずしも自明ではありません。

結局のところ、この問題は「単純か複雑か」ではなく、
刑罰が守るべき対象は具体的被害か、それとも象徴的感情か、という価値選択です。
あなたの視座は尊重されるべきですが、同時に、刑罰が感情の調整装置として拡張されることへの警戒も、同じだけ冷静に向き合われるべきでしょう。

「冷静に測る」とは、どちらかを切り捨てることではなく、どこで踏みとどまるかを自覚することなのだと思います。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター