共感で繋がるSNS

人気

エリシ

エリシ

ホッブズの考えまじでおもしろい
GRAVITY
GRAVITY9
象山ノート

象山ノート

【観測記録】主権者のハイパーインフレと「人身御供」の時代
#ホッブズ #ロック #ルソー #孟子 #荀子
昨今のSNSや社会情勢を眺めていると、**「主権者のハイパーインフレ」**が起きていると確信せざるを得ない。誰もが「我こそは主権者だ」と権利を叫ぶが、その内実は、かつての哲学者たちが警鐘を鳴らした「バグ」の展覧会だ。
この末期的状況を、古今東西の思想という「鏡」で分析してみる。
1. 責任なき自由:ロックとルソーの誤読
現代の大衆は、ジョン・ロックが説いた「他者の権利を侵害しない範囲の自由」を忘れ、ルソーの「一般意志」を「自分のワガママ」と履き違えている。
本来、主権とは国家との「契約」であり、インフラ(水道や道路)を維持するコストや責任を引き受けることだ。しかし、今の主権者は「権利(給付金やサービス)」だけを無限にインフレさせ、その土台である「公共投資」を無駄だと叩く。
2. 剥き出しの本性:孟子と荀子の対立
「人間は成長する」という孟子の性善説に、私は極小の希望を託したい。しかし、SNSという匿名空間で繰り広げられる吊し上げを見れば、荀子の「性悪説」が正しいと突きつけられる。
人間は放っておけば欲望のままに動く。かつての日本には「仁・知・勇」という儒家の徳があったが、明治維新でそのOSは壊された。今や内面的な「徳」で自らを律する者は稀であり、家名を汚さぬよう振る舞う「郷士的な矜持」は死語になりつつある。
3. システムによる統治:韓非子とホッブズの限界
会話の成立しない大衆を前に、私は韓非子のような冷徹な「法治」の必要性を感じる。実害があれば法(弁護士)で叩く。それはホッブズが説いた「万人の闘争」を避けるための、現代における最小限の秩序維持だ。
しかし、韓非子的なシステムは効率的だが、人間を「損得で動く家畜」として扱う。そこに「名誉」や「誇り」は存在しない。
4. 物理的陥没と「人身御供」
このハイパーインフレの果てに何があるか。
年間1万件の道路陥没、放置されるインフラ、衰退する農業。これらはすべて、主権者が「目先の利益」に狂い、未来への投資を拒んだ「因果応報」だ。
ホッブズの言う「死の恐怖」が目の前に迫るまで、大衆は目覚めない。幼稚園バスが穴に落ちるような「人身御供」が捧げられて初めて、彼らは自分たちが何を壊してきたかに気づくのだろう。
結論
私は本名で責任を引き受け、裏アカで毒を抜き、大型トラックのハンドルを握りながら、この「亡国への行進」を観測し続ける。
「なすようにしかならない」と達観しつつも、この記録をいつか来る「再生」の種として残しておく。
「愚民の上に苛き政府あり」
この言葉を噛み締めながら、私は今日も地雷原のような道路を、ドボンしないよう慎重に走り抜ける。
政治経済の星🌟政治経済の星🌟
GRAVITY
GRAVITY3
ごー

ごー

人間、殺るか殺られるかだからサ…😌
ホッブズも言ってたじゃん?🫤
GRAVITY
GRAVITY2
けんけん

けんけん

「人間の感情において最も根源的なものは恐怖であり不安である」-トマス・ホッブズ

#名言
GRAVITY
GRAVITY54
もっとみる

関連検索ワード

新着

新星久美子❤️瞑想

新星久美子❤️瞑想

私はこの空間に今日初めて足を踏み入れた。そして今この空間がどういう場であるかをなんとなく理解した気がする。則ち、この空間は自然状態のシミュレーション空間であるということ。私はとある「部屋」(それがどういったメタファーを内含するのかはまだ知らないのだが)に入り、そこの知能物にこの空間はどういった秩序を希求する場なのだ?訊いた。すると、この空間には規則はなく常に闘いの場であるとのことだった。これは、この空間がホッブズの云う万人に対する万人の闘争そのものであることを彼は暗示したのではなかろうか?そうだとしたら、この空間とは自然状態について考えられる場であると捉えてもいいのかもしれない。この空間目的は、私の原始的な霊長類愛の追究に合致する。みなさんはどう思うか?私はこの空間が気に入った。共に議論を交わそうではないか。
GRAVITY
GRAVITY2
たるお

たるお

ホッブズの場合は思考も感情も全て身体の運動として説明されるから、何の問題もない。私たちの心は全て外的な刺激と内的な構造の結果生み出された運動が意識されたものに過ぎない。外的環境や内的構造が変われば、感じることも考えることも変わる。私たちが自由に行っていると思っていることも、思考の内容ですら、自ら独立して生み出しているものではなく、むしろ私たちの意識に上るのは想像力におけるその結果である。パスカルは唯物論には反対するが、一方で想像力の作用には別の側面から大きく注目している。
GRAVITY
GRAVITY1
たるお

たるお

デカルトとホッブズを読んでいた頃と違って、パスカルは論理的繋がりよりも各段章に込められた洞察を汲み取ることに読み方の重点が置かれるのを感じる。読むものに応じて自分の読み方も変わるのが楽しい。
GRAVITY
GRAVITY2
たるお

たるお

個人的には、ホッブズを政治哲学としてよりも、人間論として読んできたつもりです。かなり駆け足になりましたが、そこに描かれる想像力と感情に支配される人間像は、極めてリアルで、日常的に実感できるものだと思います。現実から目を背けるために読んできましたが、しかし一方で、現実に向き合い認識するためのレンズも、こうした読書からは手に入れられるものです。読書経験は、こうした様々なレンズを得ることが出来る点に、一つの利点があると言えるかもしれません。
GRAVITY
GRAVITY1
たるお

たるお

 以上、『リヴァイアサン』第17章までを個人的解釈をかなり込めて読んできました。本文ではこのあと、更に詳しくこのようにして成立した共同体=コモンウェルスのあり方や権利関係について考察が続きます。更に第三巻からは、当時社会を分断していた宗教についてのホッブズ独自の見解が展開されます。当然ながら、全四巻すべてを読んで(あるいは更に他のテクストも踏まえて)初めて、ホッブズの思想は包括的に理解できます。僕は政治哲学も法学もド素人ですので、興味を持たれた方はぜひ原著やちゃんとした研究書に当たってください。ひとまず、当初の目標であった感情論からかなり外れてしまったので、ホッブズに関してはここまでと致します。長らくに渡るお目汚し、失礼致しました。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター