共感で繋がるSNS
関連惑星
ハイキュー好きの星
1948人が搭乗中
参加
ハイキュー好きな方集まれ〜！ってかんじで作ってみました😊みなさんの推しキャラの好きなところアピールやイベント行ったよ自慢、グッズ情報など、共有できたらと思っています！よろしくお願いしあぁぁぁっす！！🏐
ハイキュー!! の星
1040人が搭乗中
参加
この星の投稿や音声ルーム中は【ネタバレあり】の為、あえて ハイキュー!! の『新星』を作りました(⚠️投稿で勝敗が分かる内容、同担拒否を言い張る人は❌)。
登場人物･チームに深掘った投稿や自由な話を目的とした星で、ネタバレ🆗でハイキュー好きな方ならどなたでも搭乗可能です🐦⬛🐈
⚠️あからさまな出会い目的な人、オフ会をされたい人は、他所(よそ)でお願いします‼️ 星内の投稿で『リアルでの出会いを促す行為』はご遠慮ください🙇🏻♂️
ハイキュー
495人が搭乗中
参加
ハイキュー好きな方、お気軽にご搭乗ください✨️質問、イベント等は自由に行っていただいて大丈夫です。ハイキューについて色々語ってくださると嬉しいです。
ハイキュー!!の星
204人が搭乗中
参加
ハイキュー好きさんの為の星です！
ネタバレに関しても原則禁止はしていませんがお互い配慮と自衛をお願いします(*ᴗ͈ˬᴗ͈)⁾⁾⁾
マナーを守ってハイキューの投稿しましょ(*´꒳`*)
ファンアートは大歓迎ですが他の人の拾い画含むイラスト等の無断転載は禁止です。見つけ次第惑星から解き放ちます
何かあれば本垢にお願いします！
※主は本垢とサブ垢で投稿したりします
主の推しは本垢の固定に一覧表を貼っています
ハイキューファンの星
47人が搭乗中
参加
ハイフラの星
31人が搭乗中
参加
ハイトーンの星
20人が搭乗中
参加
髪色を楽しむすべての人の髪色を見たいので作りました。むしろハゲててもOKです。
みんなのかわいい&かっこいい髪色を拝ませてください過去の写真もおけおけおけ
ハイブランドの星
7人が搭乗中
参加
人気
ここはどこ私は
ハイリスク・ローリターン
8
秀人
ハイリターンな男になる
1
カメア(
6
🈀🈀散歩ﾁｬﾝ
4
ベイス
7
mk
2 もっとみる 
関連検索ワード
新着
💤
臼井優
論理的思考力、リーダーシップ、多様なネットワークを構築し、キャリアアップや起業を目指す社会人に人気があります。
MBAの主な特徴と内容
学べる内容: ヒト・モノ・カネの経営資源を扱う3領域を中心に、組織論、マーケティング、財務、アカウンティング、経営戦略などを体系的に学ぶ。
取得方法: 国内の夜間・週末通学、海外留学、オンラインなど様々な形式がある。
期間と費用: 国内は2年間で約130万〜370万円、海外は700万〜2,000万円程度が相場。
形式: 講義形式だけでなく、ケーススタディ（事例研究）を用いたグループディスカッションが多い。
MBA取得のメリット
実戦的な経営知識とスキルの習得: 課題解決力や意思決定能力を高める。
ネットワークの構築: 多様なバックグラウンドを持つ仲間と切磋琢磨し、生涯の財産となる人脈を作れる。
キャリア・年収アップ: 昇進や転職、給与アップに繋がる可能性がある。
論理的思考（ロジカルシンキング）: 経営者の視座やフレームワークを身につけ、前例にとらわれない視点を得る。
注意点
仕事との両立: 課題や予習が多く、夜間や週末が学業で埋まるため、相応の覚悟が必要。
学費と機会費用: 高額な学費がかかるうえ、留学する場合は休職による年収減のリスクもある。
MBAは単なる知識の習得だけでなく、自らの「人生の軸」を見つける自己内省の場としても活用されています。
1
セバスチャン
私「はーい！（任せなさい！！）」←前回ちょっとだけシステムわかったので調子に乗ってる
先輩「今◯◯が××になってて、△△にしたいんだけど」
私「は、ハイ…（だめだ何言ってるかわからねぇ…とにかく中身確認するか…）」
私（え…中身膨大すぎてどこを見たらいいの？どうやって見るの？どことどこが連携してんの？？ﾋｴｪｪｪわからねぇ！！）
先輩「どう？」
私「全くワカリマセン…（撃沈）」
……精進が足りぬ！！(´；Д；`)
2
塩分
『‰』① 結論から：責任は「常に表現者」ではない
> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか？
**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。
理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。
---
② 「自由＝免罪」ではないが、「自由＝自己責任」でもない
あなたが否定している
> 表現者はストレスフリーであるべき？
この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。
なぜならそれを認めると、
聞き手の行動
第三者の過剰反応
国家・社会の対応ミス
まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。
これは法的に不可能。
---
③ 法が要求する「責任成立の条件」
表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。
1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
（名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など）
2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか
3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか
この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。
---
④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解
> 何かをするならリスクは付きもの
これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。
もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、
政治批判
内部告発
少数意見
風刺
はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。
これは萎縮効果そのもの。
だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。
---
⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別
ここが最大の分岐点。
> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか？
**法の答えは「ある」**です。しかも複数。
民事責任（損害賠償・差止）
行政指導・条例（刑罰を伴わない）
公共施設利用制限（中立基準）
外交的抗議（外国国旗の場合）
公的声明・政府見解
刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。
だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。
---
⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由
法が道徳の代行を始めると、
何が不道徳かを国家が決める
変化の余地がなくなる
多数派感情が固定化される
結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。
これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。
---
⑦ 結論（法律構造として）
表現の自由は免罪符ではない
しかし「結果責任の全面引受」でもない
責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ
「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用
道徳的基盤は法の外側で作るべき
要するに、
> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない
というのが、法の立場です。
あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
政治の星
1
詩音
5塩分
『‰』① 結論から：責任は「常に表現者」ではない
> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか？
**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。
理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。
---
② 「自由＝免罪」ではないが、「自由＝自己責任」でもない
あなたが否定している
> 表現者はストレスフリーであるべき？
この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。
なぜならそれを認めると、
聞き手の行動
第三者の過剰反応
国家・社会の対応ミス
まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。
これは法的に不可能。
---
③ 法が要求する「責任成立の条件」
表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。
1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
（名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など）
2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか
3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか
この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。
---
④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解
> 何かをするならリスクは付きもの
これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。
もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、
政治批判
内部告発
少数意見
風刺
はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。
これは萎縮効果そのもの。
だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。
---
⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別
ここが最大の分岐点。
> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか？
**法の答えは「ある」**です。しかも複数。
民事責任（損害賠償・差止）
行政指導・条例（刑罰を伴わない）
公共施設利用制限（中立基準）
外交的抗議（外国国旗の場合）
公的声明・政府見解
刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。
だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。
---
⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由
法が道徳の代行を始めると、
何が不道徳かを国家が決める
変化の余地がなくなる
多数派感情が固定化される
結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。
これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。
---
⑦ 結論（法律構造として）
表現の自由は免罪符ではない
しかし「結果責任の全面引受」でもない
責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ
「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用
道徳的基盤は法の外側で作るべき
要するに、
> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない
というのが、法の立場です。
あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
もっとみる
おすすめのクリエーター
臼井優
国立大学法学部卒 法律系国家資格３種保有 就職氷河期世代 元僧侶 趣味・特技 サッカー、バスケ、ボクシング、テコンドー、茶道、書道、華道、サックス、ドラム、読書、カフェ巡り、音楽鑑賞、ストレッチ、筋膜リリース、他人のデートコースを考えること 家庭教師、予備校講師、各大学でのエクステンション講座担当 担当科目・領域 小～高、文系科目全て、公務員試験全領域、面接、ES添削、マナー、論文添削等々
フォロワー
502
投稿数
11593
mk
はじめまして。よろしくお願いします。
いい年した地雷物件ですが、お気軽にお声掛けください。
フォロワー
0
投稿数
1937
詩音
ただの愚痴つぶやくだけ。魔の3ヶ月持った人は真の友
心と頭の病気持ち
いいね、コメント、DMない人はフォローしません
大体のゲームそんなにやってません
30代彼氏いる
フォロワー
165
投稿数
1615
ここはどこ私は
どこにいくんだろうね
クールダウン用の本拠地・現実寄り
フォロワー
0
投稿数
1125
💤
💤
フォロワー
0
投稿数
1000