人気

ネコ
たぶん自分が「神」ってナチスは思い込んでるでしょう......
#カンヒュ#ナチス#イラスト


ネコ


咲誇🦄🏳️🌈💫
何かいい事でもあったのかな?😊
軍服って描くのムズいよね……ね??そうだよね??
#countryhumans#カントリーヒューマンズ#カンヒュ#ナチス


Rihanna
#今日の1枚
#差別に投票しない
#選挙にいこう
#参院選
#ナチス

ターミネーターのテーマ ORIGINAL COVER
繭野

いしのみ
回答数 15>>
もっとみる 
関連検索ワード
新着

チィーエア


あっちん
金儲けする輩は
同罪
プ◯チンのせいにするなよ
等しく処罰される
ナチス同様に

sailor
この話も吉村昭さんの本の中で好きなものの一つだ。
実話に基づいた戦争にまつわる話のため、ストーリー展開についてある程度想像はついたが、それでもページをめくる手が止まることがなかった。
第二次世界大戦時の同盟国である日本とナチス・ドイツによる戦局打開の秘策。 その鍵を握るのは、深海を潜み動く両国の潜水艦だ。 ただ、歴史が物語っている通り、両者の思惑が思い通りに行くことはない。 歴史の知られざる事実に驚き、血沸き立つ反面、読後はやりきれない空しさが残った。


くお


💤
象山ノート
近年、日本の政治議論では、政権側の強権的な姿勢に対して
「民主主義の否定だ」という言葉が繰り返し使われてきた。
だが、これは言葉の使い方として不正確であり、
本質を見誤らせる危険な表現でもある。
⸻
1. 「民主主義の否定」とは何か
民主主義の否定とは、
• 選挙を行わない
• 議会を開かない
• 反対意見の表明そのものを禁止する
• 権力の正当性を国民に問わない
こうした行為を指す。
つまり、制度そのものを壊す行為が「否定」である。
日本では、選挙は行われ、国会も開かれている。
この意味で、日本政治は「民主主義を否定」してはいない。
⸻
2. 問題の本質は「民主主義の悪用」
では、何が問題なのか。
それは
民主主義という制度を利用して、民主主義を空洞化させる行為だ。
具体的には、
• 個人の人気を背景に多数議席を獲得する
• 多数であることを理由に熟議を省略する
• 反対意見を「非国民」「反日」「邪魔者」と切り捨てる
• 政策の正しさではなく、数の力で押し切る
これは民主主義の「否定」ではない。
**民主主義の「悪用」**である。
⸻
3. 歴史が示す典型例:ヒトラー政権
この構造を最も端的に示すのが、ナチス・ドイツだ。
ヒトラーはクーデターで権力を握ったわけではない。
選挙と議会、つまり民主主義の手続きを通じて政権を獲得した。
その後、
• 民意
• 多数派
• 国民の支持
を根拠に、反対派を排除し、権力を集中させ、独裁へ移行した。
これは
民主主義の否定ではなく、民主主義の悪用から生まれた独裁である。
⸻
4. 民主制は「遅く、弱く見える」が、実は強靭
民主主義は、
• 意思決定が遅い
• 対立が多い
• 非効率に見える
だがそれは欠陥ではない。
暴走しないためのブレーキが組み込まれているからだ。
一方、
多数を背景にした専制は速く、強く見えるが、極めて脆い。
安倍政権下で見られた「数による押し切り政治」は、
まさにその典型だった。
⸻
5. 本当に問うべきこと
問うべきは、
• 「民主主義か、否か」ではない
• 「民意があるか、否か」でもない
その権力行使は、民主主義を誠実に使っているのか
それとも
民主主義を道具として消費しているのかである。
⸻
結論
• 「民主主義の否定」という言葉は、日本の現状を正確に表していない
• 正しい表現は 「民主主義の悪用」 である
• 多数を得た瞬間から、権力は最も疑われるべき存在になる
• それを縛る倫理こそが、武士道的な古典派保守思想である
民主主義は万能ではない。
だからこそ、誠実さ・抑制・恥を知る倫理が必要になる。
「ならぬものは、ならぬ」
それを決めるのは数ではなく、原理だ。
もっとみる 
