共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

松尾芭蕉

松尾芭蕉

自分と他人の境界線のわかりやすいものは所有になるのかな
所有の概念が薄い社会ではあらゆるものが共有されるから、必然的に個々人の繋がりが強くなる
子供は村の子みたいなことや、人が困っていることは=自分が困っていることになるような相互扶助的な考えが自然と出てくる
狩猟採集社会だと農耕社会と違って未来ではなく今どうするか重点を置いてるから、所有ではなく共有になりやすい、そもそも日持ちもしないし
資本主義はあらゆるものが所有されることから始まるから一切相容れないんだよな
そしてそこにはじめから生きている我々は常に境界線を引かされているのか、?
シェアリングエコノミーで変わっては来てるけど
GRAVITY1
GRAVITY4
シン

シン

核保有、NPT体制を脱退して北朝鮮のように経済制裁対象になることなんてとてもできないし、核シェアリングを可能にするNATO加盟もフランスの反対で頓挫してる。
アメリカはアリューシャン列島やグアムにICBMやSLBMを配備できるからわざわざ日本に置く理由がない。

核保有、そもそも無理じゃないか⋯🤔
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
ヤクル

ヤクル

日本の核武装に賛成?反対?日本の核武装に賛成?反対?

回答数 21>>

 まず、核配備やその周辺の事柄については、国内外の反応を考慮、熟議が必要なところであるため、あまりYESかNOかといった単純化された議論にするのはどうかなあと、考えます。
 

 では、質問に沿っていきます。私としては自前で持つというなら反対です。周辺国にあらぬメッセージを送りかねませんし、防衛費がかなり膨らむことになるでしょうから。

 しかし、国内の領土あるいは領海にアメリカの核を配備することを可能にすると言うのなら、まあアリなのかなあと思います。それなら、ただアメリカと日本の同盟関係の強化というところで収まりそうに思いますし、費用なども自前で持つよりはいいはず。こういうの核シェアリングって言うんでしたかね?

 アメリカの核の傘にこれまでより明確に入ることで、日本がアメリカの戦略上で、より重要な地域になるでしょう。そうすれば、同盟関係もより強固で、その履行も確実なものとなるのではないかとも思います。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる

おすすめのクリエーター