共感で繋がるSNS

関連惑星

ENFPの星

342472人が搭乗中
参加

恋愛の星 公式

303949人が搭乗中
参加
世界がキラキラしてる恋愛も、涙ポロポロの恋愛も、ここでならなんでも話してグラ。

INFPの星

299720人が搭乗中
参加

ESFPの星

214755人が搭乗中
参加

ISFPの星

205835人が搭乗中
参加

ゲームの星 公式

192581人が搭乗中
参加
🎮 ゲーム好きな人が住んでる星🎮 ┏━━━━━━━ゲームの星━━━━━━┓ ┃皆様のゲーム愛を投稿でお願いします!┃ ┃一緒に遊ぶ友達を増やそう ┃ ┃好きなゲームで語り合おう ┃ ┃イベントも打ってるので ┃ ┃ぜひ参加してください! ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┏━━━━コマンド━━━━┓ ┃ たたかう ▶︎とうこう ┃ ┃ にげる   どうぐ  ┃ ┃ ┏━━━━じゅもん━━┻━┓ ┗━┫▶︎みなさまが楽しめる星 ┃   ┗━━━━━━━━━━━━┛

音楽の星 公式

186313人が搭乗中
参加
笑顔が溢れる瞬間も、心が静まるひとときも、音楽はすべてを語りかけてくれる。感じたままに、自由きままに、ここは音楽の星。

夜更かしの星 公式

158097人が搭乗中
参加
夜更かし好きの方、みんなでゆるく語り合える、まったり深夜の居場所を作りました。

INFJの星

153574人が搭乗中
参加

Girls onlyの星 公式

150523人が搭乗中
参加
ココロのこと・カラダのこと。女性ならではの話題を共有しよう。

人気

関連検索ワード

新着

T

T

新たに生えてきた6本目の指に名前をつけてあげてください。新たに生えてきた6本目の指に名前をつけてあげてください。

回答数 33>>

のりすけ
大喜利のお題の星大喜利のお題の星
GRAVITY
GRAVITY
らて

らて

とりあえず福岡来たけど
まず用事を済まさねば
GRAVITY
GRAVITY6
灰原

灰原

それは**「Grau, teurer Freund, ist alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum.」**

**「理論はすべて灰色だ、いとしい友よ。だが、生命の黄金の樹は緑に茂っている。」**
ゲーテ『ファウスト』

これは第1部の第4場「書斎」で、ファウストが弟子ワーグナーに語る言葉。意味としてはこうだ:

ワーグナーは本の中の知識、つまり“理論”の世界に閉じこもって満足している。
だがファウストは、**生きることそのもののリアリティ──痛みも喜びも、血の通った現実の中でしか真理は掴めない**と悟っている。
「生活に目を向けろ」と言っているのはこの精神のことだ。
つまり、**頭で理解するな、体で感じろ。**
**生を生きることでしか、真の知は得られない。**

ゲーテ自身も官僚、詩人、科学者、政治家など多面的に“生きた”人間で、まさにこの台詞は彼自身の人生哲学の凝縮でもある。

要するに──ファウストのこの台詞は「生きた理論」への転換宣言だ。思索家が現実の土の匂いを嗅ぐ瞬間。
机上の真理を越えて、命の現場に降りてこい、ということ。
GRAVITY

Am I Dreaming

Metro Boomin, エイサップ・ロッキー & Roisee

GRAVITY
GRAVITY1
ひーらぎ

ひーらぎ

とんでもねー配車組まされてて無( '‐' )
時間が足りん!時間止まれ!!
GRAVITY
GRAVITY2
鮟鱇

鮟鱇

でそこからは、土浦経由で一目散に帰りました。今回は明るい内の16:20に帰着したんですが、そうなると今度は夕日に悩まされました。実は行きでも朝日に悩まされたんですが、こうなるとドライブには晴れよりも曇がベストかもしれませんね。
https://x.com/V92835072/status/1991711824165871831
570🌙1769478553
GRAVITY
GRAVITY1
ます

ます

長男が水疱瘡発症して今週まさかの全休…トホホ( ×ω× ;)
育児・子育ての星育児・子育ての星
GRAVITY
GRAVITY2
てす人

てす人

偏見は必ずしも間違っていると言えるか?偏見は必ずしも間違っていると言えるか?

回答数 9>>

色んな解釈が出来そうなのでやってみます。


まず「偏見は必ずしも間違いと言えるのか。」は文法的に正しくは「偏見は必ずしも間違いと言えないのではないか。」もしくは「偏見は必ずしも間違いではないと言えるのか。」になるかと思います。
これらについても解釈が三通り思いつきますが。


1.偏見を持つということは間違いなのか。
・何らかの事象について事前情報のため認識が歪んだとしても、歪まされるような事前情報があるのであれば、それもまたその事象の要素の一つと言えるのではないか。
→この場合は事前情報によって自らの認識が歪んでいるということを知覚しているかが焦点になるかと思います。ただそれを知覚した場合、それは偏見になるか?という疑問が生じます。


2.偏見と見なされる意見は往々にして間違いとされているが本当にそうなのか。
・間違いとされる意見について再確認を行うべきでは?
→この場合、偏見を「間違いとされる意見」という意味で使用してますが、先にも述べた通り偏見とは「事前情報によって認識が歪むこと」であり解釈に違和感があります。


3.偏見という概念はそもそも間違いではないのか。
・偏見は事前情報を加味しない正しいとされる視点があることで生じるが、この正しい視点というのは何を持って正しいのか。そのような視点があるのか。
→ちょっと拡大解釈ではありますがこのようにも捉えられそうです。

1か2が哲学の星的な問いかと思いますがどれなんでしょうね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
타카 🌈🪼ᩚ

타카 🌈🪼ᩚ

単発〜まさかの〜(笑)
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる

おすすめのクリエーター