1・確かに、自治体の赤字＝住民サービスの提供量という側面はありますよね。 ところが日本では、赤字と聞くと**「ダメだ！破綻だ！」**と反射的に恐怖するよう、 半ば“国民感情”として刷り込まれている。 ここがまさに、僕が書いた アナーキー・センチメンタル・ナショナリズム（ASN） の核心なんですよ。

@象山ノート ： 2・🟦 日本型「保守」の奇妙さ 日本の自称保守は、本来の保守（社会の安定・共同体・制度の維持）ではなく、 以下のような感情ベースの政治観で動いている： • 数字より「気分」 「赤字は悪い」「借金は怖い」という“情緒”が政策判断の基準。 • 国家を信じないのに愛国を名乗る 公共サービス・公共投資には猛反対するが、日の丸・靖国・自衛隊は絶賛する。 感情的ナショナリズムだが、制度（財政・行政）への理解がゼロ。

@象山ノート ： 2.2 • 究極の自己責任論 → 事実上のアナーキズム サービスやインフラは「各自で何とかしろ」。 でも国家は好き…という論理矛盾。 これが僕のいう アナーキー（国家否定）＋センチメンタル（情緒）＋ナショナリズム（記号愛国） です。

@象山ノート ： 3・🟦 静岡の話に戻すと 「財政赤字＝危機」というセンチメンタルな反応に対し、 住民は「そうだそうだ、緊縮して健全化しろ！」と合唱する。 でも本来は逆で、 赤字は“需要を満たしている”証拠。 黒字は“住民サービスの不足”の証拠。 自治体の財政なんて“ゼロサム会計”で見たら絶対に誤解するのに、 日本ではこの基本すら共有されていない。 コメントありがとうございます😊