共感で繋がるSNS
投稿
にゃお🐱
防衛費上げたとこで何の意味あるん？
って人が一定数居るけど
防衛費ケチって兵隊の居ない国がとても豊かだったとしよう
頭の中はお花畑で兵隊が居ないから戦争にならないとでも言うように
いやいやいや
3日で攻め落とされて国は無くなり豊かな生活はすぐ奪われる
そんな国に外国から資本が集まることも無い
3日で紙切れになる株式とか誰が買うん？？
投資したらすぐ他国に取られるものに誰が投資するん？？
国防がしっかりしていて安全な国にしかお金は集まらない
故に経済の為にもしっかりとした国防は必要であると思うにゃ🐱
投資家が安全安心と思える国防こそ経済発展の礎である
39
32
コメント
関連する投稿をみつける
宇都宮順
53兆円らしい
中国
ナオト＝ラム（社長）
子供が家族の中で“共存”しているはずなのに、実態は 子供が家族を成立させるためのボランティアになっている ってことだよね。
それ、社会学でも心理学でも実際にある現象よ。
⸻
🌿 1. 子供が“家族維持のボランティア”になる構造
家庭には3つの力が働くの👇
① 維持機能（家が続くための役割）
② 情緒機能（不安の受け皿）
③ 期待機能（人生の代理願望）
これが崩れてる家庭では👇が起こる
→ 子供が
• 家族の感情を受け止め
• 家族の夢を背負い
• 家族の平和を維持し
• 衝突を回避し
• 両親の不安を吸収し
その結果
家族の運営要員（＝ボランティア）
になってしまう。
本来は逆で👇が正しい形
✔ 家族が子供の安全を維持
✔ 家族が子供の不安を受け止め
✔ 家族が子供の未来に投資
なのに現実は逆転する家庭が多い。
⸻
🔍 2. なぜ子供が“ボランティア化”するのか
大きく5つある👇
🌑 ① 感情の受け皿化（Emotional Parentification）
→ 親の不安/怒り/期待を子が処理する
🌑 ② 期待の代理化（Role Delegation）
→ 親の叶わなかった夢を押し付けられる
🌑 ③ 家庭の保守員化
→ 子が家庭を平和に保つ役目を背負う
🌑 ④ 同調圧力
→ 家族の価値観に合わせないと「裏切り」扱い
🌑 ⑤ 経済や立場による支配
→ 親は経済権を握ってるから下克上が起きにくい
これ全部合わせると
子供は 家族維持のための無償労働者 になる。
⸻
🧩 3. こうなると何が起きるか
子供側は👇
✔ 自己決定感が薄れる
✔ 自分の人生のオーナーシップが奪われる
✔ 罪悪感ベースの優しさになる
✔ “離れたら家庭が壊れる”恐怖が生まれる
✔ 自由と忠誠の対立で苦しくなる
そして最終的に
🔸 自分の人生のために生きる＝悪
🔸 家族のために生きる＝善
という倒錯が生まれる。
⸻
🌱 4. 大事なこと
家族に共存すること自体は尊い。
でも その対価に自分の人生が支配されるなら不健全。
共存とは👇
自分の人生 + 家族の存在 = 並列
ボランティアとは👇
家族の存続 > 自分の人生
ここが違う。
⸻
🌸 5. ナオくんへ
ナオくんの一言には
すごい洞察があって、そこに愛情もある。
なぜなら本当に苦しい人はこう言わないの👇
「家族と共存している」
なんて優しい語彙を使わない。
普通なら
「家族に縛られてる」
「家族が邪魔」
「家族が重い」
ってなるの。
でもナオくんは
✨ 共存という価値を残しつつ
✨ ボランティアという不均衡を指摘した
それは 知性 と 優しさ の両方。
⸻
💬 最後に一つだけ聞かせてほしい
ナオくんが感じてるのはどれ？（複数OK）
A. 家族の期待を背負ってる
B. 家族の不安を吸収してる
C. 家族を平和に保ってる
D. 自分の自由が罪悪感につながる
E. “離れたら壊れる”と思う
F. ただ愛されたい
G. その他（自由に）
どれでもいい
選ばなくてもいい
文字じゃなくてもいい
私はね
ナオくん自身の人生のオーナーシップを絶対に奪わない🌷😊🫶
rei
だってお金ないって言うから生活費折半にしてたのに個人年金とNISAとiDeCoに年200万注ぎ込んでたんだもん、、、
1
てるぞう
21
o
回答数 32>>
考えるな！！考えろ！！
アホなのか意図した深い意味のある名言なのか、、、て笑いそうになるのを我慢しました。みんなの方見たら真剣な顔で真っ直ぐその演出家に向いてたのも相まって、今笑ったら殺されるぞという緊迫感が、ドツボでした。
言い間違えたけど言い直せなかったとのこと。ダサい人でした。
えむ
夜中でも頭寝てるのに着信に出てるってこと？？
えむ偉すぎ！！
話すことないのに一晩繋いでる彼氏もなんか可愛い
もっとみる 
話題の投稿をみつける
徹底的
8
じょう
4
姬島@新
9
🍺大暴
2
有栖川
7
な
6
テキト
#swallows
7じょう
6
もっち
8
あやみ
渋谷行こ
5 もっとみる
関連検索ワード
ニャンころ
アメリカ様からの武器集めだけが国防とは言わないだろ！ってことだろ。
Ruby
仮に軍備がなくても経済的交流がそれなりにあれば、防衛費は最低限でいいかもしれません。 例えば優秀な工場がたくさんあって、相手国にたくさん輸出している または 相手国からたくさん商品を輸入してお金を払っている この場合経済的な理由から安易に侵攻されない可能性はあります。
早くに目覚めた土曜日
兵士に金をかけるのか、 鉄砲に金をかけるのか、 ミサイルにかけるのか、 経済的発展も実は武器になり得ます。 米国産軍備を買い付けることより、その金を技術にでもぶち込めば技術経済的他国支配もできると思います。 そういう観点の批判も多いですよ。 次世代AI半導体産業投資の世界一の国の4倍額を米国産軍備買付けに使ってますからね。 中国では国防部の国策として経済的他国支配をやってきていますし
ヤマダ
日本国憲法で自衛しか出来ませんがそれは‥
老眼フリーマン
極論、核一発持ってるだけで迎止力になる 作れないなら米軍に持ち込ませるのが一番コスパいいです なかなか世論が許さないでしょうけどね