共感で繋がるSNS
投稿
伯爵
回答数 45>>
（サンプルとしてユニークかと）
このお話で大別するなら、
「感情優位」と「論理優位」の二局論にしてお話しします。
「論理優位」の方は理系的な会話傾向です。命題があり、その命題について最適解を模索します。建設的で実用的ですが「用が済んだら終わり」という関係になる傾向があります。
「誰が言ったか」より「何を言ったか」に焦点が当たります。
「感覚優位」の方は直感的な会話傾向です。共感性を重視し、命題があっても解決策より、プロセスをも重視します。時に非建設的、非生産的ですが、会話相手の人となりを見るため、用件が終わっても関係が継続される場合があります。
「何を言ったか」より「誰が言ったか」に焦点が当たります。
私は職業上、それらを「どちらか？」あるいは「そのグラデーション」を観察し、適切な対応を図ります。その「対応を図る」ことこそがコミュニケーションであり、求めるものです。
6
10
コメント
関連する投稿をみつける
Ham
18
朧
お話しませんかー？
30～44歳迄で。
#お話し相手募集
#お話し相手ほしい
#30代#40前半
シゲ꒡̈⃝❤️🔥🎸
🦉ふくちゃん
11
ぷあ
学校自体は無理してるとか辛いとかそういうのはないんですけどねぇ
むしろ楽しくてしょうがないんですけどねぇ
だから原因がなんなのか分からなくて怖いです。
13
けんいち
食品の配達やってます
たるてん
夕焼けは終わりを意味しますが、朝焼けはこれから始まると感じるので
うりゃ垢
#いいねでこ個チャ
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ナキオ
肘折ア
🌡肘折の気温は23.7℃
(1時間前から+0.2℃：前日比-0.7℃)
☔降水量は1時間0.0mm：24時間0.0mm
🌦天気は「曇のち雨」で降水確率は60% の予報です。
#肘折温泉
9
コロコ
弱小高校→弱小大学→社会人→プロ野球選手みたいな選手がいたら、ぜひ教えて頂きたいです！
（弱小高校に進学しそうな息子の希望にしたいので😭）
#スワローズ研究所
3
いけだ
僕「紫式部に可愛いイメージないわ」
あ「クレオパトラよりIKEDAって書いとく。IKEAみたい。狙ってる？」
僕「何を？」
あ「いけだって青のイメージあるし。アイコンが青だから？」
僕「紫よ」
あ「あぐりが色弱だって言いたいんだ💢」
僕（沸点どこ？）
5
𝙃𝙞
1
suiren@ｶ
何が違うんやろ🤔
2
💙きく
ういはちゃん正メイドおめでとう????そしていつもあざっす????
後ろの4名ももうすぐ正メイドだね????日々成長してる姿が良いね✨気が付けば後輩沢山で先輩じゃん????この5人が揃ってだから出来たOPでした✌️これからも宜しくね????✌️
ひなた@
イイネイヌ
個人
ロスギラ後⭕️
ドラパ後❌0グッドパンチ
ライコポン（岩ポン入り）❌
ドラパ後❌1グッドパンチ
ルギア（ハバカミ）後❌種切れ
不戦勝
1-4
カスです…
ドラパ2対面ともエネ引けずグッドパンチ宣言してません😇
今日はそういう日と割り切ろう😇
8
のり🪥
ストロベリーのはあんまり食べてこなかったな🍩🥯今度食べてみよ。
冷凍食品も息子が食べないからあんまり使ってこなかったから今度買ってみよ。
それにしてもれんれんだいぶツボってたな🤣
レスリングもめちゃくちゃ面白かった🤣
もつも
わたしは普通に初期設定のやつなんだけど、こないだ他の部署見に行ったら我が子の写真にしてる事務の子いて、その発想はなかったなと思って！笑 なんか可愛いのにしたい〜森本慎太郎くんじゃダメか？？？笑
8 もっとみる
関連検索ワード
かなやん
「適切な対応を図る」ことこそがコミュニケーションという内容に非常に納得しました。 一方的な発言は独り言の延長でしかないよなと…。 相手が受け取りやすいボールを投げることを意識したいと思います。 勉強になりました、ありがとうございます！
伯爵 投稿者
2️⃣ 「もっとも人を怒らせる行為は“正論”」と言います。（もちろん諸説あり） 「感情優位」な方は正論を「問題点の指摘」ではなく「自分への攻撃」だと受け取ることが多いです。 そしてコミュニケーションの要は「自分がどういうつもりで言ったか」ではなく「相手がどう受け取ったか」が重要です。 「傾聴」の指南にもありますが、キャッチボールって「相手のボールを受け取る技術」より「相手が取りやすいボールを投げる技術」の方が重視されます。 恐らくグノスターさんは、相手が取れる球威が計れず、豪速球を投げているのかも知れませんね。それだと相手は避けようとするし、当たれば痛いから起こるんですよねw
伯爵 投稿者
1️⃣ ありがとうございます[にこやか] 「似非科学」というか「非科学」を売りにしてる感はありますよねw 私的には「科学で証明できないもの」ではなく「科学が未だ証明できていないもの」くらいの位置付けです。科学か非科学かで真偽を測り、科学を真とするなら、それは「信仰」だと思えるのです。私は49：51くらいの割合で非科学に軸足を置いてます。笑 私にとって「占い」は、相談解決のツールに過ぎないのです。だから論理的な方には論理で、感情的な方には感情で寄り添い、お困りのことに「手を添える」ことをしています。ですので立場は“フラット”であるようにしています（適切な対応？への回答）。
グノスター
素晴らしい意見ありがとうございます。 勝手に「占い師」というものは似非科学で人を騙してる職業だと思ってましたが、この文章では到底そのようには思えず、とても論理的に文章を作っていてとても分かりやすかったです。 伯爵さんの理論を私に当てはめるならば、私は「論理優位」に極端に傾いているかもしれませんね。 「適切な対応」といいますが、可能なことなんでしょうか。 私の友人には「感覚優位」な人がいますが、全くといっていいほど論理的な意見を受け付けません。 だからといって私は感覚的に物事をうまく語れないので、論理と感覚の中間にいる人ならば「適切な対応」ができるのですかね