共感で繋がるSNS
投稿
伯爵
回答数 44>>
（サンプルとしてユニークかと）
このお話で大別するなら、
「感情優位」と「論理優位」の二局論にしてお話しします。
「論理優位」の方は理系的な会話傾向です。命題があり、その命題について最適解を模索します。建設的で実用的ですが「用が済んだら終わり」という関係になる傾向があります。
「誰が言ったか」より「何を言ったか」に焦点が当たります。
「感覚優位」の方は直感的な会話傾向です。共感性を重視し、命題があっても解決策より、プロセスをも重視します。時に非建設的、非生産的ですが、会話相手の人となりを見るため、用件が終わっても関係が継続される場合があります。
「何を言ったか」より「誰が言ったか」に焦点が当たります。
私は職業上、それらを「どちらか？」あるいは「そのグラデーション」を観察し、適切な対応を図ります。その「対応を図る」ことこそがコミュニケーションであり、求めるものです。
6
10
コメント
関連する投稿をみつける
229
どうして今日有給取らなかったの？
あつ森ホテル続きやりたかったよ
2
Ciel
でも今朝は不思議な感覚
ボーッとしてるようなスッキリしてるような
眠いような眠くないようなそんな感覚
心身共に安定するのはいつになるやら
Hisacchi
おはようございます☺️
今日はP＆G(プロクター・アンド・ギャンブル)さんが制定した「手洗いの日」です👏
日付は、手が5本指🖐️なので「い(1)い(1)て(5)」と読む語呂合わせから。
ちなみに10月15日はユニセフなどが制定した「世界手洗いの日」。
冬至を過ぎたので、少しずつ日は長くなっていますが、1/20の大寒(だいかん)を控え、まだまだ寒い日が続きます。
私の周りでも、風邪ひく方が目立っています😷
我々はコロナを経験したことで、基本的な感染症対策である、うがい、手洗い、消毒、マスクが定着しているのはいいことだと思います。
私が小さい頃は、手洗いといっても水で流すだけでしたし、マスクなんて給食の準備の時しかしてなかった(記憶)😅
冬場は、寒く乾燥しているだけでなく、気圧も乱高下したりと、体調を崩す要因が山積みですし、自律神経の乱れでメンタルにも影響出やすい時期だと思います。
基本的なうがい手洗いなど簡単な対策を欠かさずに、ご自身、家族がこの冬を無事乗り切れるといいなと思います😌
手洗いうがいナイスガイ
ゆったりまったりの星
2
アキラ
昨日の腰へのダメージが残ってるぽいからお休みしたいけど....そこは泣き言いうてられへんな🫠
つーわけで今日もお仕事がんばるぞぃ(ง •̀_•́)ง
けい🕊
まだ時間が足りない……。
足りてないけど、一応必要最低限のタスクはちゃんとこなしてるから、私ってばとっても偉い……。
世の中の人って、どうやってタイムマネジメントしてるんだろ。皆、働き者すぎる。
(って、ずっと言ってる気がする笑)
2
ありす
↓
値段調べる
↓
やっぱ高いナ
↓
自分と似てる体型の人を探す
↓
でも自己判断自信ない
↓
振り出しに戻る
これを毎回繰り返している
11
なっくる
もっとみる 
話題の投稿をみつける
義理👠
4
ぽめ
8
なお
このあとがおもろい？
友達曰く、漫画よりアニメのが良いと？
8
はるみ
「ディズニーはしご旅、2週間で旅費50万」
グランドシャトーに引き篭もって2日間40万の私って。
4
ぱーる
7
🍺大暴
4
くれす
モバニ
JUん🦌
2義理👠
5 もっとみる
関連検索ワード
かなやん
「適切な対応を図る」ことこそがコミュニケーションという内容に非常に納得しました。 一方的な発言は独り言の延長でしかないよなと…。 相手が受け取りやすいボールを投げることを意識したいと思います。 勉強になりました、ありがとうございます！
伯爵 投稿者
2️⃣ 「もっとも人を怒らせる行為は“正論”」と言います。（もちろん諸説あり） 「感情優位」な方は正論を「問題点の指摘」ではなく「自分への攻撃」だと受け取ることが多いです。 そしてコミュニケーションの要は「自分がどういうつもりで言ったか」ではなく「相手がどう受け取ったか」が重要です。 「傾聴」の指南にもありますが、キャッチボールって「相手のボールを受け取る技術」より「相手が取りやすいボールを投げる技術」の方が重視されます。 恐らくグノスターさんは、相手が取れる球威が計れず、豪速球を投げているのかも知れませんね。それだと相手は避けようとするし、当たれば痛いから起こるんですよねw
伯爵 投稿者
1️⃣ ありがとうございます[にこやか] 「似非科学」というか「非科学」を売りにしてる感はありますよねw 私的には「科学で証明できないもの」ではなく「科学が未だ証明できていないもの」くらいの位置付けです。科学か非科学かで真偽を測り、科学を真とするなら、それは「信仰」だと思えるのです。私は49：51くらいの割合で非科学に軸足を置いてます。笑 私にとって「占い」は、相談解決のツールに過ぎないのです。だから論理的な方には論理で、感情的な方には感情で寄り添い、お困りのことに「手を添える」ことをしています。ですので立場は“フラット”であるようにしています（適切な対応？への回答）。
グノスター
素晴らしい意見ありがとうございます。 勝手に「占い師」というものは似非科学で人を騙してる職業だと思ってましたが、この文章では到底そのようには思えず、とても論理的に文章を作っていてとても分かりやすかったです。 伯爵さんの理論を私に当てはめるならば、私は「論理優位」に極端に傾いているかもしれませんね。 「適切な対応」といいますが、可能なことなんでしょうか。 私の友人には「感覚優位」な人がいますが、全くといっていいほど論理的な意見を受け付けません。 だからといって私は感覚的に物事をうまく語れないので、論理と感覚の中間にいる人ならば「適切な対応」ができるのですかね