投稿

伯爵
回答数 45>>
(サンプルとしてユニークかと)
このお話で大別するなら、
「感情優位」と「論理優位」の二局論にしてお話しします。
「論理優位」の方は理系的な会話傾向です。命題があり、その命題について最適解を模索します。建設的で実用的ですが「用が済んだら終わり」という関係になる傾向があります。
「誰が言ったか」より「何を言ったか」に焦点が当たります。
「感覚優位」の方は直感的な会話傾向です。共感性を重視し、命題があっても解決策より、プロセスをも重視します。時に非建設的、非生産的ですが、会話相手の人となりを見るため、用件が終わっても関係が継続される場合があります。
「何を言ったか」より「誰が言ったか」に焦点が当たります。
私は職業上、それらを「どちらか?」あるいは「そのグラデーション」を観察し、適切な対応を図ります。その「対応を図る」ことこそがコミュニケーションであり、求めるものです。
コメント
関連する投稿をみつける

カリカリ梅ネキ

いちご

owli

ゴポ
毎回脱・ドーパミンした頃にクソデカドーパミン案件が来るから終わりが見えない

すきぴ症候群
でもたまにすきな人の観察するのがたのしい😸😸
(↑カンニング疑われるぞ???)
もっとみる 
話題の投稿をみつける

狐組TRE

ルーフ
アニスのムチが可愛すぎる

ぐら
1RP=1VOTE
#2025MAMAVOTE #ZEROBASEONE


あつ
バッシュコレクションの魅力は?
バッシュコレクションの魅力は多岐にわたります。以下にそのポイントをまとめました。
デザインとスタイル
ユニークなデザイン: バッシュコレクションは、個性的で目を引くデザインが特徴です。色使いや形状が多様で、ファッションのアクセントになります。
トレンドを反映: 最新のファッショントレンドを取り入れたアイテムが多く、流行に敏感な人々に支持されています。
機能性
快適な履き心地: 多くのバッシュは、スポーツシューズとしての機能を持ち、クッション性やサポートが優れています。長時間の着用でも疲れにくいです。
多用途: スポーツだけでなく、カジュアルな日常使いやストリートファッションにも適しています。
コレクションの価値
限定アイテム: バッシュコレクションには、限定版やコラボレーションアイテムが多く、コレクター心をくすぐります。希少性が価値を高めています。
文化的背景: バッシュは、特にヒップホップやストリートカルチャーと深く結びついており、その歴史や文化を感じることができます。
コミュニティ
ファンとのつながり: バッシュを愛する人々とのコミュニティが存在し、イベントや交流の場が設けられています。これにより、同じ趣味を持つ仲間とつながることができます。
これらの要素が組み合わさることで、バッシュコレクションはただの靴以上の存在となり、多くの人々に愛され続けています。

しいな
ここ2ヶ月の全土日外出の疲れを今取るんじゃ寝ろ

じょう
まあ予定通りに秋葉原へ

かつさ
バッシュコレクションの人気ブランドは?
バッシュコレクションの人気ブランドには、以下のようなものがあります。
ナイキ (Nike)スポーツシューズの代名詞で、特にバスケットボールシューズのラインナップが豊富。エアジョーダンシリーズは特に人気。
アディダス (Adidas)ストリートファッションとスポーツの融合を体現したブランド。特に「Yeezy」シリーズはファッションアイコンとしても知られています。
リーボック (Reebok)クラシックなデザインが特徴で、特に「リーボック ポンプ」シリーズが人気。レトロなスタイルが好きな人におすすめ。
アンダーアーマー (Under Armour)パフォーマンス重視のブランドで、特にバスケットボールシューズに力を入れています。スティーブン・カリーとのコラボレーションが話題。
ニューバランス (New Balance)快適さとスタイルを兼ね備えたシューズが多く、最近ではストリートファッションでも注目されています。
これらのブランドは、それぞれ独自のスタイルや技術を持っていて、バッシュコレクションの中でも特に人気があります。自分の好みや用途に合わせて選ぶと良いでしょう。

さいと

アカガ

つくね
もっとみる 
関連検索ワード


かなやん
「適切な対応を図る」ことこそがコミュニケーションという内容に非常に納得しました。 一方的な発言は独り言の延長でしかないよなと…。 相手が受け取りやすいボールを投げることを意識したいと思います。 勉強になりました、ありがとうございます!
伯爵 投稿者
2️⃣ 「もっとも人を怒らせる行為は“正論”」と言います。(もちろん諸説あり) 「感情優位」な方は正論を「問題点の指摘」ではなく「自分への攻撃」だと受け取ることが多いです。 そしてコミュニケーションの要は「自分がどういうつもりで言ったか」ではなく「相手がどう受け取ったか」が重要です。 「傾聴」の指南にもありますが、キャッチボールって「相手のボールを受け取る技術」より「相手が取りやすいボールを投げる技術」の方が重視されます。 恐らくグノスターさんは、相手が取れる球威が計れず、豪速球を投げているのかも知れませんね。それだと相手は避けようとするし、当たれば痛いから起こるんですよねw
伯爵 投稿者
1️⃣ ありがとうございます[にこやか] 「似非科学」というか「非科学」を売りにしてる感はありますよねw 私的には「科学で証明できないもの」ではなく「科学が未だ証明できていないもの」くらいの位置付けです。科学か非科学かで真偽を測り、科学を真とするなら、それは「信仰」だと思えるのです。私は49:51くらいの割合で非科学に軸足を置いてます。笑 私にとって「占い」は、相談解決のツールに過ぎないのです。だから論理的な方には論理で、感情的な方には感情で寄り添い、お困りのことに「手を添える」ことをしています。ですので立場は“フラット”であるようにしています(適切な対応?への回答)。
グノスター
素晴らしい意見ありがとうございます。 勝手に「占い師」というものは似非科学で人を騙してる職業だと思ってましたが、この文章では到底そのようには思えず、とても論理的に文章を作っていてとても分かりやすかったです。 伯爵さんの理論を私に当てはめるならば、私は「論理優位」に極端に傾いているかもしれませんね。 「適切な対応」といいますが、可能なことなんでしょうか。 私の友人には「感覚優位」な人がいますが、全くといっていいほど論理的な意見を受け付けません。 だからといって私は感覚的に物事をうまく語れないので、論理と感覚の中間にいる人ならば「適切な対応」ができるのですかね