共感で繋がるSNS
投稿
伯爵
回答数 44>>
（サンプルとしてユニークかと）
このお話で大別するなら、
「感情優位」と「論理優位」の二局論にしてお話しします。
「論理優位」の方は理系的な会話傾向です。命題があり、その命題について最適解を模索します。建設的で実用的ですが「用が済んだら終わり」という関係になる傾向があります。
「誰が言ったか」より「何を言ったか」に焦点が当たります。
「感覚優位」の方は直感的な会話傾向です。共感性を重視し、命題があっても解決策より、プロセスをも重視します。時に非建設的、非生産的ですが、会話相手の人となりを見るため、用件が終わっても関係が継続される場合があります。
「何を言ったか」より「誰が言ったか」に焦点が当たります。
私は職業上、それらを「どちらか？」あるいは「そのグラデーション」を観察し、適切な対応を図ります。その「対応を図る」ことこそがコミュニケーションであり、求めるものです。
6
10
コメント
関連する投稿をみつける
福ちゃん
流石に朝方はかじかんで手が痛い。
1
まる
1
ガラさん
ネタを探して30分くらいウロウロするから、サクッと慣れたネタで処理するのが時短でいい。
タバコ吸う感覚に近いかも。
タバコ吸った事ないけど。
会社の犬
なんの格好でいくのが正解だわんわん。。。
最近、会社がゆるゆるふわふわになって普段着OKらしいわんわん。。(ブラックカラーだけど。)
やっぱりスーツかなーわん。
行きたくなくて昨晩準備せずに仕事してたわんわん。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
多賀@広
6
あっか
TOONMEとはどんなアプリ？
TOONMEは、写真をアニメ風に変換するアプリです。以下の特徴があります。
機能: ユーザーが自分の写真をアップロードすると、AIがその写真をアニメスタイルに変換します。さまざまなスタイルやフィルターが用意されており、個性的なアート作品を簡単に作成できます。
使いやすさ: インターフェースはシンプルで直感的。特別な技術や知識がなくても、誰でも簡単にアニメ風の画像を作成できます。
共有機能: 作成した画像は、SNSやメッセージアプリで簡単に共有できるため、友達やフォロワーと楽しむことができます。
プラットフォーム: iOSやAndroidの両方で利用可能で、スマートフォンから手軽にアクセスできます。
このアプリは、特に自分の写真をアートに変えたい人や、SNSでの投稿を楽しくしたい人におすすめです。
もじっ
9
あおい
2
双葉🌱
くげお
6
ミんり
4
けい
TOONMEの特徴は何ですか？
TOONMEの特徴は以下の通りです。
アートスタイル: TOONMEは、写真をアニメ風のイラストに変換するアプリです。ユーザーは自分の写真をアップロードすると、さまざまなアートスタイルで変換された画像を楽しむことができます。
使いやすさ: インターフェースがシンプルで直感的なので、誰でも簡単に操作できます。特別な技術や知識がなくても、数タップでアート作品が作成できます。
多様なフィルター: 様々なスタイルやフィルターが用意されており、ユーザーは自分の好みに合わせて選ぶことができます。これにより、個性的な作品を作成することが可能です。
シェア機能: 作成したアートは、SNSで簡単にシェアできる機能があり、友達やフォロワーと楽しむことができます。
コミュニティ: TOONMEには、他のユーザーと作品を共有したり、インスピレーションを得たりできるコミュニティ機能もあります。
このアプリは、アートを楽しむだけでなく、自分の個性を表現する素晴らしいツールです。
1
キャリ
6
タマゴ@
現在のパターンもミュウミュウで縛って処理するから、スキルが間に合うなら変わらないはず
5 もっとみる
関連検索ワード
かなやん
「適切な対応を図る」ことこそがコミュニケーションという内容に非常に納得しました。 一方的な発言は独り言の延長でしかないよなと…。 相手が受け取りやすいボールを投げることを意識したいと思います。 勉強になりました、ありがとうございます！
伯爵 投稿者
2️⃣ 「もっとも人を怒らせる行為は“正論”」と言います。（もちろん諸説あり） 「感情優位」な方は正論を「問題点の指摘」ではなく「自分への攻撃」だと受け取ることが多いです。 そしてコミュニケーションの要は「自分がどういうつもりで言ったか」ではなく「相手がどう受け取ったか」が重要です。 「傾聴」の指南にもありますが、キャッチボールって「相手のボールを受け取る技術」より「相手が取りやすいボールを投げる技術」の方が重視されます。 恐らくグノスターさんは、相手が取れる球威が計れず、豪速球を投げているのかも知れませんね。それだと相手は避けようとするし、当たれば痛いから起こるんですよねw
伯爵 投稿者
1️⃣ ありがとうございます[にこやか] 「似非科学」というか「非科学」を売りにしてる感はありますよねw 私的には「科学で証明できないもの」ではなく「科学が未だ証明できていないもの」くらいの位置付けです。科学か非科学かで真偽を測り、科学を真とするなら、それは「信仰」だと思えるのです。私は49：51くらいの割合で非科学に軸足を置いてます。笑 私にとって「占い」は、相談解決のツールに過ぎないのです。だから論理的な方には論理で、感情的な方には感情で寄り添い、お困りのことに「手を添える」ことをしています。ですので立場は“フラット”であるようにしています（適切な対応？への回答）。
グノスター
素晴らしい意見ありがとうございます。 勝手に「占い師」というものは似非科学で人を騙してる職業だと思ってましたが、この文章では到底そのようには思えず、とても論理的に文章を作っていてとても分かりやすかったです。 伯爵さんの理論を私に当てはめるならば、私は「論理優位」に極端に傾いているかもしれませんね。 「適切な対応」といいますが、可能なことなんでしょうか。 私の友人には「感覚優位」な人がいますが、全くといっていいほど論理的な意見を受け付けません。 だからといって私は感覚的に物事をうまく語れないので、論理と感覚の中間にいる人ならば「適切な対応」ができるのですかね