共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

愛善院

愛善院

悲しいことと嬉しいこと、どちらの方が印象的ですか?悲しいことと嬉しいこと、どちらの方が印象的ですか?

回答数 28>>

どこかに投下したような気もするけども

人は不幸の理由はいくらでも思い付くが
幸福の原因はなかなか思い出せない

という言葉がありましてね。

あと、よく話題になる

学校のイジメというやつは、
イジメ加害者は覚えてすらおらず
イジメ被害者は一生の傷にする

防衛機制としても、印象というよりもフラッシュバックとして「負の感情」のほうが取り立てやすいのではないかと予測します。
GRAVITY
GRAVITY5
関連する投稿をみつける
吉田賢太郎

吉田賢太郎

​『阿呆と馬鹿の境界線』
​世界には、たった二種類の人しかいない。
それは「阿呆」か、「馬鹿」かだ。
​**阿呆(あほう)**は、誰かに借りた「正解」で生きている。
テレビやSNS、誰かが決めた「普通」という洗脳。
頭がかたくて、心は中古の「既成概念」でパンパンだ。
だから、何度伝えても言葉が届かない。
「例と論」でしか語れないから、
枠からはみ出た人を、すぐに見下してマウンティングする。
身の程を知らずに、賢者のふりをして。
​**馬鹿(ばか)**は、自分の頭と心で生きている。
不器用で、世間からは笑われるかもしれない。
でも、頭がやわらかいから、自分の愚かさを「わかっている」。
「例外」の痛みを知り、「論外」の愛おしさを語る。
それは、自分だけの問いを持ち続ける「哲学者」の姿だ。
身の丈を知り、自分を裏切らない。
だから、どんな洗脳にも魂を売り渡さない。
​阿呆は、他人のレールを走る思想家。
馬鹿は、荒野を自分の足で歩く哲学者。
​君は、どっちの「愚かさ」を選んで生きる?
借り物の言葉で誰かを叩く阿呆になるか。
自分の哲学を持って、しなやかに笑う馬鹿になるか。
​世界の見え方は、それで決まる。
​このポエムの解説(中高生へのメッセージ)
​「例と論」ではなく「例外と論外」: 教科書通りの答え(例と論)を並べるのは簡単です。でも、そこからこぼれ落ちるもの、理屈じゃないもの(例外と論外)を大切にできるのが、本当に「わかっている」馬鹿=哲学者です。
​洗脳に負けない: 流行りや周りの空気に流されて、自分の頭を空っぽにするのが一番の「阿呆」です。どれだけ変だと言われても、自分の感覚を信じる「馬鹿」の方が、ずっと人間らしいのです。
​マウンティングの虚しさ: 誰かを見下したくなるのは、自分の「身の程」が見えていない証拠。自分も他人も、どうせ阿呆か馬鹿。そう開き直れば、もっと優しくなれるはずです。
GRAVITY
GRAVITY1
こ

元彼に未練タラタラなんですけどあどばいすほしいです
GRAVITY
GRAVITY5
𝒴𝒦

𝒴𝒦

恋人とか誰かのためにこっちが病む必要なくね?
GRAVITY
GRAVITY4
M

M

正月明けて3連休とかまた正月に戻った気分でなんかモヤモヤする😅
GRAVITY
GRAVITY
肉

結婚と恋愛って、別だと思う?結婚と恋愛って、別だと思う?
恋愛は恋に恋してる状態
結婚は恋に恋してない状態
GRAVITY
GRAVITY1
外傷性くも膜下出血

外傷性くも膜下出血

今年初の幼なじみとの会話はバリ楽しかった
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

どこかに投下したような気もするけども