共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

はちみ津

はちみ津

自分で作った文章をDeepL翻訳で英訳したものです。どうぞ
What Do People Think About Parallel Worlds?

This paper examines the psychology behind why people find hope in “parallel worlds,” drawing on observed cases of parallel worlds and the author's own experiences.

When feeling stymied by reality, many dream of rebirth in a parallel world. Some imagine fantastical realms, others envision a life of leisure free from toil, and still others picture worlds where competition itself does not exist. However, such rebirth desires often stem from an extension of the psychological phenomenon known as “the grass is always greener on the other side.”

Even inhabitants of materially prosperous worlds enjoying relative peace may dream of parallel universes. Yet even if transition to such a world were possible, there is no guarantee it would be safer or more abundant than the present. In fact, it is far more likely to be a world where life holds significantly less value, medical care and resources are scarce, and survival conditions are harsh.
Is this yearning for a parallel world merely an escape from reality? This question is by no means off the mark.

Even if reincarnation or interworld travel were somehow successful, what begins there is the urgent challenge of “survival.” Without that resolve, one should not lightly idealize another world.

That said, this point applies equally to the world I currently inhabit. Colonialist domination persists in some regions, urban areas grapple with antisocial forces and slums, and rural areas suffer social stagnation due to power concentration among the elderly. Furthermore, an environment where individuals can easily wield magic technologies and abilities that function as weapons inherently contains instability.
Even so, compared to the myriad parallel worlds, it could be said this one belongs to the relatively livable category.
GRAVITY1
GRAVITY

コメント

ひし

ひし

0 GRAVITY

ふむふむ[ほほえむ]

返信
関連する投稿をみつける
一息

一息

もし一度だけ未来を覗けるとしたら、何年後を見たい?もし一度だけ未来を覗けるとしたら、何年後を見たい?
七十五億年の未来は見たいかも。
地球が完全に消滅するらしいし🙄
GRAVITY
GRAVITY4
としゆき

としゆき

「運」は存在するのか?「運」は存在するのか?

回答数 31>>

運は人間の事態や物事に対する感情的な捉え方そのものである以上、ありません。

事実や事態に付随する価値はどれも同じで、その当の価値観が各々の人間の捉え方によって変わってくるのを見てもその理由は明らかだと考えられます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ふぁん

ふぁん

ついこの間、住宅街を歩いてたんだけど…
前のほうにしゃがんでる男性がいて
どうしたんだろ…って思ってたら、道路の上をでんぐり返ししながら進んでたんだよね。
で、何回かでんぐり返ししたと思ったら、立ち上がって反対方向を向いてまたでんぐり返ししてた。
で、数回でんぐり返ししたと思ったらまた立ち上がって、今度は普通に歩いてた。

東京はやっぱすげぇわって思った。
GRAVITY
GRAVITY
manacuba

manacuba

1

議論の仕方を提示したい。 原発賛成派の保守の男たちでも「もう一度原発事故が起こったら」と心の中で仮定したことはあるだろう。 その仮定なんだが、英語で言うと仮定法(まったくあり得ない空想や妄想)なのか、直説法(起こる可能性がある仮定)なのか、どっちだ? 思うにあなたが「もう一度原発事故が起こったら」と仮定している時、それは直説法なのだ。 私は言葉の問題から、原発反対の立場である。

2

『福島の原発での(何らかの)爆発で放射線漏れが起きてらならない支配者側の都合』

福島の原発での爆発の一つの目的は心理的実験である。実験であるからには、実験の条件が揃っていなくはならない。

それは放射線漏れがないことである。それなのに国民が放射線漏れでパニックになることである。

いかに何も危険がないのに、国民を恐怖で洗脳し、自分たち社会工学でのショックドクトリンが有効か確かめる心理実験である。

だから支配者目線で見れば、福島の原発での(何らかの)爆発で、放射線漏れなどあるはずがないのだ。

全ては実験の都合であり、どうしても現実の放射線の危険は排除しなければならない。放射線による身体への影響があれば、そこで実験は失敗だ。

いい加減に左翼たちも、国家のエリートを気取っている中途半端なエリートも目を覚ましなさい。特に私の文章をウイルスで盗み見している警察と公安の連中だ。
大福の星大福の星
GRAVITY
GRAVITY
鯖有るcat

鯖有るcat

やばいやばい
あの頭のおかしな狂人と言われる
総理大臣が今度は

国が持ってる個人情報を
民間企業に横流ししようと言い出してる〜!?

マジでなんなんあの人
脳みそに有害なカビでも生えてるんちゃうか?
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

自分で作った文章をDeepL翻訳で英訳したものです。どうぞ