共感で繋がるSNS
投稿
鯖有るcat
あの頭のおかしな狂人と言われる
総理大臣が今度は
国が持ってる個人情報を
民間企業に横流ししようと言い出してる〜！？
マジでなんなんあの人
脳みそに有害なカビでも生えてるんちゃうか？
1
関連する投稿をみつける
結局メスガキ
7
臼井優
→明治14年の政変（1881年）後の伊藤博文主導で本格化し、プロイセン憲法（ドイツ型）をモデルに、枢密院での綿密な審議を経て、1889年（明治22年）2月11日に天皇が発布（欽定憲法）、1890年施行という流れです。
天皇主権と三権分立を掲げつつ、天皇の大権（統帥権など）を重視し、国民の権利は法律の範囲内とする天皇中心の立憲君主制を目指しました。
制定過程の主な流れ
国会開設の決定と憲法調査:明治14年（1881年）の「国会開設の勅諭」発布後、政府は憲法制定準備を本格化。伊藤博文らは欧州へ憲法調査に赴き、特にプロイセン憲法（君主権が強く議会権限が弱い）を学んだ。
草案作成:井上毅、伊東巳代治、金子堅太郎らと共に、伊藤博文が中心となって草案（夏島草案など）を作成。
枢密院での審議:明治21年（1888年）、憲法草案の審議機関として枢密院が設置され、天皇臨席のもと、草案が審議・完成された。
発布と施行:明治22年（1889年）2月11日、天皇から国民に与えるという「欽定憲法」の形式で発布。明治23年（1890年）11月29日に施行された。
憲法の主な特徴
天皇主権:統治権の総攬者（そうらんしゃ）は天皇。
立憲君主制:立憲的要素と絶対主義的要素を併せ持つ「外見的立憲主義」とも評される。
権力分立:立法（議会）、行政（内閣）、司法（裁判所）の三権分立を形式的に規定。
国民の権利:法律の範囲内で自由が保障されるが、徴兵義務なども課せられた。
背景
不平等条約の改正に必要な「文明国」としての体裁を整えるため、富国強兵を進めつつ、天皇を中心とした近代国家体制の基礎を築く目的がありました。
ぷりん
furby
こう
るきみん
ポイントになった後も特定回数引いた特典が
永久なの凄い気になるんだけど… ( ◜ω◝ )
上から45万 75万 150万 225万 300万
で入手出来るとしたら激アツですね〜 ᵔᢦᵔ
臼井優
1889年（明治22年）から1892年（明治25年）にかけて、フランス流の個人主義的・自由主義的な旧民法（ボアソナード起草）を、日本の伝統的な家父長制や儒教的価値観（「民法出でて忠孝亡ぶ」）に合わせるべきか、不平等条約改正のために急ぎ施行すべきか（断行派）、延期すべきか（延期派）で対立した、明治日本の重要な法制を巡る大論争です。
結果として旧民法は施行されず、後に戸主権などを盛り込んだ日本独自の民法が制定されることになりました。
論争の背景と内容
目的: 不平等条約改正のため、西洋式の近代的な法典の整備が急務でした。
中心人物:
断行派（賛成派）: 梅謙次郎ら。早期の施行を主張。
延期派（反対派）: 穂積八束（ほづみやつか）ら。日本の伝統に合わないと批判。
対立点:
フランス流の個人主義: ボアソナードが起草した民法は、個人の自由・平等・人権を重視。
日本の家父長制・儒教的価値観: 家族法（親族・相続）が、家制度や「忠孝」の精神に反すると批判。
有名な言葉: 穂積八束の「民法出でて忠孝亡ぶ（みんぽういでてちゅうこうほろぶ）」という言葉が象徴的です。
結果
論争の結果、旧民法（ボアソナード案）は施行が延期され、ボアソナードは帰国しました。
その後、日本の家族制度を尊重した戸主権などが盛り込まれた、日本独自の民法（明治民法）が制定・施行されました。
意義
民法典論争は、単なる法典の施行問題にとどまらず、近代日本の法制度が、西洋の法理論と日本の伝統文化・社会構造のどちらを優先するかという、国家のあり方を問う根源的な議論でもありました。
夜千流
colyの星
もっとみる 
話題の投稿をみつける
みいさ
さんか
7
すみれ
7
きくり
ツアーなんかきたらたまりません
4
モモ
8
サンボ
さばの
◎ルトゥール
○アスクセクシーモア
▲フォルラニーニ
△デファイ
◎-○▲馬連、3連複ボックス4点。
6
ニケ
外気との温度差10℃のリアル
7
リョウ(
7瓶野こ
6 もっとみる
関連検索ワード