発達障害のある人を支援しよう、関わり方や苦悩を理解しよう、って動きが盛んになってる気がするんですよね。カミングアウトしやすい風潮があるけど、知的障害身体障害はそれらがあまりないなって気がします。 擁護というよりかは、支援なんですかね？ 言葉自体は浸透してもあまり効果が伴ってないような感覚がします…

身体障害や知能障害は、診断がしやすく、障害認定や支援教育も明確化しやすいように感じます。２つとも、カミングアウトの是非の前に、そもそも外見や仕草でも判断しやすいので。逆に、発達障害は、なかなか難しいと思います。何か具体的に、効果が出ていないことを実感される事例でもあったのですか？[にこやか]

カミングアウトはそうですね、本人って言うよりかは周りにいる人ですかね…未だ多くの人に受容されていない気がします。システムの問題もありますけど、普通校や日常において個別の配慮や支援など特別支援教育の肝心な要素がないなって思いますね。中学校の実習でもそうでした。

@マルオ ： インクルーシブ教育ってやつですかね。たしか今、特別支援学校か何かでの研修を、教員に課すことを検討しているんでしたっけ？

@どこでもぺお ： そうです。かなりお詳しいですね、インクルーシブ教育を推進している割には配慮がないとか特別支援教育と普通教育の壁を感じますね。

結局、発達障害ブームがあってもなくても、「普通」ではないと感じたものに対する抵抗感は、昔からあるのかもしれませんね。これは隣国が接していない島国の国民性かもしれませんね…[大泣き]

@どこでもぺお ： 島国の国民性…そうかもしれないですね…それでも同じ人なのに排他的な扱いとかは何か嫌ですね。支援しろとまでは言わないですけど、存在を受け止めるくらいはして欲しいですね…

@マルオ ： たぶん、自分がもし当事者やその近しい人だったらという想像がなかなかできない人もいるんだと思います。困ったときだけ文句を言う。でも実は、困ったときに助かったのは、それまで知らない誰かが蓄えをしてくれていたから。自分はそうではないがそういう人もいるという想像力が、相互扶助の仕組みには必要ですよね。

@どこでもぺお ： 他人を思いやる気持ち……ですかね

@マルオ ： どちらかというと、「情けは人のためならず」だと思います。想像力のない人に、「他者のために」だけでは響かないので、「他者のためにすることは、結局自分のためになる」って伝えたほうがいい気がしますね[疑っている]

@どこでもぺお ： そうですねぇ、そこまで具体的に言った方が伝わりやすいですね

だとしたら民間の支援をもっと応援してもいいのでは……と思うんですよね。

支援してほしい民間は補助金申請してるから、あとは結果のでたやり方を国が採用するってサイクルでちょっと時間がかかるんよね

なるほど……かなり詳しいですね、もしかして、障害者支援とかやってる方ですか？

障害者支援してる団体のコンサルのコンサルしてる

コンサルのコンサル…それは詳しいわけですね、経済的支援がもうちょっと増えれば職員さんとかの給与面の問題も解消されるのかなって思ってました……

技術が普及して安くなると職員の給料は下がるから問題は大きくなるね

@SATTVA ： 職員の給与とか待遇良くして欲しいですね……