共感で繋がるSNS

「購入したものはどう処分しても自由」なのに、私たちは「それでも残すなら大盛りを頼むべきではない」と確信する人が多いのではなかろうか。なぜ?

サト

サト

基本的に問題は無いと思う

ダメな例とするなら
・店のルールで残してはいけない
・大盛りの追加料金が無駄
・残した物がもったいないという気持ち
かなと思う

個人的考えだけど
自分で食べ切れる量が判断できないのかなあ
と思うかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ハリー

ハリー

>購入したものはどう処分しても自由
→果たしてこの前提が本当にそうなの?って感じですが。
>「それでも残すなら大盛りを頼むべきではない」と確信する人が多い
→これも本当にそう?

とりあえず、それぞれがそうである前提において、なぜそういう人が多いのかは…文明レベルかなぁって感じもします。倹約的思考として理解して。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
うと

うと

まず「どう処分しても自由」これは言い方に語弊があり、「残すなら大盛りを食べてもらうべきではない」これも然り。
モノがあるということは、作ったことがいるということ。致し方ない理由があることを除いて、これは道徳の理論ですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
風の音

風の音

「食べ物を粗末にしてはいけない」
といいながら、恵方巻などの売れ残り大量廃棄してる日本において、「もったいない」精神は未だ存在します。
中国なんかは「残す方が満腹にさせたと喜ばれる」国ですし、その国の価値観のマジョリティなのでしょう[笑う]

「普通盛りだとお腹空くし、大盛りと普通盛りの間くらいで(毎回MAXが変わる)腹を満たせれる」胃袋の人にとっては、彼らの神経を逆撫でする行為であると知りつつ、“ちょっと足し”の注文でも大盛りと同じ値段扱いが多く、いそがしい昼時に個人的要求を依頼しづらいこともあり、やむを得ず注文しているのではないかと思います。
そんな彼らに、自分が大盛りを食べられるからと「残すのはダメだから、普通盛りで我慢しろ」「頼んだなら、腹8分目関係無しに全部食え」というのは傲慢な気もしますね…

ちなみにおれは、人間ポリバケツと大学時代にあだ名がついたくらい皆が残したものまで全部平らげます。
これは幼少時代からの母のしつけに起因します。
残す人は、幼少時代から残すのを容認されていたのか?因果関係を調べると、一つのデータが取れそうですね[ウインク]

あと、お題にある「買ったらどう廃棄しても自由」と言うのは単なる所有欲の代弁で、実際は分別して棄てたり、大きなものは別で棄てたり…と、不法投棄でもしない限り自由じゃないですね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
たけじろう

たけじろう

食べ物を粗末にするのは本能的になんかとてもやばい気がするから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
コバンざめ

コバンざめ

おそらく長い歴史の中で、これほど安定して食べ物にあふれた時代はまれであるから、文化的には食べ物を粗末にしないほうがよいとなりやすいと思う。直感的にも、無駄をあえてする必要はないと思いやすいのもあるし、これらが絡み合った結果かも
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
勲(くん)

勲(くん)

お米の精が毎日夢に出てきてしまうから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

浪費/節約
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
はる

はる

残してもよいと考える人ですが、
残すの厳禁と書かれていたり、残すとトラブルのもとにもなるから?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
男60GTアゲイン!

男60GTアゲイン!

単なる合理性ではなく、倹約の精神を教育されているから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる