「購入したものはどう処分しても自由」なのに、私たちは「それでも残すなら大盛りを頼むべきではない」と確信する人が多いのではなかろうか。なぜ？

Question

よつき · Accepted Answer

ものを大事にしろという教育の賜物

もー · Answer

人は人。だからいいと思う。
でも、私はそんな人と人生で関わりたくない。
米一粒から作るまで人の苦労があるから
人の苦労をあえて無駄にする行動は嫌いだから。

愛善院 · Answer

意外と誰も指摘していないのだけれど

店での喫食であれば「残飯を処分する」のは店よな？

自分で創ったものを、自分で処分させるという虚無労働を導いていることに対して、近年気づかなくなっている人が増えていのかねぇ。

Kei · Answer

処分する物に勿体ないって思うから

ゆい · Answer

単純に"捨てられる事が悪である"と考える人が多いからではないですかね
全てのものに魂が有る(八百万の神)理論が特に日本で信じられているのが元になってんじゃないのかな
後は作った人に対しても残すのは失礼なんじゃないか、と思う所ですかね

くち · Answer

哲学とかでも言葉の遊びとかでもなく、普通に考えて「勿体無いから食べれるぶんだけ頼む」にするべきであるというだけの話だよね？

「お金を払ってるんだから勿体無くない」という人たちが「お金を払ってるんだから学校で子供にいただきますと言わせるな」とか言い出すのかな🤔
事実食べきれずに残す事が解ってるなら大盛りは頼まない方がいい。という至極単純な話であると思う…

憂い顔の騎士 · Answer

過ぎたるは、及ばざるが如く

ティリル · Answer

「有限」で「有効活用が可能」だからです。

「商品」を「人間」に置き換えてみましょう。
戦争になり兵士として多くの国民が徴収されました。でも使い切れなかったので爆死してもらいました。
国の物である兵士はどう処分したって自由ですが「有限」で「他に有効活用が可能」なので他の人は反感を覚えます。
(哲学的命題なので命の倫理観などは無いものとします)

このように所有物だとしても扱いには批判が生じる場合があるのです。
「自分だったらもっと上手に扱えるから無駄にするのはやめろ」という感情も含まれているでしょう。

全ては地球の所有物！[ほっとする]

あーみっく · Answer

スポンサーが怒るから

やまと · Answer

生産者が頑張って作った物を自分の一時の感情で無駄にしたら意味が無い気がする

「購入したものはどう処分しても自由」なのに、私たちは「それでも残すなら大盛りを頼むべきではない」と確信する人が多いのではなかろうか。なぜ？

24回答 · 175アクセス数