共感で繋がるSNS

事故など殺意なく他者を死に至らしめた場合と、入念な準備をするほどの怨恨ゆえの殺人、現行法を度外視して、罪が重いのはどちら?

wingman

wingman

結果としての重大性を鑑みると、厳しい刑罰で臨むべきだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
土勤ちゃん

土勤ちゃん

後者
論ずるに値しない
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY15
チェンタイラン

チェンタイラン

道徳的には後者です。だけど命の価値は同じなのに矛盾を感じます。生物という広いくくりだと、どちらも罪はなく同じです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
夏休みの最終日

夏休みの最終日

計画的に怨恨を晴らしたいと思った理由が分からなく、事故の状況も詳細が分からない状態では、個人的な感情としての罪の重さも判断できかねるかも……。
思うのは、この質問の作り方自体が、報道という手法での印象操作みたいな、裏を感じるって事かなぁ……。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY8
be

be

納得性が低く理不尽に感じるのは前者。
後者には少なくとも因果関係がある。
どっちが別の被害者を出しやすいかは分からないから罪の重さも分からない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
ヤマダ

ヤマダ

罪はあくまで計りなので個人差があるが
後者が
躊躇する機会があるのに実行に移したということが明確に罪が重いと判断される要素になりうる
個人的にはどちらも変わらない
史上の殺 と 死
のカウントが増えた事に変わりないので
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
タク

タク

前者は事故。
後者は自分の欲求。
故に後者は罪深い。
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY7
バーニー

バーニー

後者やね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
ツカサ

ツカサ

馬鹿げた質問は辞めましょう‼️
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY8
Noriko

Noriko

現行法を度外視したとしても、後者のほうが罪が重いと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる