共感で繋がるSNS

脳の一部分を自分の細胞で培養した新しい脳に交換した場合、それは自分なのか?

今後こういう手術も出きると思うんですよね。理性弱い攻撃性高い人に前頭葉交換したり、空間認識能力は低い人の頭頂葉をこうかんしてみたり。倫理的問題は国によって異なり、議論されると思いますが。知的障がい、発達障害、行動障害等々改善できはする。
らん

らん

自分では無いと思います。それでは臓器移植も移植された方はドナーとなりえる考え無ければならないので。。。そっくり挿げ替えたらそうなのかしらねえ。。。ふ~む
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY10
てす人

てす人

そもそも自己に連続性なんてものは無いと思う。自己を認識できるのは認識しようとした時だけなので。故に脳が変わってもそれが自分だと思う限り自分であると思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
凪

そもそも毎日入れ替わる細胞が
元の形に沿っているのにも限界があるだろうし
日々入れ替わり更新し続ける肉体は
ほんとに自分なのかなんてわからない
髪の毛が抜けたりするのも
同じように感じる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
クラマタ

クラマタ

あるエコシステムに自分という名前つけても、もとから内外が不明である。
自己の認識のもと、外部からの干渉がないと思うことが自分を定義するこの問いのかくれた条件に見え、その意味では自分ではないのだろう。
しかしながら、その条件もまた、曖昧であるがゆえに、好奇心と物的理論以外にこれを語る価値はなさそうである。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ゆずゆず

ゆずゆず

脳構造は似たものになるとは思うけど、後天的に生成された回路とか変化した構造とかまでは模倣できない。
また別の視点だと、個体から切り離されて培養されている時点で、連続性の途切れが発生するので同一個体とは呼べないし、他者としての境界が生まれると思う。
なので、限りなく自分に近い別の生き物になるんじゃないかな??
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ゲッチュー

ゲッチュー

それは脳提供で自分のではないんじゃない?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
なずむ

なずむ

完全にみちょぱです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ジョン・ブル

ジョン・ブル

私ですら昨日の自分と今の自分の連続性を完全には証明できないので、別人でしょう[ほほえむ]
一年前の貴方と、今の貴方は同一人物ですか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ラウ

ラウ

動的平衡の概念に基づいて考えると、物質的には常に同化と異化を繰り返しているためまず"自分=物体としての自分"という考えが絶対的に成り立たない。しかし、人間の持つアイデンティティの一部として、形状としての一貫性=自分という感覚がある。脳の一部を同じ生産元の新しいパーツに入れ替えたとしても同じ形態、形状であれば機能的にも同一となるためそれは自分だと言える。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
真白

真白

それまでの経験値で自分と差が出る。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる