ちょうど昨日、そんなことを考えてました。ただそこは「自認／追認」は、たとえ錯覚に過ぎずとも主観を持ってすれば思考するまでもなく「可能」。今の自分が昨日の自分から連続できているものか？の「証明」であれば「不可能」と考えます。1.今日の「自覚している自分」の昨日の記憶が正しいとは限らない。2.第三者による証明は、精度に問題があるため、証拠としては不十分。3.身体を構成する物質、細胞は、日々入れ替わり続ける（※何をもって自己か？の定義による）平易な理屈にまで落とせば「毎日思考も細胞も入れ替わり続ける」というテセウスの船のような話になる。テセウスの船が「テセウスの持ち物であるからテセウスの船だ」とするならば、自己とは「自己が自己を自己と認めたから自己である」という“思い込み”の域を出ず、証明には及ばない。20年前だろうが昨日だろうが、それに関わらず過去とは「主観によって解釈され改竄された妄想」であるのだかは（客観的に観測された事実ではないのだから）、自分が昨日から連続していることは「希望的観測」に過ぎない。このように思えます。
ちょうど昨日、そんなことを考えてました。ただそこは「自認／追認」は、たとえ錯覚に過ぎずとも主観を持ってすれば思考するまでもなく「可能」。今の自分が昨日の自分から連続できているものか？の「証明」であれば「不可能」と考えます。1.今日の「自覚している自分」の昨日の記憶が正しいとは限らない。2.第三者による証明は、精度に問題があるため、証拠としては不十分。3.身体を構成する物質、細胞は、日々入れ替わり続ける（※何をもって自己か？の定義による）平易な理屈にまで落とせば「毎日思考も細胞も入れ替わり続ける」というテセウスの船のような話になる。テセウスの船が「テセウスの持ち物であるからテセウスの船だ」とするならば、自己とは「自己が自己を自己と認めたから自己である」という“思い込み”の域を出ず、証明には及ばない。20年前だろうが昨日だろうが、それに関わらず過去とは「主観によって解釈され改竄された妄想」であるのだかは（客観的に観測された事実ではないのだから）、自分が昨日から連続していることは「希望的観測」に過ぎない。このように思えます。
