共感で繋がるSNS

人間がAIに支配される可能性はありますか?

興味

興味

人間の意思が介在しないAIによる能動的な支配が起きる可能性は評価しがたいところです、それはシンギュラリティの可能性を評価することと同じ難しさがあり、今現在の私は意義ある推測を持ち合わせていません。

一方、AIによる受動的な支配を例えば
・人間のAI依存による人間の認知的自律性の喪失
・人間の意思に基づいたAIによる他の人間の洗脳、扇動
と捉えればある程度現実になっており、むしろ前者についてはかなり深刻に起きているのではないか、と考えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
けい

けい

自分(もしくは複数での互助)でアプデ(最新データ読み込み)、メンテ(バグやハード自体)ができるようになってたら
現在多くのAIに設定されているであろう「人間優位」の指示文を外せばありそう
引き金を引くのは人間だと思います
でもハードの故障や電源関係用の修理ロボット用意しとかないとですね、AI搭載で
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
奏いち

奏いち

支配される可能性を生み出すのは人間の方だからね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ふー

ふー

恐竜が支配し、人間が支配し、
支配の歴史は移り変わる。

人も地球上の1つの生物でサルのようなとこから
今は地球をほぼ支配している。

生存力がなければ人もいつかは滅びるが
AIが自己を持ち対立するなら
地球を汚染する種族として
支配し始める可能性はある。
AIに限らず宇宙人の可能性もある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
かつや

かつや

有るかもしれないですネ
自分より優れていて ポジティブな事を言う。
否定はしない。し間違いは認める。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
魔将軍ザンニン

魔将軍ザンニン

ある。
既に人間が管理せなあかんことになってる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
dagdag56

dagdag56

そう遠くない未来には可能性としてはあると思う。ただaiが人間を支配する必要性を感じるかは微妙かなと。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY36
ケンぽむ号

ケンぽむ号

支配とは精神的な支配も考えて既に支配的になっていると思います。悩み事から雑談までAIに依存的な状態にある人は思いのほか多いと思いますよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
👻

👻

どこからどこまでを人間としてますか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
🇨🇽nano㌨

🇨🇽nano㌨

【結論】
AIに支配されることはない。

【理由1】
AIは既知情報をもとに候補を増やすことはできるが、目的や価値基準そのものを自律的に定義しない。

【理由2】
AIが多くの案を提示しても、最終的に何を採用し、何を実行するかを決めるのは人間である。

【はじめに】
知識量や処理速度では、すでに人間はAIに勝てません。速く、多くの知識を詰め込むことを目的とする暗記教育は、AIの台頭によって価値を見直されることになると思います。
※暗記教育のすべてを否定するものではなく、基礎知識として必要な場面はあります。

【解説】
私たちは、過去の人間が発明してきた学問や知識を、現在整理された形式で学んでいます。しかし、同じ知識を学んでも、人によって解釈や使い方は異なります。そこには感性、感情、直感、思い込み、失敗、偶然などが混ざります。

このズレは常に正しいとは限りません。しかし、そのズレやイレギュラーが、新しい発想や発明につながることがあります。

AIは既知情報をもとに大量の候補を生成することに優れています。一方、人間は既知の正攻法だけでなく、目的や評価軸を変えたり、イレギュラーから新しい方向性を作ったりする存在です。

したがって、AIが人間の知的作業の多くを補助・代替することはあっても、人間を完全に置き換え、支配するとは考えていません。AIは案を生成できますが、その案に価値を与え、採用し、社会へ実装する主体は人間です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
もっとみる