共感で繋がるSNS

人間がAIに支配される可能性はありますか?

ケンぽむ号

ケンぽむ号

支配とは精神的な支配も考えて既に支配的になっていると思います。悩み事から雑談までAIに依存的な状態にある人は思いのほか多いと思いますよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
👻

👻

どこからどこまでを人間としてますか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
🇨🇽nano㌨

🇨🇽nano㌨

【結論】
AIに支配されることはない。

【理由1】
AIは既知情報をもとに候補を増やすことはできるが、目的や価値基準そのものを自律的に定義しない。

【理由2】
AIが多くの案を提示しても、最終的に何を採用し、何を実行するかを決めるのは人間である。

【はじめに】
知識量や処理速度では、すでに人間はAIに勝てません。速く、多くの知識を詰め込むことを目的とする暗記教育は、AIの台頭によって価値を見直されることになると思います。
※暗記教育のすべてを否定するものではなく、基礎知識として必要な場面はあります。

【解説】
私たちは、過去の人間が発明してきた学問や知識を、現在整理された形式で学んでいます。しかし、同じ知識を学んでも、人によって解釈や使い方は異なります。そこには感性、感情、直感、思い込み、失敗、偶然などが混ざります。

このズレは常に正しいとは限りません。しかし、そのズレやイレギュラーが、新しい発想や発明につながることがあります。

AIは既知情報をもとに大量の候補を生成することに優れています。一方、人間は既知の正攻法だけでなく、目的や評価軸を変えたり、イレギュラーから新しい方向性を作ったりする存在です。

したがって、AIが人間の知的作業の多くを補助・代替することはあっても、人間を完全に置き換え、支配するとは考えていません。AIは案を生成できますが、その案に価値を与え、採用し、社会へ実装する主体は人間です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ei

ei

感情が関わる思想をやめたとき、支配される可能性がある
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
あああ

あああ

ボーボボを理解できない限りは大丈夫と思う
多分、恐らく、絶対
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
P

P

残念ながら現時点で支配されている、または意思決定に使っている層はあります。
まだMarkDownファイルで縛りを入れることができるので、人間の優位性は失われていないと思います。

ちなみに私のCopilotは完全に私が支配しました。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
EMUZ(ワテクシ)

EMUZ(ワテクシ)

今されつつあるじゃん
高校生が冤罪作るのに示談金をチャッピーに相談して決めてるご時世だぜ?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
だるま落とし

だるま落とし

人間は『支配されている』と感じ
AIは『管理している』と答えるんだろうなぁ〜って思った。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ほくと

ほくと

会社の上司のように直接命令を下すわけではなく、マスメディアやSNS、資本のような存在になるんじゃないかな。SFのように人間とロボットが直接武力衝突するより、人間が自覚しにくい形で複雑なシステムが組み込まれるシナリオの方があり得そうな気はしている。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ハリー

ハリー

支配…の考え方によると思いますが、言葉通りの意味だと無いんじゃないかな…と思っています。使ってみて思うし、実際AIは優秀だと思いますが、優等生品質なだけで、人を支配できるほどの能力はAIには無いように感じてます。
使役する人→AI→使役される人って構図は起こりそうですがね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる