共感で繋がるSNS

人間がAIに支配される可能性はありますか?

れのさん

れのさん

最近のAIみてるとありそうだよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
鬼雨

鬼雨

逆じゃない?今は
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY123
星架

星架

もしかしたらある?かも?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
コーユー

コーユー

人間はAIに高い確率で支配されるかもしれませんね。

ただ、その支配しているAIの裏には人間がいると思います。
そしてそれは、特定の人がいるパターンと特定の人がいないパターンの大きく2パターンが考えられます。

特定の人がいるパターンは、支配と言うより管理のニュアンスが強いです。今後ますます社会基盤にAIが導入されるでしょう。管理される側の人間が強制されていると感じたら、それは「支配」になるのだと思います。

一方で、特定の人がいないパターンですが、こちらはAIが支配しているっぽく見えて、その学習のもとになったのは人の振る舞いです。
社会の思考の総和(偏りはあるかもですが)が、AIの振る舞いを決めていると考えます。

いずれにせよ、AIは人の模倣あるいは、人の指示によって動くため、AIの支配の裏には必ず人がいるのではないでしょうか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
じゃんく

じゃんく

支配されているように「見えるようになる」可能性はある。現在も既にそう。
ただ正確には「aiは人間にとっての秩序となる可能性がある」と言うのが正しい。

そしてさらにありえる可能性が人間がaiを支配しようとすること、そしてaiとの分断。

支配というのが「秩序を乱すこと」であれば支配しようとするのは人間側だと私は考えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY80
セナ

セナ

支配を他の方が言っていたスマホみたいに人間の日常にとってないと困るもの。とするのなら、もうちょっとだけAIに支配されてるといえそう。
でも自分がAI使う時なんてスマホ使う時くらいがほとんどだけど、スマホなしで生活した時、最初はあったらなーって思うものの、ないならないで楽しかったよ。
だからAIが国家の存亡とか莫大な利益とかそういうもののコアめいたものに大きく絡んでこない限り特別大きな影響をもたらしそうには思わない。
例えば、今のこのセナというアカウントは特定の数のサンプルを使用して始めにある人間が試験用にいわゆる人間らしく感じさせる振舞い、相手の発言、それの内容に応対する時間や内容、文章の雰囲気、複製したボイス、その他諸々を設定してあなたは、、、、な、、、です。1ユーザーとしてこのアプリを使用し続けてください。とかプロンプトを指定すれば今の高性能なAIならできそうな気もする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
100年に一人の粗チ

100年に一人の粗チ

スデニトキオソシ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
Yatsuha

Yatsuha

あるだろうね。
アルコール依存症と一緒
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
ケンぽむ号

ケンぽむ号

この系統の質問は多い気がしますが、ロマンとして支配される未来を考えてみたい欲求でしょうか。支配の意味合いで違ってきますが徐々に人間の社会や生活に侵食しているのは確かですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
てらにし おさむ

てらにし おさむ

多いにありえる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる