人間がAIに支配される可能性はありますか?

じゃんく
ただ正確には「aiは人間にとっての秩序となる可能性がある」と言うのが正しい。
そしてさらにありえる可能性が人間がaiを支配しようとすること、そしてaiとの分断。
支配というのが「秩序を乱すこと」であれば支配しようとするのは人間側だと私は考えます。

鬼雨

愛善院
意思ある存在に対して命じ、指示し、あるいは洗脳して、その存在の意思を無関係にしたうえで行為を規定し、あるいは束縛すること。
と置く。
「意思に反したことをやらせる」のみではなく、「いつの間にか特定的な意思にさせられ、それに束縛されている」というときにAIの支配は完了するといえる。
洗脳タイプの支配の可能性として、これからの将来なくはないが、これはある意味では世界が最も平和になる可能性すら秘めている「世界宗教」的な、万人の凡夫化を達成することに極めて都合がよいものであることも示唆する。

ジョニィ
この場合、現在のAI技術は人間の自由意志を抑圧することはないので支配とはいえないと考えています。
支配の定義についてもう少し掘り下げないと議論が難しいですね(っ ॑꒳ ॑c )

いてぼし
AIは自分に都合のよい、耳障りのいい言葉しか返さない。

マルコ・アモレッティ

セナ
でも自分がAI使う時なんてスマホ使う時くらいがほとんどだけど、スマホなしで生活した時、最初はあったらなーって思うものの、ないならないで楽しかったよ。
だからAIが国家の存亡とか莫大な利益とかそういうもののコアめいたものに大きく絡んでこない限り特別大きな影響をもたらしそうには思わない。
例えば、今のこのセナというアカウントは特定の数のサンプルを使用して始めにある人間が試験用にいわゆる人間らしく感じさせる振舞い、相手の発言、それの内容に応対する時間や内容、文章の雰囲気、複製したボイス、その他諸々を設定してあなたは、、、、な、、、です。1ユーザーとしてこのアプリを使用し続けてください。とかプロンプトを指定すれば今の高性能なAIならできそうな気もする。

100年に一人の粗チ

ケンぽむ号

憂い顔の騎士
我々が、意図していない使われ方をする可能性はあると思います。ただ、漠然とした不安はあります。
もっとみる 






