哲学の用い方について

ややもすると一般的なSNSコミュニティにおいて、哲学は、本来の“結論に至るための過程の探求とその思考を求める場”とは逆行し、“権威に担保された都合のいい結果を求める場”になりがちです。 ​アカデミックな場では無いこの様なコミュニティにおいて、認知負荷が高まってしまうことは承知していますが、哲学の本質は結果を求めるものではなく、思考すること、またその論理的軌跡を言語化することにあるのではないでしょうか。 (例えば、倫理学者のピーター・シンガーが、倫理学の主眼は、結果としての幸福ではなく幸福を目指して思考し続けることにある、とするように。) ​つまりこの様な場では質問やお悩みに対して、回答のみをするのではなく、質問者(あるいは同じ疑問を持っている人)の思考の補助をするような回答(例えば回答者の主張を裏付けする思想や哲学者、著書を併記して質問者にサジェストするなど)が望ましいのでないでしょうか？ ​※気軽な質問や自由な発言を批判するものではありません。そういった質問はコミュニティの活性化に不可欠なものです。その上で、どうせ哲学という一学問を冠するのであれば、**みんなで哲学しようぜ！どう？**という質問です✨