kazu
無償だから愛なんだ
哲学
99
エテ公
その後のプレミアム会員はサブスクです。
哲学55
没壱 ヤモオ
一般的には「見返りを求めない愛」なってる。
言い方を変えれば、「償いの無い愛」になる。
「償い」とは？
賠償 や 弁償 何かしらの過ちの行為の時の代償に多く使われる言葉。
即ち、「過ちの行為が無い愛」になる。
これが「見返りの無い愛」の正体。
仏教で言う所の「慈悲の心」と言う事になる。
無償の愛は存在するか？と、言われるとちょっと考えてしまうけど、「慈悲の心」は存在するか？だと答えやすくなると思う。
無償の愛＝慈悲の心
自分の答えは「存在する」です。
哲学31
みい
我が子にしか向かない感情がある。
親や兄弟やパートナーにさえ沸かない感情。
生きる意味みたいなもの。
哲学231
ソラチ
言葉が存在するのだから
この地球上の誰かは
無償の愛を持っているのでしょう
哲学227
コピ
哲学119
Ｋ
あ、でも撫でとデレと感謝は貰ってますな。
哲学17
伯爵
どこまでを「無償」とするかによります。
例えば私は「親の子に対する愛」は無償の愛とは思いません。子供はいっぱい親に愛を注ぎますし、親はそれを報酬とします。「育たず、甘えず、手と金ばかりかかる子供」に愛しさは継続し難いのではないか？とも思えるし、恐れるのです。
しかし例えば「無償」の範囲が「動機」に限定すれば、確かに存在すると思えます。
街行く中で、ご年配の方が倒れました。助ける人はいましたが、多くの人はゆき過ぎました。しかし行き過ぎるほとんどの人は、それぞれの事情があって「助けるタイミングを逃した」だけで、「助けたい」とは思うのだそうです。
その行為にだって見返りはあるのかも知れません。人から親切な人だ出来た人だと思われたい。助けることで満足を得たい。そんな気持ちを持つのは当然とも言え、やましいことではありません。
でも、たとえそうであったとしても「衝動的に」助ける道を思考すること、それ自体はやはり「無償の愛」なのです。
質問外となりますが。
受け取ったものを返す。それは人間関係において大切なポイントであり、それは「有償」だったとして、決して尊くないわけではありません。
「無償の愛」と「有償の愛」は、それぞれ性質を指すもので、優劣を示すものではないと、私はそう思います。
哲学11
りる
哲学10
ゆう（低浮上中）
そもそも『愛』とは与えるものであり、その究極が『無償の愛』だと思います。
道端で人が倒れている時、対価を求めて助けますか？
迷子の子供が泣きじゃくっている時はどうでしょうか？
そもそも、『愛』というものそのものの本質が、『無償』なのであって、対価を求めるものは、純粋な『愛』とは呼べないと思うのです。
#愛 #無償の愛
哲学10 もっとみる 
