「嫌なヤツとは距離をとる」という戦略しか持たない現代人は「正々堂々たる喧嘩」ができない。真か偽か。

Question

ニクヤン · Accepted Answer

ぶつかるべき時と距離をとるのが最善の時とケースバイケース。
例えば家族、恋人、親友とは距離をとる前にぶつかる段階が必要だし。

埴輪 · Answer

ここで定義されている「正々堂々たる喧嘩」が何かによりますね。
「正々堂々たる喧嘩」が何かしらの暴力なら選択肢としてありえないし
無く話し合いと定義するなら「正々堂々たる喧嘩」という表現が間違っている
そもそも「嫌なヤツとは距離をとる」はコミュニケーションを取った上での最終手段なので前提から間違っていますね

ゆう · Answer

面倒くさくない最短方法。

魔将軍ザンニン · Answer

そりゃできんやろ。
"現代人"はって言うのが、全人類のことであって、全ての人が嫌なやつと距離をとってるんやったら、正々堂々たる喧嘩どころか、喧嘩が起きんやろ？そういうことではなくて？？

塊(つちくれ) · Answer

嫌なヤツ側の質問か？

くずもち · Answer

偽ですね。
喧嘩って、相手のことがどうでもよくないから、するんです。
そいつがどうなろうが、そいつが周りからどう思われようが構わないような｢嫌なヤツ｣相手に、わざわざ時間をかけて、言葉を尽くして、喧嘩する必要なんてないんですよ。
｢正々堂々たる喧嘩｣という言葉の定義はわかりませんが、｢互いの意見をぶつけて、妥協案を探る｣という行為は、
少なからず相手のことを大切に思っていて、かつ相手もまた自分を大切に思っているという前提がなければ、発生しません。
そうでない相手とは、｢感情のぶつけ合い｣になるのが精一杯です。

憂い顔の騎士 · Answer

偽、極力争いを避けるのが賢明であるが、最終的には、正面きって勝負しないと、禍根を残すことになるから

🥀ハル🥀 · Answer

偽。わざわざ喧嘩しなくていい。

てす人 · Answer

そもそも前提が間違っているるので偽

蘇我霊幻道師准尉 · Answer

偽。
「嫌なヤツとは距離をとる」という戦略しか持たない←この時点で間違いだから。

「嫌なヤツとは距離をとる」という戦略しか持たない現代人は「正々堂々たる喧嘩」ができない。真か偽か。

19回答 · 149アクセス数