丁寧
哲学
2
あずき
また、「哲学と呼ぶ必要があるのですか」と問われましたが、逆に、あなたは何を満たせば哲学と呼べるとお考えですか。
私は、その定義をまず伺いたいと思います。
学ぶことは大切です。しかし同時に、人間が人生や幸福、正義、死、生きる意味を真剣に問い続ける営みも、哲学の出発点ではないでしょうか。
あなたの考える哲学を、ぜひ聞かせていただけませんか。#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ #
哲学3
くま
哲学書は必須ではありません。
ただ、読めば自分では気づかなかったことを発見したり、自分なりの考え方のヒントを見つけられることがあります。
ですから読まなくても哲学はできますが、
読めば読むなりの意味はあります。
そして哲学には唯一の正解がないからこそ、
自分で考えること自体に価値があるのだと思います。
哲学2
コパ🔍
普通に生きてたら誰でも出来るて〜
どう思うもこう思うもないわ〜
むしろ…
過去に囚われすぎている哲学被れ
そこには思うところが山程ある
自分を高尚な人間やと勘違いしていないか？
過去の答えを丸暗記してなんになる？
テストやないんやぞ？
お勉強で賢くなったと思うなよ？
そんなことでプライドばっかりデカくなって
自分の頭で考えることを放棄した瞬間
それは哲学ではなくなるただの思考停止
『あんたら勉強してないんでしょ？
そんなんで哲学語らないでくれます？』
この意思が透けて見えとる
吐き気がするわ
そんなに偉ぶりたいんか？
なんか意味あるんかその行為に？
おもろないねん寒気がする
分からんのやったら分からんと言え！
他人を否定する前に自分を否定しろ！
自分の思考を覆せ！
自分の意思を持て！
他人の言葉を盗むな！
自分の中から言葉を探せ！
意思のない言葉に意味はない
哲学22
セナ
数学が物理を解く道具であるように、
哲学は生きるための指針めいたものとかでいいんじゃない？ゆるくいきたい。
哲学4
Jaco_ten
哲学5
愛善院
数学で
公式を知っていたから早く完璧に解けたぜ、という努力と、公式は知らなかったけどこういう法則がありそうだから自分なりに解けたぜ、という工夫、私はどっちも好ましく思うのだよねぇ。
マニュアルに従わなければならない命にかかわる現場とかだと発想力だけで勝負していたら危なくてしかたないのだけれども。
哲学13ゆい
哲学は人の数だけあるものと考えてます。
学問としては成立したものだけどその境地にたどり着く過程は人それぞれに有ると思います。
なので無学なりに考えているのだと生暖かい目で見守って頂ければ幸いです。
哲学2
努力すき夫
哲学33
たかし(大阪)
「哲学は行為だ」と捉えてるってこと？
哲学3 もっとみる 