「日本語は人類言語の最高到達点である」という（偽証された）言説について、あなたの意見をください。

Question

フレム・チェンバース · Accepted Answer

せかいの　ばしょを　おしえる　ちずは　だれもが　じぶんが　まんなかだと　いいはる！！

愛善院 · Answer

こんな喧伝までしないと民族的アイデンティティが保持できないのが非常に嫌なんですけどね。

信仰の側面からすれば、

日本人は日本語を難しいものだと信じているし、また、日本人の多くは自分は読解力があると信じている。
そこにあるのは、曖昧なままであれ受け入れて良いとする言語態度と、曖昧なままで理解したつもりになることができる「言外の察知」にまつわる能力であり、実質は綿密精緻に日本語を理解できる人間は現時点ではいないし、日本語が優れているから言外察知の能力が伸びたのではなく、日本語が感覚的であるから言外察知しないといけないという補完構造の証左であると思われる。

an · Answer

興味深い設問ありがとうございます。
(もし設問の意図から外れてたらすみません)

素朴な意見で恐縮ですが、私は不可能だと思いました。もっといえば、例え日本語でも日本語以外の言語でも、それを立証しようとする時矛盾が生じるのではないでしょうか？

例えば、「日本語は人類言語の最高到達点である」という主張がなされた時、この主張は日本語でなされることになります。しかしそれは、「私は嘘つきだ」という主張が矛盾を引き起こすという、いわゆる自己矛盾の問題を引き起こします。ゆえに当の主張は日本語では成立しません。

反対に、例えば当の主張が他の言語Aでなされたとします。しかしこの場合、その言語Aという言語体系は日本語を評価できるのでしょうか。もし評価できるとすると、言語Aは日本語のあらゆる言語表現を評価できることが前提されます。そして言語Aは、日本語を評価する表現を持つ点で、日本語より優れていることになります。つまりその場合、当の主張は誤りであることになります(言語Aの方が日本語より優れているため)。

とはいえ、では「言語Aが人類言語の〜」という主張が成り立つかと言えば、これはただ問題を振り出しに戻すだけになり、やっぱり成立しません。

以上の理由から、「日本語は人類言語の最高到達点である」という主張は成り立たないように思います。いかがでしょうか🙇

ソマリンゴ🦎 · Answer

その説は知らないので、以下は僕の推論や願望んですw

建国から数千年。
多少(大幅に変わってるのもありますがw)意味の変わり方や言い方の違い、方言での違い。もありますが。

根本的な感じは変わってない部分で凄いなと。
でも、各地の方言とか考えると、まだまだ研究が足りてないのでは？と感じます(´・ω・｀)

憂い顔の騎士 · Answer

なにをもって最高到達点というのかわかならい。言語を比較検討するのはわかるが、序列をつける意味があるのだろうか。

ニックX🐦‍🔥 · Answer

どの側面で最高点かによる。
英語の方が簡単で広まってるし、中国語やスペイン語だって世界で沢山使われてる。日本語はガラパゴス。

ナトル · Answer

少なくとも世界から見て 難読 なのは 日本語と中国語 と アラビア語 だと思います
多少 優位性があるとは思いますがこの3点が上位を占める難読なのは変わりないと思います

カズ · Answer

日本語とは音の言語である
音自体が意味を持つ言語である
そこに思考を深める秘訣がある
空気によって意図を伝えられる言語である
言わなくても考えが伝わる
言っていない言葉を読み取れる
お互いの思考を言葉にせずに共有出来る言語
それが日本語である
言葉の間
同音異義語
概念を現す言語
それが日本語である
心を繋ぐ言語
それが日本語である
読み取る力があればの話ではあるが

たけぽん · Answer

1.到達点測定に人類滅亡の瞬間を待つ必要がある
2.全人類で言語の高度の測定方法の合意が必要
現時点での実現性が極めて不完全

いしのみ · Answer

日本語を公用語とした民族の現状を調べれば、それが偽証であると言い切れる。

「日本語は人類言語の最高到達点である」という（偽証された）言説について、あなたの意見をください。

19回答 · 177アクセス数