共感で繋がるSNS

批判的思考とは何か?どうしたら身につくか?

蒼🐬

蒼🐬

批判的思考は
肯定的思考が無い人やな

身につけたいんかwww
そやな

まあオススメはせんけど
これはこうじゃない。こうあるべき
っていうのを持ってたら批判的思考になるかもね

だからと言ってなんでも批判的になってはいけないよ
優しさとは肯定にあるんだよ

まあ逆に批判的になることで
冷徹で、周りに人が寄り付きにくくはなるかもね

ただ喧嘩の元になりやすいのもまた
事実なのを覚えておいてな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ホシノ

ホシノ

一番簡単な方法
今起きてる国際ニュースのトピックについてAIとWikiに頼らずに調べて、それを文章に纏める事。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY20
ブラックテール

ブラックテール

身につけない方がよいかなと。
心の余裕のない人が、自己防衛する自然の現象なのかも。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ハンプティダンプティ

ハンプティダンプティ

自分の正しさを疑わない時
だから確実な答えがある理系は批判的な人が多いと思う
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY7
もか

もか

私が考える、批判的思考とは、
多角的視点、検証・検討プロセス
結論を保留できる
思考が「過程」に重心を置いている
自分の思考そのものも、検証対象に含める

前提は何か?
根拠は何か?
別の見方はあるか?
それでも最善か?

どうしたら身につくか?の問に。
①すぐに賛否を決めない
②正しさより「歪みの少なさ」を選ぶ
③自分の感情を否定しない
ただし、「判断材料」と「結論」を分離する
④結論を「仮置き」できる

ロジックを身につければ批判的思考は成り立つと考える方が多いですが、すぐに正解を出さず、不確実性に耐え、自分の結論が壊れても耐えられる柔軟性が必要。と考えます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
サト

サト

練習法になるのかな
・何かに否定的意見の仮説を立てる
・感情抜きにした理論を肉付けする
・その意見に否定的仮説を立てる
・理論で肉付けする
繰り返し

あるいは

チャッピーに壁打ちする
「反論して」と指示して

こんなとこかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しんぞ

しんぞ

「普通」や「常識」に懐疑的であればよいのだと思います😊
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY34
とかろう

とかろう

気に食わない事って
あるやろ?
それや
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
RYU

RYU

常に物事に対して不満を持つことでは?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Phil

Phil

批判の先にきちんと根拠のある論理がないと
ただの批判で終わる場合もあれば誹謗中傷に繋がりかねない
非常に難しい思考
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
もっとみる