参政党はこの先どうすればいいと思いますか?
高市早苗さんが総理になれば参政党に流れた保守の人が戻る可能性が結構あると思います
参政党としては衆議院選の後に総裁選やって欲しかったと思いますが、参議院議員しかほぼいない参政党は連立に入れてもらえないと思います
この先参政党はどうするべきだと思いますか?
自由律散文

桃太郎
としゆき
政治思想と、実際の政治家による今後を見通しての実施される政策とはまた別ものですから、彼らには多少なりとも衰退してもらった方がいいと考えています

J

白鴉🐦⬛
参政党に限った話ではないけど
pluton

悪魔と天使
ちま
よく参政党は『思想ばかり』と思われますが、政党に必要なのは、日本を思う政策案と思想です。
世界情勢を行っているのは外務省であり、政党ではないです。官僚は官僚の仕事をして、政党は政党の仕事をすれば良いのです。
今の自民は、政党としての仕事を行えていませんから。
政党が政策を考え、官僚が実行する為のプロセスをつくり実行する。それで世の中が悪くなるなら、悪いのは官僚になります。
ですが今の日本は、官僚は官僚なりに自民党の政策を実行してますが『自民党の政策案が悪い』という見方が日本を良くする為の正しい目線からみた評価だと思いますね。
正直、参政党はやるべき事を全てやっていると思うので、国民が気付くべきだと思います。
鷹番
高市が成功するとマズイのは間違いないが、岸破政権で露呈した自民党内左翼の選挙区に候補者を立てて、自民党内左翼の駆逐を目指す。
自民を削れれば、連立の目が出てくるし、自民が党内左派を駆逐された選挙区は、連立後の選挙協力が得やすい。
おそらく活路はこれしかない。

ナトル
ここまで大きくしたのは 党首の力でもあるし
余計な 派閥を作ったり(保守党)政治批判するSNS投稿者 増やしたの党首が要因だと思います。
ほころびを整備しないと維新以上の実績は残せないし 最悪にれいわ新選組の2の舞になるリスクがある
少なくとも マニフェストに二枚舌や矛盾を生じるような内容にならないよ 過去のマニフェストと比べて改善するところは改善した方がいいと思います
もっとみる 










