共感で繋がるSNS

​匿名だからこそ真実を語れる、というのは本当?むしろ誰でもない自分だからこそ、現実では言えない理想の自分を演じてるだけ?

takuya

takuya

匿名だと本音を言いやすいけど、理想通りに演じることもあるよね。バランスが大事かも。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
zooi

zooi

どうなんだろう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
みかん

みかん

両方ともとれるかな。匿名だから本音で言えることもあるし、まだ建前もあるかもね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
まさき

まさき

ん〜、両方じゃないかな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ナトル

ナトル

その時は SNS のあなたになっているのだと思います その状況下によって対応したその人の人格になるのだと思います 家庭にいる時は家庭の姿 仕事 言う時は仕事の姿のような感じだと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ジョン・ブル

ジョン・ブル

どっちもあるよ。一概には言えない[照れる]
そのうえで、どう活用するかが大事かな。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
蘇我霊玄導師准尉

蘇我霊玄導師准尉

本人が見えてない「自分」ってある。
所謂「ジョハリの窓」だね。結局、四種類に分類されると思ってる。匿名でも言葉を残せばある程度の他人に観られ反応も好善嫌悪や無関心で千差万別。結局演じるのにも限度があって最後に嘘ついて苦しむのは自分でしょう。匿名で表現出来る事に限りもある訳で。目立てば目立つ程、アンチも増えて辻褄合わせが難しくなる。個人情報に繋がる事物を載せない様にすれば良い。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY2
愛善院

愛善院

「自他境界をどこに置くか」
別の言葉でいえば「自分の輪郭をいかにするか」というものに他ならないように思います。

教師としては毎年「自己紹介でスベり散らかすヤツ」というものは見るわけですが、それは「理想的な自分の演出」ともいえるし「真実がさらけだされた姿」ともいえます。
次の日にそれを忘れている生徒がたくさんいるか、次の日にそれでイジってくる生徒がたくさんいるか、それに対して「ヤツ」はどのような計略をとるのか。

忘れられやすい状況、細かなミスを誰もが気にしないような状況というのが「匿名」であれば作りやすいとはいえるのでしょうね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
マルコ・アモレッティ

マルコ・アモレッティ

運用次第
別にアカウントが一つだからといって、ペルソナも一枚だけしか持てないわけではあるまいて
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4