共感で繋がるSNS

科学で全ての事象の説明が可能だと思いますか?

物理的な事象だけでなく、意識や心など精神的な事象や主観的な経験も含みます。今説明出来ない事象も科学が進歩すれば可能になるのであれば、可能と回答ください。可能か不可能か、その根拠や例も教えてもらえると嬉しいです。
ズンズン

ズンズン

可能だと思うよ。科学が追いついていないだけでは?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY34
らーみょん.com

らーみょん.com

不可能だと思うし。不可能であって欲しいと思う。 心霊なども一種の娯楽。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY14
be

be

全てが目の前にあるなら可能だと思う

一休さんみたいになっちゃうけど
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY9
愛善院

愛善院

宗教家の立場で答えるならば、
「科学で説明可能である」という思い込みは信仰といえましょう。

科学というのはそもそも「なんだかよくわからないけれどもこのような法則があるみたいだ」というものを利用する「科学技術」と、その「なんだかよくわからない部分はなんでだろう」と疑い続けて検証し続ける「科学的態度」とがあるかと思いますが、実質的に説明に対応しているのは思想史や哲学であろうと思うのです。
科学とは「暫定的に仮説を真としておく疑いの余地のあるもの」でしかなく、人間がそれを「信じる」か「疑いを諦める」かしている「時点」でしかありません。
哲学哲学
GRAVITY6
GRAVITY7
ねこ

ねこ

できない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
Haru

Haru

①科学で最終的には全て説明できる説と
②科学では測れない領域がある説の二つに分かれるやつだね!!

①は心霊現象や神の存在も将来的には脳の働きや心理学的な錯覚、量子レベルの現象などで説明できるかも?って言う可能性
②は科学は観察・実験・再現に基づく手法で測定できない・再現できないもには、そもそも科学の対象外。だから死後の世界や神の存在、意識の本質のようなものは実験で確かめることができないから科学とは別の次元の問だってやつ

だから科学は世界の仕組みを明らかにするめっちゃ強い道具ではあるけど、それが扱えるのは測定できる世界の範囲内の話だっていう結論になると思う
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
カズ

カズ

意味のない質問ですね。
とても良い

可能です。
そのための科学です。

幽霊は存在しますか?証明できません。
ゾウさんはいますか?います。最寄りの動物園に連れて行けば証明完了です。

証明不可能なことを、信じる。と言います。
哲学哲学
GRAVITY7
GRAVITY8
としゆき

としゆき

説明の解釈と説明の存在を求める人間の理解が事象の説明可能性の根幹にあるものなので、あまり的を射ていない質問になっていると思います
真理は世界に横たわっているのではなく我々が疑い不思議に思うその納得に由来していると考えるからです

世界にとっては全てが自明であり従って説明も必要とされません
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY4
ヤベッチ03

ヤベッチ03

思わない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
にく

にく

不可能なんじゃないかと思います。

例えを明記するなら、
虫の知らせとかも脳の中の無意識の情報処理の結果とか言うけど、。

それで遠く離れた家族、又は血の通わせた兄弟とかの死期を感じ取る……。。。
説明つくかな??
その瞬間にその経験則、または過去の記憶でピタリとその死期の瞬間に何をもって、脳内で情報処理がなされるのか。

脳で神経伝達物質がシナプスで電気信号に変わっていたとしても、虫の知らせを科学で説明出来るのかな?
哲学哲学
GRAVITY9
GRAVITY59
もっとみる