人権は普遍的に与えられているか？それはなぜか？

Question

ちえみ · Accepted Answer

人権は普遍的ではない。
でも、私たちはそれを普遍にするために生きている。
人間は「理想を追い求める生き物」。
人権を「生まれながらに普遍的に持っているもの」だと信じるようになり、それを現実にするために闘い続けてきた。これからも闘い続けていく。
これが私たちにとって最も人間らしい生き方だ。

インテリ🤪マッチョ · Answer

普遍的に与えられているわけがない。
近現代の価値観やろ。
ホモサピエンスの歴史のほとんどはみんな自分が生きるのに必死な時代。
豊かな時代にしか人権とか考慮する余裕無いやろ。

京子✩.*˚ · Answer

普遍的に与えられません。理性的な社会の進化によってのみ守られています。

みい · Answer

声の大きい社会的弱者集団の努力で勝ち取ってきたもの。私はそう習いました。
声あげるの子供は無理ですよね、
この国って子供の人権軽視してません？

mch · Answer

普遍的では無いと考える

衣食住が足りているからそう言う社会制度が保てている地域もあると言うだけで

極限状況になったら人がどう変貌するか分からんし、そう言う地域は沢山あるのではないだろうか

ジョン・ブル · Answer

普遍的な人権はないよ、今の私たちが恵まれてるだけ。

はる · Answer

能力の高い人材を埋もれさせない為。

愛善院 · Answer

「与えられている」ものではない。
セムハム教であれば法と神に「与えられている」が、道教神道仏教儒教の混じり合う日本では与えるのではなく「はえぬく」のだ。

憂い顔の騎士 · Answer

与えられているのではない。人民が、闘って勝ち得たものである。歴史をみれば、わかることである。ローマ時代の奴隷に人権は与えられていたか？アフリカから連れてこられた黒人は？日本なら、士農工商の下の穢多非人は？彼らの人権は？

史的唯物論者シン · Answer

近代国民国家において、――実態を伴うか、形式的かはさておき――人権は普遍的に保障される。
それは、国民国家を統合して、所謂「国力」を強化するためであり、資本主義社会の階級闘争を隠蔽するためでもある。

36回答 · 266アクセス数