共感で繋がるSNS

『本当の生物の定義』って人間じゃないよね。

始祖の細胞生物が『地球🌏にとっての生物形態』宇宙から見たら本来の地球の生物は奴等って見るよね。サピエンス類は第四次みたいな位置付け。
はるまき

はるまき

その本当って誰が定義したもの?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
たき

たき

貴方の生物の定義が知りたい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY59
釣りパパ 陸戦型

釣りパパ 陸戦型

生き物を定義しているのが人間なので、何かしら指標はあると思うよ
始祖?がどの段階なのか、定義に当てはまるのはどこからなのかが分からない 
有機物は生き物なのか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
サリンジャー

サリンジャー

それは「せいぶつ」と読むのかい?「なまもの」と読むのかい?(・∀・)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
わくわく冒険ランド

わくわく冒険ランド

人間は当然生物だぜ!「生物の例外」であるとするほどの特別性がないぜ!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ウッディ

ウッディ

有機物かなぁ人間も有機物だし、定義に入ってると思うけど。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY1
セナ

セナ

地球は生きているって考える人もいるし、
石や土くれを気が遠くなるほどの長い時間のサイクルの中で変化し続ける生命と考える人もいる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
侘丞

侘丞

生物ではなくて
生き物と考えてみる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
しば

しば

この世界に存在するもの、存在しないもの全てが、あるものにとって生物であり、あるものにとってはそうではない。そのどれを本当の判断基準として選ぶのだろう。貴方の、言うなれば「他者の基準こそ正しい」という考えを採用するならば、そのどれを選んでも、それは本当にはならないと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
アンパンマン

アンパンマン

はい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる