共感で繋がるSNS

『本当の生物の定義』って人間じゃないよね。

始祖の細胞生物が『地球🌏にとっての生物形態』宇宙から見たら本来の地球の生物は奴等って見るよね。サピエンス類は第四次みたいな位置付け。
תזמורת

תזמורת

生命ある物全てでいいんじゃね?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY8
愛善院

愛善院

それは、ばいきんまんが生物であるかどうか、という話だ。ウィルスと言い換えてもよい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

生きてるもの全てと定義するなら人間も確実に含まれると思う。
生物かどうかと元々地球で先に生まれたかは別の話だと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
あーみっく

あーみっく

それは宇宙さんに聞いてみないと分からないです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
リュウジ

リュウジ

人間ではないと思うよ。生きているもの全てが定義
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
げるん

げるん

生物の定義が大まか過ぎるのでどこで区別するかで変わる
しぶとさ生物ならもちろん人間じゃない
繁殖能力ならもちろん人間じゃない
生物の定義自体生きてると思うなら信仰の神も生きてる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
しば

しば

この世界に存在するもの、存在しないもの全てが、あるものにとって生物であり、あるものにとってはそうではない。そのどれを本当の判断基準として選ぶのだろう。貴方の、言うなれば「他者の基準こそ正しい」という考えを採用するならば、そのどれを選んでも、それは本当にはならないと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
アンパンマン

アンパンマン

はい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
snow

snow

人間というか、生きる意志のあるものとか、、?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
tossy

tossy

進化しうるもの全てぢゃね?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる