インフルエンサーは害悪である

Question

行っただけで味もレベルも低い店が一夜にして、大有名店になってしまう。良識あるインフルエンサーは『この点』を良く理解していて、決して店の名前や情報は上手く隠してくれる。人間のこういう崇め心理はどう思う？

はがねのめんたる · Accepted Answer

需要と供給で成り立っている事なので、害悪と言う捉え方は偏見がある。
インフルエンサーも、消費者も、そして企業も、お互いが選択した結果なので、それはそれとして成立している状況であれば、誰も損をしていない。

シス · Answer

インフルエンサー（影響者）は害悪であるかどうかですね。

私はこれに対してはいくつかアンチテーゼを述べさせて頂きます。
歴史を見てもインフルエンサーはどの時代にも存在し、その影響をもって大衆心理を利用し成功と失敗を繰り返してきました。

人間は自己の決定だけでは人生を生きていくのは困難であり、こういったインフルエンサーの言葉や行動、思想を頼りに繁栄してきたと言えます。

インフルエンサーの影響は単に成功だけでなく、その失敗から学べる点もあり、我々大衆はそれを多いに利用してきました。

代表的なインフルエンサーはズバリ親であり、先祖であります。誰もがこのインフルエンサーの影響を受け生きています。

つまり、インフルエンサーを害悪と定義付けてしまうと人間は全ての行動模範を失う事になり、ギャンブル的な、または確率的な人生を歩まなければなりません。

実際、現代のインフルエンサーはテクノロジーの発達により、それを利用した模倣者達がほとんどですが、彼らを自分のインフルエンサーと認めるのは自分であり、その判断力が最も重要なのではないでしょうか。
真の害悪とはそのインフルエンサーを利用し、模倣しようとする自尊心の無い己の心であり、早く取り除かなければならないでしょう。

愛善院 · Answer

「良識あるインフルエンサー」というシソーラス下部に別項目たてたら命題が崩壊するでしょうが。

ﾊﾟｷﾞﾜﾗ · Answer

玉こんにゃく

コーヒーさん · Answer

インフルエンザみたいなもんでしょ、
爆発的にヒットしても一過性のもので、長続きは出来ない。故に害悪とみなすまでもない。

にくまん · Answer

一度でいいからなってみたい、憧れですね[ほっとする]
私には害も悪も感じません。

憂い顔の騎士 · Answer

否定も肯定もしない
無用なら淘汰されるだろう

Jaco_ten · Answer

害悪と見る人には害でしかない。エンターテイメントとして見る人にはあなたが害悪

ウエバグブレード · Answer

時と場合である

としゆき · Answer

よく言われていることですが、
日々大量に流れてくるSNS媒体の情報は適切に取捨選択する能力とそれを活かす能力が備わっていさえすれば非常に有用になります

インフルエンサーの提供する情報とそれを受け取り解釈する支持者(フォロワー)自身の能力と資質でインフルエンサーが害悪かどうかは激しく揺り動きます

従ってインフルエンサーそのものが害悪であると断定づける少し早計すぎるかと思います

インフルエンサーは害悪である

24回答 · 156アクセス数