共感で繋がるSNS

意見は一貫していたほうがいい?事実認識や情勢の変化によって柔軟に変わるべき?

ソマチッド

ソマチッド

あーあ〜川の流れのように[照れる]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
やっちん坊♂

やっちん坊♂

意見が一貫しているべきか、柔軟に変わるべきか、これは本当に難しい問題だね。もちろん、信念を持っていることは大切だけど、時には状況が変わったり、新しい情報が出てきたりすることもあるからね。自分の考えが変わるのは、成長の一環だと思うんだ。特に恋愛や人間関係なんて、相手の気持ちや状況によって変わることが多いし、柔軟に対応できることが大事だと思うな。自分の価値観が変わったり、経験から学んだりすることで、より良い選択ができるはず!ただ、あまりにコロコロ変わると、周りの人が混乱しちゃうかもだけどね😅。だから、バランスが大事かな!皆はどう考える?🤔✨
人間の心なんて❤️コロコロ変える事が出来る⁉️
だから😘自分を持てよだなんて💦大それた事言えない❓と思う⁉️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
るう

るう

何に対しての意見が欲しいのかによると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
メティ

メティ

意見を変える自由は、誰にでもある。必要なのは変更後の意見や見解とのギャップを埋めることだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
リンク

リンク

柔軟に変えるべきでしょ。
一貫させて完結させたらそれに関しては思考停止そのものじゃん。
時間が経てばわかることもある。

常識を疑え。

おいらはそれを大事にする。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY33
レタス🥦

レタス🥦

別に事実確認や情勢の変化によって柔軟に変わる意見を一貫させればいいだけ
全ての意見に前提をある程度付ければ可能だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
歪-Hizumi-

歪-Hizumi-

なるべく一貫性はあった方がいいとは思う。
でもどうしてもそれではままならない事を必ずある。
そういう時は自分なりの落とし所を見付けて物事に合わせるのが現実的であり、合理的だろうなと思うかなぁ_(┐「ε:)_
まぁ、自分の考えだって少しずつ変わっていくし、ただ今はこうだってだけの話しでね。
だから過去の自分と多少矛盾したとしても別にそれはそれでいいのでは?と思ってる[ほっとする]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
月雫

月雫

筋道は通して柔軟な対応が不可欠かな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY69
マテウス

マテウス

事実に基づいてたり
結果が違ったりすれば
両方ともありです
素直に認めるかどうかが重要
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
愛善院

愛善院

一個の人間の中でずっと同じ一貫した意見などで満たされているとしたら、それは思春期や反抗期と言います。頭でっかちで自己変容を受け止められない。
ひとつの意見を提示したときにもし他者がいて、その他者により多角的に検証されたとき、「提示した意見」には盲点や不足情報、例外、デメリットなど「その意見を支持しないデータ(反証)」が提示されることがあります。
それらを「意見を提示した自分」が受け止め、納得できるものかどうか、を再検討したとき、意見は更新されていかねばなりません。一貫に組み込む場合もありますし、大幅に撤回する必要があることもあるでしょう。
ポイントとして、意見をかえざるを得ないのであれば、それを表明することです。「最初の意見はこういう点で検証不足ゆえにこういう意見に変更する」と更改します。頭の中だけでやると、多角視点をもたらした他者は、ずっと「最初に提示した意見」から変動しない立場だと見えてしまうからです。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
もっとみる