「客観的な事実」を私たちは「認識」できるか？それはなぜか？

Question

H君 · Accepted Answer

何らかの形で確認できれば，認識すると思う

愛善院 · Answer

んー、どっちから攻めようか。仏説がわからでも記号論がわからでも行けそうだが……。

質問文の「私たち」を「言葉（記号）を操る人間」と定義すると、私たちは「客観的な事実」を【言語フィルターを通して】認識するといえます。

めの前に木があり「これは水でも星でもなく『木である』」と認定するのは、事実の弁別、すなわち言語的ラベリングが必要となりそうです。

完全客体はそこにあるはずですが「私たち」は本能よりも簡便なラベリングを使用します。

一本の瓶があるとき、そのラベルにブドウが描かれていれば「飲み物」とし、ラベルにドクロが描かれれば「毒」とする。
本能としてブドウの匂いだ、毒の味だ、という感覚による認識よりも、ラベリングしたものを認識の材料とします。
また、本能に直結している感覚を通したもの（いまの例だと匂いや味）は、主観的判断であり、客観的事実によるものではないともいえます。

ゆえに、私たち「言葉（記号）を操る人間」は、事実を【直接には】認識できていない、といえます。

どこまでいっても脳のバグが多いので、
注目したいところにしか目がいかなかったりするものの、統合的に脳のなかで組み合わせたりして認識している、とは言えましょう。

ズンズン · Answer

フッサールは、世界は私の意識に現れる現象としてしか与えられないが、他者も同じ世界を経験しているという間主観性が、客観的世界の保証になると論じました。

重力の都 · Answer

客観を人が認識しようとする時、客観を認識する主体の主観に頼らざるを得ない
客観的とはどういうことかという迷路に迷い込む

てら · Answer

コップに水が半分入っています。

えぇ？質問の意味がわかんないかもしれない
なんで認識できないと思ったの？

7 · Answer

自分が今まで生きてきた中での物事の捉え方とか別の人に言われた事とかをまとめて冷静にどうかなって思った時に客観的な事実になるんですかねわっかんないですけど🤔

どら · Answer

客観性は、認識できないはず。観察者のバイアスをゼロには出来ないからね

Bo · Answer

客観的な事実を伝えてくれる媒体はありますか？

AskA · Answer

紙に書いたら文字認識はできる
そもそも客観的事実ってなんだ？数値のこと？

Yan · Answer

『他人のこいた屁ぇはメッチャ臭い』ってこと

「客観的な事実」を私たちは「認識」できるか？それはなぜか？

14回答 · 132アクセス数